>> «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России.»
> > Несмотря на охвативший их страх, некоторые животные пробовали было протестовать, но овцы затянули свое обычное «Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо!» которое продолжалось несколько минут и положило конец всем спорам. Отныне «Скоты Англии» (прежний гимн животных либеральной направленности- добавлено педрухой) исчезли. Вместо этого поэт Минимус сочинил другую песню, которая начиналась словами: > Скотский хутор, скотский хутор, > его счастье и веселье воспевает дружный хор!
> > Именно ее теперь пели каждое воскресенье при поднятии флага. Но ни слова ее, ни мелодия ничем не напоминали животным их былую песню «Скоты Англии»… (оруэлл, скотный двор)… >
ты за двуногих петухов ратуешь как всегда….
09:20 13.09.2019
setver
> прикинь так ограбили что госдолг превратился в ноль….
ну… крестьяне считают что в ноль, а умные люди считают, что россия набрала рекордных 255 млрд долларов, отдавать которых нечем, ибо перекрыли санкции кислород к дешёвому баблу и перекредитовке…
и кто из них ошибается, я хрен знает, наверное умные люди как всегда…
>> прикинь так ограбили что госдолг превратился в ноль….
>
> ну… крестьяне считают что в ноль, а умные люди считают, что россия набрала рекордных 255 млрд долларов, отдавать которых нечем, ибо перекрыли санкции кислород к дешёвому баблу и перекредитовке… > > и кто из них ошибается, я хрен знает, наверное умные люди как всегда…
ну так дай ка ссылку на этих умных людей, а то ты на них не очень то похож….
> На Савушкина же 55 работают скромные кремлеботы. Приносят с собой домашнюю еду в контейнерах. > >
С этими всё понятно, но есть же и искренние запутинцы. В диапазоне от «как бы хуже не стало» до чистой воды религиозных фанатиков.
09:39 13.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> госдолг превратился в ноль….
ты не вкурил тему зова, не пыли
09:41 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Только таким, как ты непонятно. России сегодня «противопоставляют» ровно то же самое, что и — в своё время — Советскому Союзу.
А конкретика есть? Что именно?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> По вашей же запутинской «логике».
Моя логика не запутинская а капиталистическая
Если на посту президента сменит один человек это абсолютно ничего неизменит Даже исчезновение партии власьти ничего неизменит Люди остануться А население не станет избирать на посты каких то там грантоедов Так что нет Результата небудет А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем) Вы не понимаете как работает власть в РФ В ней нет никакой вертикали Реалььная власть принадлежит тем у кого деньги А это люди из крупнейших корпораций И они за ценой не стоят В случае угрозы их бизнсу и деньгам они и убить могут
Или вы думаете вам тихо мирно дадут покушаться на благополучие столпов российского капитализма? Да нет же Свернут башку на полушагге Выкинеут из окна, раздавят камазом, да сделают все что угодно Вы просто банально исчезнете в пространстве если поднимете на них руку Вы ничего не добьетесь хотя бы по той простой причине что вы незнаете что противопоставить россии Вы непонимаете у кого власть в этой стране Не понимаете с кем бороться Непонимаете как бороться Я например тоже этого непонимаю Но знаю точно что президент в россии вообщще никто Типа телеведущий
Поэтому расслабся Ничего больше гневного поста ты никогда не сделаешь Ну выйдешь ты на митинг за какого нибудь грантоеда А дальше то что? Даже если ттаких будет на болотной 5 миллионов что с того ? Доступ счетам и деньгам РФ вы не получите А власть в этой стране дают не сдания и кабинеты А верность своему клану и деньги Это не ссср Нельзя просто так прийти и самоназначиться
Но вашу борьбу я уважаю и поддерживаюю Вы аставите истинную власть россии бороться за своего избирателя, а это хорошо Пытаясь разрушить страну грантоеды делают нас сильнее и демократиченее и это прекрасно Но не обольщайтесь Вы никогда не победите денььги И деньги никогда не победят деньги)))
Вам следует вспомнить историю современной россии Ее такой сделали сами Штаты Они разломав СССР вложили в новую россию капитализм в том виде в каком имели сами и вложили в нее иммунитет к тем метоам котрыми разруушпли соююз.
В амероике ведь тоже есть оппоззиция А куда же без нее Борьба она есть естественный процесс и никогда недожна прекращаться как суть и смысл мотивации развития страны Именно борьба делает страну сильной Поэтому боритесь батенька Боритесьь до гроба Но полной победы вы не одержите никогда Когда нибудь в сенате (совфеде) найдетс равновесие и это тоже прекрасно
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень интересно. >>> Кремлеботы, прихвостни и т. д.
>>> Т. е. вы невысокого мнения об оппонентах. Так зачем вы ведёте с ними беседы?
>> >> кремлеботы губят россию >> под их аплодисменты шайка путина грабит страну и губит русских
>прикинь так ограбили что госдолг превратился в ноль….
Во-первых, «в ноль" — как это было при Чаушеску в Румынии — он не превратился. Во-вторых, резрвы выросли настолько, что позволяют одномоментное полное погашение всех долговых обязательств, именно за счёт ограбления страны — население беднеет, а у власти кубышка трещит.
09:46 13.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver
>>> прикинь так ограбили что госдолг превратился в ноль….
>>
>
>> ну… крестьяне считают что в ноль, а умные люди считают, что россия набрала рекордных 255 млрд долларов, отдавать которых нечем, ибо перекрыли санкции кислород к дешёвому баблу и перекредитовке… >> >> и кто из них ошибается, я хрен знает, наверное умные люди как всегда…
>ну так дай ка ссылку на этих умных людей, а то ты на них не очень то похож….
А Дмитрий Медведев тем временем приоткрыл Истину. Он сказал, что невысокие доходы имеют семьи с невысоким источником доходов. Стало быть высокие доходы у тех, у кого высокие источники. Высокие люди выше невысоких. Толстые толще тонких. Умные умнее глупых.
В премьеры кого попало не назначат
09:50 13.09.2019
setver
> ну так дай ка ссылку на этих умных людей
ну давай, приколю…
09:51 13.09.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> > А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем)
Ты молодой что-ли совсем? Какая политика Запада непосредственно предшествовала краху СССР? Про Рейгана и Тэтчер слышал что-нибудь? Никто воевать не собирается. Есть другие способы. Опробованные на СССР.
09:55 13.09.2019
"Других успехов то за 20 лет нет. Нищета и мрак": россияне гневно высказались в адрес Путина, который публично начал распивать водку
Журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов на своей странице в Twitter выложил коротки ролик, где президент России Владимир Путин в Ботлихе (Дагестан) выпил стопку водки, оставленную нетронутой во время своей поездки в республику еще в 1999 году. Повод для этого, стало то, что в эти дни в Дагестане вспоминают события 20-летней давности — вторжение террористов. Россияне гневно высказалась в адрес главы Кремля, оставив много комментариев под роликом,
«Путин пьет в Ботлихе ту самую стопку водки, которую 20 лет назад обещал ополченцам выпить после победы над террористами», — написал Смирнов под видео. «А почему батьке закусон не положили?!!!», «Дима, за 20 лет путинизма в России ничего не изменилось, даже посуда прежняя», «Ого! До воскресенья повод есть крутить и пиарить ролик… Других успехов то за 20 лет нет… Нищета… И мрак», «Не так уж много развлечений бате по карману: Батя пьет водку, Батя бьет маму. И ни к чему менять программу — итак все четко: Батя бьет маму, Батя пьет водку», — написали в сети россияне. Напомним, ранее президента России Владимира Путина вновь уличили в махинации с ростом, который он всячески пытается скрыть на фото. В том числе, причиной для обсуждения стало фото лидера РФ с главой Вьетнама Нгуеном Суан Фуком. Интересно, что вьетнамский президент оказался ростом еще ниже Путина. Юзеры отметили, что из-за этого российский лидер с радостью позировал с ним перед камерами, чтобы выглядеть выше.
10:14 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А силой россию невозьмешь .Рога пообломаем)
>Ты молодой что-ли совсем? Какая политика Запада непосредственно предшествовала краху СССР? Про Рейгана и Тэтчер слышал что-нибудь? Никто воевать не собирается. Есть другие способы. Опробованные на СССР.
Конкретизируйте свое предположение Что именно США может противопоставить россии? А главное с какой целью она это будет делать? У россии и США нет идеологических разногласий А все заявления ястребов сходятся на точке типа "Россию надо бомбить потому что надо бомбить " С какой целью никому непонятно То же самое про власть в РФ Уверяю тебя им любая непонравиться Потму что она не их Нам тоже не нравиться власть в англии и США Там неплохо бы смотрелись люди из нашего мида
10:18 13.09.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Конкретизируйте свое предположение > Что именно США может противопоставить россии?
Ну хорошо, а что Россия может протипоставить США
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> У россии и США нет идеологических разногласий >
Конечно нет на фига сша сдалась эта страна
10:20 13.09.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ну хорошо, а что Россия может протипоставить США
А зачем ей это нужно? Яже сказал что в Самих штатах никому непонятно оотт чего нужно сдерживать россию если она никуда неидет дальше вопросов своей нац безопасности Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Конечно нет на фига сша сдалась эта страна
Мы оба капиталисты Борьба США с россией непонятна американскому избирателю Американский психоз является явлением инерции людей заставших еще СССР Но этих людей в администрации становиться все меньше Я уверен что вскоре россия уйдет из повесток в белом доме Как и поток денег с ней связанный
11:30 13.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Если реальные доходы россиян в нулевые были в райне 200−250 $, а сейчас они стали 450−500, то характеристика «развала» тут не подходит. Тут больше подходит неэффективность управления и низкий темп роста экономики и благосостояния, но не развал.
Ты оптимист. Рост экономики в этом году 0,7%. Это же позор, для такого богатого (полезными ископаемыми) государства. Вот ты пишешь, что доход был 200−250, а сейчас 400−500, а как выросли цены, да и доллар постепенно ослабляется. Как охарактеризовать соотношение бегущего человека к идущему? Если брать отдельно идущего, то он медленно, но двигается вперёд, а вот если смотреть на соотношение идущего и бегущего, то расстояние (пропасть) между нами постоянно растёт. Россия находится не в изоляции, и её рост и развитие надо сравнивать с другими странами (и не с такими как Габон). имхо. .
Это же позор, для такого богатого (полезными ископаемыми) государства. 
