Поклонская стала зампредом международного комитета Госдумы
15:58 12.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот только не надо мне говорить, что Вы и есть Поклонская
>хм, вы же сами написали что работа такая у Поклонской, про что знает только она сама
Не умеете использовать чужые мысли — лучше не беритесь. Про Поклонскую знает не только «она сама», но и та часть пользователей интернета, которая читать умеет (а не только копировать — не читая)
16:16 12.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот только не надо мне говорить, что Вы и есть Поклонская
>>хм, вы же сами написали что работа такая у Поклонской, про что знает только она сама… вот только не надо мне теперь писать, что Вы не есть Поклонская…
> > Не умеете использовать чужые мысли — лучше не беритесь. Про Поклонскую знает не только «она сама», но и та часть пользователей интернета, которая читать умеет (а не только копировать — не читая)
в интернете много чего пишут, как и на заборах, но очень часто оказывается что это все неправда и фейки — неужели вы, Закулисинъ из таких, кто в сплетни и слухи о женщинах в интернете верит или вы всё-таки и есть сама Поклонская, раз всё про всё из её личной жизни знаете, как и чем она зарабатывает?…
16:28 12.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> в интернете много чего пишут, как и на заборах, но очень часто оказывается что это все неправда и фейки
Ура. не прошло и десятка лет на форуме, а до Nico54 это дошло … дальше же уже — каждый сам отфильтровывает фейки по мере данных природой способностей
16:31 12.09.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> психически больная женщина … что ж, это говорит о вашем парламенте
Что же тогда нам думать о госдепе после Псаки?
16:35 12.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в интернете много чего пишут, как и на заборах, но очень часто оказывается что это все неправда и фейки — неужели вы, Закулисинъ их таких, кто в сплетни и слухи о женщинах в интернете верит или вы всё-таки и есть сама Поклонская, раз всё про всё из её личной жизни знаете, как и чем она зарабатывает?…
> > Ура. не прошло и десятка лет на форуме, а до Nico54 это дошло … дальше же уже — каждый сам отфильтровывает фейки по мере данных природой способностей
ура, уже прошло 10 лет, а до Закулисинъ никак не может дойти то, что я ему пишу — попробуй снова прочитать мой пост целиком, а не только часть его…
16:37 12.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> психически больная женщина … что ж, это говорит о вашем парламенте
>Что же тогда нам думать о госдепе после Псаки?
Обаятельнейшая женщина и не такая дура какой прикидывалась. А Поклонская симпатичней, но нет в ней шарма, той самой пти шефаль....
17:01 12.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> психически больная женщина … что ж, это говорит о вашем парламенте
>>Что же тогда нам думать о госдепе после Псаки?
> > Обаятельнейшая женщина и не такая дура какой прикидывалась. А Поклонская симпатичней, но нет в ней шарма, той самой пти шефаль….
> незнаю как поклонская > а котейку — думаю — хрен поколотишь > > думаю — на следующий день после свадьбы > она придет — и потребует какие нибудь — бусики > или тачку)
> хрен ее уболтаешь — идти работать > она так и скажет….что я идиотка > не для того замуж выходила…
Вот когда вы, военные, начинаете думать, тогда и начинаются у всех нас проблемы. Подумал-остановился.Остановился-проиграл . Конечно поколотит тебя сама с такими пораженческими настроениями.Потом сделает виновным в самим же полученных побоях и пошлёт за ценными подарками. Полковник, у тебя ни инициативы, ни смекалки, ни храбрости…. Ты же всё проссышь, что тебе не доверь, всё провалишь ещё на первом этапе. Сначала бьёшь Поклонскую, потом вместе с ней идёте и бьёте Катейку. Твоя позиция метр сзади и правее.Оттуда работаешь. Ну проще простого же задача…. А насчёт «хрен уболтаешь» так цыган вспомни. Народ древний и мудрый. Нигде не работают, в «Единой России» не состоят, а какие особняки строят…. Так вот там никто своих баб идти работать не убалтывает. Распустил сопли… вояка….тьфу…
19:12 12.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Неординарные люди всегда являются предметом зависти и ерничают кловуны всякие над ними. >
А ты можешь аргументировано пояснить, в чём её неординарность, которой нужно завидовать?
21:37 12.09.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал
> Распустил сопли… вояка….тьфу…
Его пожалеть надо. Он только на Форуме герой, дома он никто — старый безнадежный подкаблучник.
07:42 13.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> психически больная женщина … что ж, это говорит о вашем парламенте
>Что же тогда нам думать о госдепе после Псаки?
Немножко OFF
Согласитесь, без Псаки стало скучновато. С нетерпением ждали ее пресс-концеренции. Ростовские горы, Белорусское море …. Кто еще мог открыть нам тайны? Жаль ….
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> психически больная женщина … что ж, это говорит о вашем парламенте
>>Что же тогда нам думать о госдепе после Псаки?
> > Немножко OFF >
> Согласитесь, без Псаки стало скучновато. С нетерпением ждали ее пресс-концеренции. > Ростовские горы, Белорусское море …. Кто еще мог открыть нам тайны? > Жаль ….
Конечно скучновато. Мало того, с Псаки было гораздо честнее. США как бы прямо говорили, что им плевать на любую правду и факты, они просто делают, что хотят. А вот вам говорящая голова Псаки для развлечения.
09:27 13.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот, не в моем она вкусе (мне — здоровенные нада, а тут — нимфетка типа), а и то вижу, что цимес и смотреть приятно.
Так пол-морды не работает как у Сталоне. В динамике надо смотреть. На самом деле смотрится ужасно
