Памфилова будет в шоке или Как в Петербурге украли выборы.
15:49 11.09.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Я проверю соврал ты или нет.
Мне почему-то не очень хочется разглашать на форуме конкретное место жительства.
16:19 11.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В СССР республики тоже жили по разному.
В СССР и не было никой либеральной демократии.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А что с Катаром? Обычная абсолютная монархия. Можно еще Саудитов вспомнить. Их мало, нефти много.
Нефть в Ваших заключениях не учитывалась. А княжество Монако, или Ватикан, например? Там тоже нефть?
16:20 11.09.2019
⍟ kaluk (kaluk), не поленился специально для тебя сделать скрин с ГАС Выборы
16:24 11.09.2019
Рептилойд
> не поленился специально для тебя
я конечно тупой и всё такое, но ты можешь мне назвать хоть одну причину- зачем ты это сделал?…
16:25 11.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Только в Японии и Австралии перешли к парламентской системе, а в Китае и России нет.
Потому что Вы так сказали — или отличия поищете?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее массовый переход власти к парламентам в большинстве стран Европы произошёл в 19 веке.
Опять ерунда. Там до сих пор монархий полно!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Все вече было уничтожены московскими князьями давным-давно…. > Дворянские собрания это именно дворянские собрания, а дворян у нас было 1,7%
В царской Туркмении дворян было чуть ли не 100%. А европейских парламентариев не было и 1%. Тут играем — а тут рыбу заворачивали.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> По задумке было так.
И европейские парламенты — «по задумке» как-то, а по существу надувательство.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И где сейчас «победители» Березовский, Гусинский, Ходорковский…. и ряд ещё более мелких?
А где сейчас Мейдофф с Эпштейном? Семья — на месте, и позиции её незыблемы… Да что Семья — вышеупомянутая Ксюша до сих пор не в состоянии извести награбленные папашей миллиарды!
16:27 11.09.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я конечно тупой и всё такое, но ты можешь мне назвать хоть одну причину- зачем ты это сделал?…
Я всё равно собирался посмотреть результаты по соседнему избирательному округу
16:37 11.09.2019
Рептилойд
> Я всё равно собирался посмотреть результаты по соседнему избирательному округу
ну это же не причина, ну ты и я то понимаем, ты доказать патриоту чтот то захотел, да?…
конечно да, вот я и спрашиваю- зачем, ну или для чего?...
16:43 11.09.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вот я и спрашиваю
Он тоже спросил, я ему ответил.
16:45 11.09.2019
Рептилойд
> Он тоже спросил, я ему ответил.
эх ты… в смысле х ты…
улитка типа…
дети есть?...
16:46 11.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее массовый переход власти к парламентам в большинстве стран Европы произошёл в 19 веке.
>Опять ерунда. Там до сих пор монархий полно!
Конституционные монархии современной Европы и абсолютистские монархии Европы 18 века это две большие разницы.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По задумке было так.
>И европейские парламенты — «по задумке» как-то, а по существу надувательство.
Но жизнь народа в Скандинавии лучше. Главное результат.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где сейчас «победители» Березовский, Гусинский, Ходорковский…. и ряд ещё более мелких?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В распоряжении нашего штаба оказалась аудиозапись разговора председательницы УИКа округа Коломна Адмиралтейского района с вышестоящей комиссией. Она жалуется в ТИК на то, что там «не дают отмашки» и слишком долго согласовывают итоги выборов с начальством.
>>
>> Может хватит уже этой игры в демократию? свободных выборов быть не может пока государство только одно. Не проще ли всех во власть назначать директивно, вместо траты денег и нервов на всем понятную ерунду?
> > > А вам что, «пролетарской» диктатуры захотелось???
Сначала докажите, что мы сейчас живём не при диктатуре. Да весь мир всегда при ней живёт. Пока не научились обходиться без государства — будет диктатура как его неотъемлемая часть. Можно только выбрать опцию — надо ли при этом развлекать себя сказками про демократию или нет?
16:49 11.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Конституционные монархии современной Европы и абсолютистские монархии Европы 18 века это две большие разницы.
Большевики и царизм — ещё какенные разницы!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но жизнь народа в Скандинавии лучше. Главное результат.
Барвиха живёт ещё лучше — только что это доказывает?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А они что управляли США?
Сюрприз!
16:57 11.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Большевики и царизм — ещё какенные разницы!
Да конечно. Но методы управления примерно такие же. Командно-административная система от монголов, а не от КПСС.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Но жизнь народа в Скандинавии лучше. Главное результат. > Барвиха живёт ещё лучше — только что это доказывает?
А чего вы сравниваете деревню и с несколькими странами? Сравните с королевской семьей в какой-нибудь стране в Африке. Так вам ещё проще будет демагогией заниматься.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> А они что управляли США? > Сюрприз!
Я про это ничего не слышал. Фигуры были известные, публичные… но не более.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Семья — на месте, и позиции её незыблемы…
А кто это конкретно?
17:02 11.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да конечно. Но методы управления примерно такие же.
И там — те же. Где разница?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А чего вы сравниваете деревню и с несколькими странами?
С того, что экономика — глобальная. Что Скандинавия, что Барвиха живут за чужой счёт — а вовсе не за счёт какой-то там «демократии».
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я про это ничего не слышал. Фигуры были известные, публичные… но не более. >
Ну так слушай. США — это биржа (если что — это ещё Есенин писал), кто правит биржей — тот правит США. Вот Мейдофф именно правил именно биржей. А Эпштейна только со второго раза удавили. В первый — отделался лёгким испугом. То бишь правил как минимум американским правосудием. Вполне уровень гусинских и березовских.
Главное результат. 
