>>Выбирая из двух зол — помни, что выбираешь зло. quoted2
> > Бессмысленный парадокс.
> Беглов профессионал — выше по уровню всех остальных кандидатов. > Никакого зла здесь нет. > Вот режиссёр-губернатор — это проблема. Пока научится чему-нибудь — полномочия закончатся. quoted1
в чем Беглов профессионал? в воровстве из бюджета и коррупции?
> > Бортко ушёл, потому что ясно дали понять, что никаких выборов в Петербурге не будет, и Беглова назначат губером при любом раскладе. quoted1
Если он так легко сдается, тогда зачем было выдвигаться? А чем Бортко может превзойти Беглова??? Фильмы снимать? Так для управления городом этого не требуется.
> а как ещё такой персонаж как Беглов может выиграть? quoted1
Не соглашусь. Беглов выиграл бы в любом случае, так как оппозиция не смогла выставить против никого никого значимого. Бортко не предлагать, он просто маразматик. Но тем ни менее, никто не сомневался, что будут мухлевать. Поэтому и на выборы в Питере пришло примерно 25%. При этом власть умудрилась нарисовать явку на последние два часа, с 18 до 20 часов ровно в два раза. За счет этих двух часов и были нарисованы нужные цифры
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беглов профессионал — выше по уровню всех остальных кандидатов. quoted2
>Каких кандидатов? Нету кандидатов. Есть один, утверждённый узкой группой лиц — к которым даже в Питере мало кто испытывает сочуствие. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот режиссёр-губернатор — это проблема. quoted2
Один и он — профи. Рейган хозяйством не занимался. Потом — мало ли что там на западе придумают. Если они свои экскременты поедать начнут, мы что, тоже будем это делать? А почему Беглову не сочувствовать? Режиссёру сочувствовать что ли, который самоустранился? Или Амосову, который ахинею нёс в своём предвыборном ролике про Исаакиевский Собор?