Памфилова будет в шоке или Как в Петербурге украли выборы.
16:07 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> со склоками было покончено и с монголо-татарским игом только после того, как народ научился подчиняться централизованному управлению.
Да централизованное государство это шаг вперёд после феодальной раздробленности. И Франция, и Германия, и Англия шли также.
Различие только в том что мы восприняли эту идею от чужих нам монголов. Монголы обладали примитивной культурой. Когда они начали свои завоевания придя из степей в цивилизованные страны они первое время уничтожали города. Они просто не понимали зачем они. Степь полезна…. в ней лошадей можно пасти.
Монгольский прогресс был в крайне узких областях. Военное искусство и административное управление. И всё. Даже письменности своей не было и Чингис-хан приказал использовать уйгурскую.
Вот ВКМ и вся северо-восточная Русь и заимствовали от монголов военное дело, административное управление и централизованное государство и всё это на жестоком насилии. Иногда говорят что Москва это не Третий Рим, а Третий Сарай.
Командно-административная система родилась не от КПСС, а от монгол.
В таком централизованном по-монгольски государстве были плюсы и минусы.
Плюсы проявлялись во время многочисленных войн, а минусы в мирной жизни.
Подавлялась городская самоуправляемая культура (князья кстати для подавления часто приглашали монголов), в обществе не развивались сетевые социальные горизонтальные связи, всё базировалось на вертикальных иерархических структурах и насилии.
Как результат сильное военное государство, но мало способное к социальному развитию, а до поворота Петра к Европе и культурному развитию.
В Европе же становление централизованных государств не привело к подавлению городской жизни. В городах были распространенны цеховые гильдии ремесленников и купцов и они самоорганизовывались для решения своих вопросов, а не делали это по указке короля.
Было магдебургское право для городов.
Были вольные самоуправляемые города которые иногда создавали союзы. Например Ганзейский союз.
Теперь понятно почему Европа перешла к демократии, а Россия нет?
Говорят что жестко централизованное государство даёт устойчивость, но в реальности с точностью до наоборот.
Россия за 20 век ДВАЖДЫ разваливалась ДО ОСНОВАНИЯ. Было ли это с Англией, Финляндией, США, Австралией, Новой Зеландией, Швейцарией — НЕТ!!!.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И, кстати, было как-то инфо, что Штаты намерены использовать для дестабилизации обстановки в РФ именно этнический фактор, а у меня есть данные что и в 1905-ом году японцы тоже предполагали давить на этот рычаг.
Ну не талдычьте вы тупо мантры из «теории заговора».
Разумеется враждебные государства могут и используют внутренние противоречия для ослабления противников…. Используют и этнические, и социальные противоречия и любые другие. Про использование японцами этнических противоречий не слышал, а вот оружие революционерам они пытались поставлять в 1905.
Но так вся и проблема в РЕАЛЬНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ этих внутренних слабостей, а в десятую очередь в попытках их использовать внешними врагами.
Здоровую страну ХРЕН кто какими внешними заговорами разрушит.
Никакое японское оружие в России никому и на хрен не было бы нужно если бы вовремя в 19 веке провели социальную модернизацию.
16:09 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я не занимаюсь деньгонаживательством.
Но вы же поддерживаете путинскую госкапиталистическую власть…. вы же кремлебот.
16:15 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> а в Штатах монархии не было.
Американские колонии были под властью британского монарха, а все её жители подданными Её (или Его) Величества.
В 1765 году началась Американская революция которая свергла власть британской монархии в американских колониях и создала новую страну США.
16:38 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> от Российской Империи, которая расширялась только за счёт прилегающих к ней территорий и это не колонии. > Австро-Венгрия никаким образом не сопоставима с Российской Империей — с чего вы взяли? Простого взгляда на карту достаточно. Хотя у неё и были притязания на заморские владения — не вышло.
Существовали как морские колониальные империи у которых колонии находились за морями (Британская, Французская, Испанская и тд), так и континентальные империи которые граничили со своими империями по суше из последних (Советская, Российская, Австро-Венгерская, Оттоманская)
Да Россия была самая крупная из континентальных империй, но это принципиально её не отличает от двух других континентальных империй. И у России были колонии на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике и Финляндии, Польша, планировалась Желтороссия.
Но вы правы. Российская империя была в определенном смысле уникальна. И это делает российскую и советскую власть ОСОБЕННО ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ.
Если в других империях колонии были в первую очередь для получения экономических выгод как для власти, так и для народа метрополии, а во вторую для престижа. Тяжесть поддержания империй старались переложить на колониальные народы.
То в России с точностью до наоборот. Престиж был на первом месте. Тяготы поддержания империи не перекладывались на жителей колоний, а наоборот ДОБАВЛЯЛИСЬ к тяготам народа метрополии!!! Всю тяжесть империи несли русские! И как русским было не надорваться???
Кто-то из западных советологов назвал российскую и советские империи — «империями наоборот».
16:44 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну как вам «просвещённая» Европа? А Америка? УжлИ рабство менее ужасно, чем крепостное право?
Ну какое дело было американским белым до негров? Они ЧУЖИЕ.
Русские же помещики держали в рабстве свой же русский народ и это втройне ОТВРАТИТЕЛЬНО.
Да часть стран Центральной Европы тоже отменило крепостное право довольно поздно, но оно у них было уже в гораздо более мягкой форме.
Да были балканские страны ещё более отсталые чем Россия, но они только выбирались из турецкого ига. А у нас монгольское иго исчезло в 1480 году.
16:46 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
>> Да нет появляются…. Вот буквально на глазах появились на Тайване и в Южной Корее. > > Так это регионы, которые пытаются отделаться от марксизма, который им нафиг не нужен.
Так и в Сингапуре марксизма нет…. и в КНР он вопреки заявлениям исчез…. а гражданского общества и демократии в отличие от Тайваня и Южной Кореи нет.
17:03 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> До чего доводит узкоплеменной национализм? На соседнее с РФ государство поглядите.
Нак какое именно? На Финляндию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Японию или на Украину???
Во всех этих странах силен национализм.
Что касается Украины то там название «украинский национализм» сохраняется исторически по традиции. На самом же деле у них «украинский нацизм».
«Украинский национализм (нацизм)» зарождался в то же время когда и итальянский фашизм и немецкий нацизм и многое от них вобрал.
Поэтому и не случайной что «украинские нацисты» навязывались в союзники к Гитлеру.
Другая проблема в том что украинская нация полуискусственная. Проект «украинства» для западных русских придумали поляки. Основоположник «украинства» поляк Тадеуш Чацкий.
Основной целью этой доктрины было оторвать западных русских от восточных, внушить им мысль об инаковости и неполноценности восточных русских (байка об особом племени укров от него ), и сделать западных русских союзниками поляков в борьбе с Российской империй. В проект «украинства» изначально была заложена польская русофобия.
Те украинская нация создавалась путем отрыва части русского народа, его политико-культурного переформатирования и противопоставления сохранившим русскость русским.
Нация построенная на негативе и злобе, а не на позитиве и добре. Убери из украинства русофобию и оно рухнет.
Ещё у украинцев произошло "головокружение от успехов". Когда Украина получила независимость, то украинский нацизм был силен только на Западной Украине и среди части украинской интеллигенции в Киеве. Но он стал стремительно захватывать Украину.... тк нет на Украине идеологии способной ему противостоять. Постепенно украинский нацизм захватил и центр Украины и бОльшую часть Киева, а ещё позднее он стал захватывать и восток Украины, а майдан 2014 этот результат закрепил. Переписи давно нет ....но только за первые 4 года независимости 3 млн. русских Украины переписались в украинцы.
Опьяненные успехом они разявили рот и на русский Крым и на Луганскую и Донецкую область где самая большая доля русских, а украинцы русифицированные..... Тут они и получили отпор ....от местного населения.... не без помощи Путина и Стрелкова.......
Мне кажется если бы они оставили свою маньячную идею о подчинении себе ВСЕЙ бывшей Украины, то это могло бы быть им на пользу... Хотя может они настолько никчемные то им нечем торговать с Западом кроме русофобии.... и отрабатывать 30 серебренников в качестве американского плацдарма против РФ.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До чего доводит узкоплеменной национализм? На соседнее с РФ государство поглядите.
> > Нак какое именно? На Финляндию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Японию или на Украину??? > > Во всех этих странах силен национализм. > > Что касается Украины то там название «украинский национализм» сохраняется исторически по традиции. > На самом же деле у них «украинский нацизм». > > "Украинский национализм (нацизм)" зарождался в то же время когда и итальянский фашизм и немецкий нацизм и многое от них вобрал. > > Поэтому и не случайной что «украинские нацисты» навязывались в союзники к Гитлеру. > > Другая проблема в том что украинская нация полуискусственная. Проект «украинства» для западных русских придумали поляки. > Основоположник «украинства» поляк Тадеуш Чацкий. > > Основной целью этой доктрины было оторвать западных русских от восточных, внушить им мысль об инаковости и неполноценности восточных русских (байка об особом племени укров от него), и сделать западных русских союзниками в борьбе с Российской империй. В проект «украинства» изначально была заложена польская русофобия. > > Те украинская нация создавалась путем отрыва части русского народа, его политико-культурного переформатирования и противопоставления сохранившим русскость русским.
> > Нация построенная на негативе и злобе, а не на позитиве и добре. > Убери из украинства русофобию и оно рухнет.
это ты в Чечне не был. Там со славянской харей и на улицу не выйдешь. А уж если семитские черты лица….
17:08 14.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> дагестан с Мордовией и Чечней и без меня выберут. да и слово то мерзкое какое «голосование».
Это точно. В РФ продолжается традиция РИ и СССР. Власть больше служит интересам нацменьшинств чем государствообразующего русского народа.
Нацменьшинства это прекрасно понимают и всегда дружненько голосуют за Путина и ЕдРо. А вот в русских областях много голосов ПРОТИВ.
17:17 14.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Там со славянской харей и на улицу не выйдешь.
Нет это не так. Один из журналистов КП специально поехал в Чечню чтобы всё увидеть собственными глазами. Ни друзей, ни знакомых у него там не было.
Общались с ним там хорошо. Когда был где-то гостем даже уважительно.
У чеченцев не осталось причин для неприязни к русским. Русских там теперь просто НЕТ.
А редкие заезжие туристы для них опасности не представляют.
Вот если бы к примеру хотя бы 5000 терских казаков, которые были изгнаны из Чечни и сейчас живут в Краснодарском и Ставропольских краях, собрались вместе и захотели бы вернуться в одну из своих станиц в Надтеречном районе…. где их предки жили столетиями…. то чеченцы бы достали автоматы и их всех бы перестреляли.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дагестан с Мордовией и Чечней и без меня выберут. да и слово то мерзкое какое «голосование».
> > Это точно. В РФ продолжается традиция РИ и СССР. Власть больше служит интересам нацменьшинств чем государствообразующего русского народа.
> > Нацменьшинства это прекрасно понимают и всегда дружненько голосуют за Путина и ЕдРо. > А вот в русских областях много голосов ПРОТИВ.
Меня знаешь что бесит? В интернете любые удостоверения, форма свободно продаются. Хочешь росгвардейцем стань хочешь полицейским. А за попытку забрало поднять два года. Тюрьмы. Сначала порядок наведите, а потом сажайте.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там со славянской харей и на улицу не выйдешь.
> > Нет это не так. Один из журналистов КП специально поехал в Чечню чтобы всё увидеть собственными глазами. > Ни друзей, ни знакомых у него там не было. > > Общались с ним там хорошо. Когда был где-то гостем даже уважительно. > > У чеченцев не осталось причин для неприязни к русским. Русских там теперь просто НЕТ. >
> А редкие заезжие туристы для них опасности не представляют. > > Вот если бы к примеру хотя бы 5000 терских казаков, которые были изгнаны из Чечни и сейчас живут в Краснодарском и Ставропольских краях, собрались вместе и захотели бы вернуться в одну из своих станиц в Надтеречном районе…. где их предки жили столетиями…. то чеченцы бы достали автоматы и их всех бы перестреляли.
Про подпольные тюрьмы в Чечне для чужих я наслышан. Даже Меркель вякала.
17:39 14.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А за попытку забрало поднять два года. Тюрьмы. Сначала порядок наведите, а потом сажайте.
А меня бесит что наши полицейские получают такую жесткую правовую поддержку когда они противостоят пусть и либеральной, но преимущественно русской молодежи.
А вот если бы они также жестко действовали против оборзевших национальных землячеств…. то не то чтобы жестких мер против кавказцев не было бы принято, так полицейских ещё бы и сделали крайними и наказали.
19:47 14.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "В том числе… 3 города федерального значения «. Что тя не устраивает???
В числе регионов — три города. До чего упал уровень американских шпиёнов!
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Чем коммунистические басни лучше?
С них и начали. По кругу ходишь. Вокруг бревна в своём глазу.
11:11 19.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В том числе… 3 города федерального значения «. Что тя не устраивает???
>В числе регионов — три города. До чего упал уровень американских шпиёнов! > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем коммунистические басни лучше?
>С них и начали. По кругу ходишь. Вокруг бревна в своём глазу.
Согласен — плохо тебя хозяева инструктируют. В понятиях плаваешь. Город от региона отличить не можешь.
), и сделать западных русских союзниками поляков в борьбе с Российской империй. В проект «украинства» изначально была заложена польская русофобия.
