>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> демократический централизм — был прописан в уставе партии всегда >>> как свадебный генерал,
>>Демагоги
>>> далее, >>> НЭП,
>>НЭП сменился идустриалицаией, а вы хотите вернуть народ к сохе.
>>> далее, >>> геноцид крестьян,
>>Вранье
>>> после смерти Ленина и массового набора в партию, не было дирижера в этой оргии крайностей,
>>> этатизм встал во главу угла
>>Государство это поражение экспуалататорских классов нет больше этатиста, чем апологе капитализма. >> >> Скармливать народу галимый кпитализм который это народ измучал, используя ложь и демагогические лозунги это политическая подлость, напраленная то чтобы народ в мусорниках рылся, а Светов с Дудем на бэхе по клубам разъежали.
>Вот такие дуди и поют в уши всякий бред! Типа историк, а сам просто бывший футбольный комментатор!
Он очень интересную фразу написал — «мы будем строго контролироать доходы» похоже по видом либертарианства они скармливают молодежи мусолиниеский фашизм
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что енто за журнал такой?
>>>>> Ещё тот лжец и пройдоха! >>>> Это журнал такой?
>>> Нет! Это стиль жизни дудя дудеть в уши!
>> Ты же христианин, райт? >> а чего же ты вашего пророка из Назарета, советы не блюдёшь? >> вам же сказано было.: «не судите, да не судимы будете!»
>Вот точно! Пусть дудь и перестанет в уши дуть! А мне можно, я атеист!
То есть ты даже не православный? Коммунист — марксист?
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что енто за журнал такой? >>>>>> Ещё тот лжец и пройдоха! >>>>> Это журнал такой? >>>> Нет! Это стиль жизни дудя дудеть в уши!
>>> Ты же христианин, райт?
>>> а чего же ты вашего пророка из Назарета, советы не блюдёшь? >>> вам же сказано было.: «не судите, да не судимы будете!»
>>Вот точно! Пусть дудь и перестанет в уши дуть! А мне можно, я атеист!
>То есть ты даже не православный? > Коммунист — марксист?
Почему же не православный? Родители в церкви крестили все же! А какое это вообще имеет к теме разговора значение? Я же никого не призываю вступать в ряды атеистов, хоть здесь большенство таких, просто изображают из себя верующих, как этот же дудь историка!
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что енто за журнал такой? >>>>>> Ещё тот лжец и пройдоха! >>>>> Это журнал такой? >>>> Нет! Это стиль жизни дудя дудеть в уши!
>>> Ты же христианин, райт?
>>> а чего же ты вашего пророка из Назарета, советы не блюдёшь? >>> вам же сказано было.: «не судите, да не судимы будете!»
>>Вот точно! Пусть дудь и перестанет в уши дуть! А мне можно, я атеист!
>То есть ты даже не православный? > Коммунист — марксист?
Вообще то это невежливо, допытывать у человека о его религиозных взглядах. Вы че то в Канаде одичали, особенно в Жмерике.
14:30 11.09.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в этом обществе собственность на средства производства чья будет, а на природные богатства?
>разная, от собаки на сене жизнь сытнее не будет, а вот доходы будут под жестким контролем
Все те социальные завоевания в некоторых капстранах являются только следствием противостояния их с социалистической системой, буржуи были вынуждены пойти на уступки, дабы не допустить настоящей социалистической революции. Общеизвестно, что с уничтожением социалистической системы и социальные завоевания там стали сходить на нет, реальные доходы большинства за 30 лет практически не выросли или даже упали, а доходы элитки выросли многократно. Да и имеющийся уровень жизни в капстранах исключительно за счет неоколониализма, так, например, за «голландскую"розу, выращенную в Африке, негр получает пять рублей, а цена продажи ее составляет 200 рублей. И во всех пока еще относительно благополучных странах грязную и низкооплачиваемую работу делают эмигранты, которые в будущем зажарят коренных на костре и без соли сожрут, такое уже было в обществе социального благоденствия-Древнем Риме, где граждане получали нахаляву хлеба и зрелищ, а обеспечивали им это рабы и угнетаемые провинции, и всем известно, чем это кончилось. Никогда социальный паразит не пойдет на уступки, если над ним не будет хотя бы угрозы уничтожения. Иллюзии на эволюционирование паразитического общества в гуманистическое само по себе, морковка для ослов, придуманная либеральным агитпропом. Сам Дудь открыто признался, что ему нравится капитализм, и это ясно,ибо он за свою трепотню имеет больше, чем среднероссийский коллектив предприятия в несколько сотен человек (за исключением директора и главбуха).Таким"властителям дум"нафиг не нужен даже прогрессивный налог, не то что общество всеобщего благоденствия. И, кстати, в ныне пока относительно других социально благополучной Норвегии тоже полно капиталистического дерьмища во всех его проявлениях, достаточно хотя бы посмотреть их фильмы о современной жизни, чтобы в этом убедиться, например, рекомендую, отличный фильм"Охотник за головами».
14:34 11.09.2019
Меня эти пятерошники по пению про сатрапа Сталина умиляют. Он так сыплять всякими терминами, как только задается главный вопрос — о собтственности. Они говорят что собственность будет разная там.
14:35 11.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в этом обществе собственность на средства производства чья будет, а на природные богатства?
>>разная, от собаки на сене жизнь сытнее не будет, а вот доходы будут под жестким контролем
>Все те социальные завоевания в некоторых капстранах являются только следствием противостояния их с социалистической системой, буржуи были вынуждены пойти на уступки, дабы не допустить настоящей социалистической революции. Общеизвестно, что с уничтожением социалистической системы и социальные завоевания там стали сходить на нет, реальные доходы большинства за 30 лет практически не выросли или даже упали, а доходы элитки выросли многократно. Да и имеющийся уровень жизни в капстранах исключительно за счет неоколониализма, так, например, за «голландскую"розу, выращенную в Африке, негр получает пять рублей, а цена продажи ее составляет 200 рублей. И во всех пока еще относительно благополучных странах грязную и низкооплачиваемую работу делают эмигранты, которые в будущем зажарят коренных на костре и без соли сожрут, такое уже было в обществе социального благоденствия-Древнем Риме, где граждане получаои нахаляву хлебу и зрелищ, а обеспечивали им это рабы и угнетаемые провинции, и всем известно, чем это кончилось. Никогда социальный паразит не пойдет на уступки, если над ним не будет хотя бы угрозы уничтожения. Иллюзии на эволюционирование паразитического общества в гуманистическое само по себе, морковка для ослов, придуманная либеральным агитпропом. Сам Дудь открыто признался, что ему нравится капитализм, и это яснл, ибо он за свою трепотню имеет больше, чем среднероссийский коллектив предприятия в несколько сотен человек (за исключением директора и главбуха).Таким"властителям дум"нафиг не нужен даже прогрессивный налог, не то что общество всеобщего благоденствия. > И, кстати, в ныне пока относительно других социально благополучной Норвегии тоже полно капиталистического дерьмища во всех его проявлениях, достаточно хотя бы посмотреть их фильмы о современной жизни, чтобы в этом убедиться, например, рекомендую, отличный фильм"Охотник за головами».
А чего фильмы то смотреть, когда все здесь над прибалтами смеются, которые едут в туже Норвегию рыбу чистить!
>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что енто за журнал такой?
>>>>>>> Ещё тот лжец и пройдоха! >>>>>> Это журнал такой? >>>>> Нет! Это стиль жизни дудя дудеть в уши!
>>>> а чего же ты вашего пророка из Назарета, советы не блюдёшь?
>>>> вам же сказано было.: «не судите, да не судимы будете!» >>> Вот точно! Пусть дудь и перестанет в уши дуть! А мне можно, я атеист!
>>То есть ты даже не православный? >> Коммунист — марксист?
>Почему же не православный? Родители в церкви крестили все же! А какое это вообще имеет к теме разговора значение? Я же никого не призываю вступать в ряды атеистов, хоть здесь большенство таких, просто изображают из себя верующих, как этот же дудь историка!
К теме разговора это имеет отношение потому как ты судишь Дудя перед всеми., именно судишь., а не просто мнение высказываешь Мне это показалось странным, ведь пророк Ишуа, учил христиан, не судить других людей., после чего ты заявил, что тебе можно, поскольку ты — атеист))…, но считаешь себя православным все равно))
прикольно
14:40 11.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Меня эти пятерошники по пению про сатрапа Сталина умиляют. Он так сыплять всякими терминами, как только задается главный вопрос — о собтственности. Они говорят что собственность будет разная там.
Потому что это главный вопрос, а остальное все мишура, чтобы народу в уши дуть!
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что енто за журнал такой?
>>>>>>>> Ещё тот лжец и пройдоха! >>>>>>> Это журнал такой? >>>>>> Нет! Это стиль жизни дудя дудеть в уши!
>>>>> Ты же христианин, райт? >>>>> а чего же ты вашего пророка из Назарета, советы не блюдёшь? >>>>> вам же сказано было.: «не судите, да не судимы будете!»
>>>> Вот точно! Пусть дудь и перестанет в уши дуть! А мне можно, я атеист! >>> То есть ты даже не православный? >>> Коммунист — марксист?
>>Почему же не православный? Родители в церкви крестили все же! А какое это вообще имеет к теме разговора значение? Я же никого не призываю вступать в ряды атеистов, хоть здесь большенство таких, просто изображают из себя верующих, как этот же дудь историка!
>К теме разговора это имеет отношение потому как ты судишь Дудя перед всеми., именно судишь., а не просто мнение высказываешь
> Мне это показалось странным, ведь пророк Ишуа, учил христиан, не судить других людей., после чего ты заявил, что тебе можно, поскольку ты — атеист))…, но считаешь себя православным все равно)) > > прикольно
Он обыкновенный лжец! И это не суд, а суровая правда жизни! А лапшу здесь про него вешай кому нибудь другому!
> геноцид то был от тупости в первую очередь, > после смерти Ленина и массового набора в партию, не было дирижера в этой оргии крайностей, > этатизм встал во главу угла
Геноцид крестьян в СССР существует только в воспаленном воображении антисоветчика, крестьян в СССР превратили из бесправного рабочего скота в полноценного гражданина общества, который мог пользоваться всеми его благами и вследствие социальных лифтов мог дорасти до директора министра и даже главы государства, были бы способности и желание. А социальный паразитизм на деревне в виде кулаков-ростовщиков-кровопийц действительно вывели. Кстати, коллективизация являлась единственной возможностью для развития сельского хозяйства. Крупные хозяйства эффективнее везде, в том числе и в США, статистика доказывает это однозначно. Только коллективизация дала возможность превзойти царские урожаи зерна, где основным производителем были крупные помещичьи хозяйства. А после уничтожения колхозов и насаждения фермерства объем сельхозпроизводства в России упал в два раза. Зарплата крестьянина в позднем СССР равнялась средней по стране и зарплате тех финансистов, нигде в мире такого не было, невозможно просто представить жизни российского крестьянства лучшей, чем она была в СССР. И паспорта им были и нафиг не нужны, их отлично заменяло свидетельство о рождении. Любой колхозник мог поехать в город работать или учиться, и препятствие ему в этом уголовно преследовалось. Всяким дудям и их проповедникам следовало бы изучать историю по реальным фактам, а не по вымыслам заинтересованных врунов, но, естественно, делать это они не хотят и, главное, не желают!
15:02 11.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Я же тебя спросил, какова будет собственность на природные объекты? Ты ответил — разная. > Сосредоточься. Похмелись. > Еще раз — кому будут принадлежать природные объекты, реки, недра, озера, морской шельф, земля?
А кому сейчас? Стране, гос-ву. А под твоим домом тебе. Ты спекулируешь крайностями, ораторствуешь. Если ты все поголовно обобществишь, то получишь зону, под произволом номенклатуры и немотивированных граждан, т. е. опять скатишься к геноциду.
Если ты все крупные предприятия сделаешь казенными, то получишь тоже самое, злоупотребление гос. служащих и потерю мотивации в прибыли, т. е. нерентабельное болото. с воровством повальным. И опять гебня будет во главу угла, на неё все завязано. вас ведь видно насквозь, вашему этатизму нужна биомасса и элита паразитов в голифе
15:08 11.09.2019
Но самое выдающееся, как зарядили вас на риторику, как адептов сетевого маркетинга со стеклянными глазами, вы тупо отрицаете факты и деформируете действительность под свои псевдотеории.
Гебне по барабану какой строй, лишь бы держать все под своим тупым контролем и быть в шоколаде, обанкротится путинский олигархический капитализм, они загонят людей в сталинское болото и сменят цвет галстука, а люди так и будут рабами соли земли
Стране, гос-ву.