>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>> >>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог.
>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень.
>>> >>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности.
>>Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её
> > Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая.
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>> >>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог.
>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень.
>>> >>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности.
>>Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её
> > Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>
>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень.
>>>>
>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности. >>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её
>> >> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая.
>С Ельцина началось
И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел.
22:25 12.09.2019
miron (miron)
> С Ельцина началось
Возрождение России!
Только недокрутил он немножко- люстрацию не провел, чтобы всех бывших кгбяк и комуняк к власти на пушечный выстрел не допускать.
Но это не его вина- время было тяжелое, новаторское-
Переход от мрака 70 летнего гулаговского к Свободе! Свету!
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>>
>>>>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог. >>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень. >>>>> >>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности.
>>>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её
>>> >>> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая.
>>С Ельцина началось
> > И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел.
Ещё бы не позорно, повесьтись на то, чтобы к коренным начаться обращаться, как к приезжим иностранцам, я всё про годичные контракты. Так относиться к своим же, но видно, практика партийной работы сказалась.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>>> >>> >>>>>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог. >>>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень. >>>>>> >>>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности. >>>>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её
>>>>
>>>> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая. >>> С Ельцина началось
>> >> И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел.
>Ещё бы не позорно, повесьтись на то, чтобы к коренным начаться обращаться, как к приезжим иностранцам, я всё про годичные контракты. Так относиться к своим же, но видно, практика партийной работы сказалась.
Это не от партийной работы, скорее из менталитета: у русских нередко возникает желание гнобить своих же соотечественников и лебезить перед иностранцами. Даже Грибоедов в своей комедии об этом писал. Не знаю откуда это презрение к своим людям, правда на войне оно улетучивается.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог. >>>>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень. >>>>>>> >>>>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности. >>>>>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её >>>>> >>>>> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая.
>>>> С Ельцина началось >>>
>>> И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел.
>>Ещё бы не позорно, повесьтись на то, чтобы к коренным начаться обращаться, как к приезжим иностранцам, я всё про годичные контракты. Так относиться к своим же, но видно, практика партийной работы сказалась.
> > Это не от партийной работы, скорее из менталитета: у русских нередко возникает желание гнобить своих же соотечественников и лебезить перед иностранцами. Даже Грибоедов в своей комедии об этом писал. > Не знаю откуда это презрение к своим людям, правда на войне оно улетучивается.
Рабское это, и не важно, на каком уровне, просто чем выше, тем жирнее раб. А на войне… помните, Толстой писал, как народ нужен, к нему с уважением, это когда ждали, что уж после победы над французами точно крепостное право отменят, а потом опять забывают, до следующей войны.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>>>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог. >>>>>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень. >>>>>>>> >>>>>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности. >>>>>>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её >>>>>> >>>>>> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая. >>>>> С Ельцина началось
>>>> >>>> И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел.
>>> Ещё бы не позорно, повесьтись на то, чтобы к коренным начаться обращаться, как к приезжим иностранцам, я всё про годичные контракты. Так относиться к своим же, но видно, практика партийной работы сказалась.
>> >> Это не от партийной работы, скорее из менталитета: у русских нередко возникает желание гнобить своих же соотечественников и лебезить перед иностранцами. Даже Грибоедов в своей комедии об этом писал. >> Не знаю откуда это презрение к своим людям, правда на войне оно улетучивается.
>Рабское это, и не важно, на каком уровне, просто чем выше, тем жирнее раб. А на войне… помните, Толстой писал, как народ нужен, к нему с уважением, это когда ждали, что уж после победы над французами точно крепостное право отменят, а потом опять забывают, до следующей войны.
Наполеон обещал русским крестьянам отменить крепостное право, но крестьяне не мыслили для себя другой жизни и потом — Наполеон не был православным. Поэтому крестьяне активно боролись с Наполеоном.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ЗАГНАТЬ БЫДЛО В СТОЙЛА!!! >>>>>>>>>> Они не быдло, они продукт глобализации, стандартизации. Самые средние из всех возможных. Только «медианные» люди могут чего-либо достичь в глобальном, стандартизированном мире. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Стандартизация бывает при идеологических и религиозных установках. Боги «умерли» и ничего этого больше нет, каждый сам себе царь и бог. >>>>>>>>>> И не факт, что мир изменился и этого не было раньше. Просто были национальные особенности и проще было подняться на любой уровень. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Национальные особенности остались у кадыровых и переселенцев в Европу. Как раз они привьют вам вместо местных национальные особенности. >>>>>>>> Власть пытается ввести чужую среду, в которой человек чувствует себя плохо, а раньше было комфортно, несмотря на все недостатки её >>>>>>> >>>>>>> Если власть пытается ввести «чужую среду», значит эта власть чужая. >>>>>> С Ельцина началось >>>>> >>>>> И чуть-чуть для все не закончилось, вовремя позорно ушел. >>>> Ещё бы не позорно, повесьтись на то, чтобы к коренным начаться обращаться, как к приезжим иностранцам, я всё про годичные контракты. Так относиться к своим же, но видно, практика партийной работы сказалась.
>>>
>>> Это не от партийной работы, скорее из менталитета: у русских нередко возникает желание гнобить своих же соотечественников и лебезить перед иностранцами. Даже Грибоедов в своей комедии об этом писал. >>> Не знаю откуда это презрение к своим людям, правда на войне оно улетучивается.
>>Рабское это, и не важно, на каком уровне, просто чем выше, тем жирнее раб. А на войне… помните, Толстой писал, как народ нужен, к нему с уважением, это когда ждали, что уж после победы над французами точно крепостное право отменят, а потом опять забывают, до следующей войны.
> > Наполеон обещал русским крестьянам отменить крепостное право, но крестьяне не мыслили для себя другой жизни и потом — Наполеон не был православным. Поэтому крестьяне активно боролись с Наполеоном.
Крестьяне на своего царя-батюшку надеялись, думки были, что уж теперь точно, как французов осилят
17:28 13.09.2019
Вообще не верится в такие цифры. 48 на 7 это сюр какой-то.
06:38 18.09.2019
Индустриализация или четырёхдневная рабочая неделя? хочешь понять, какое государство богаче — посмотри, какие профессии практикуют его жители
Татьяна Воеводина
Когда в начале лета Премьер Медведев сказал, что в будущем у нас не исключена четырёхдневная рабочая неделя, это ни на кого не произвело особого впечатления: мало ли предлагают разных инноваций; сегодня сказал — завтра забылось.
Но — не забылось. Пошла движуха, притом по нарастающей. Движуха, правда, по большей части словесная, но это общий тренд: грубой физической реальности наши прогрессисты предпочитают по возможности не касаться.
«Известия» оповещают, что в Минтруде обсудят эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели на предприятиях, входящих в нацпроект по повышению производительности. Замглавы Минэкономразвития Петр Засельский сообщил, что в эксперименте примут участие предприятия обрабатывающего производства, сельского хозяйства, научного и технического профиля, а также строительства.
«На предприятиях <…> работники 30−40% времени ничего не делают. Наша задача не в том, чтобы сократить рабочий день, а в том, чтобы они смогли делать его полезным», — пояснил замминистра.
Наивная публика изумлена: зачем же тогда повысили пенсионный возраст, если и наличным работникам делать нечего? Зачем тогда продолжать ввозить трудовых мигрантов? Однако в других речах руководящие товарищи солидно и серьёзно объясняют: рабочих рук не хватает, без этих вынужденных мер не справимся. Вот уж подлинно правая рука не знает, что делает левая. А уж с головой обе руки точно не дружат.
Мне кажется, разгадка этого таинственного противоречия состоит вот в чём. Россияне для своего собственного государства — это лишние рты, которые то и дело чего-то требуют, а в старости ещё и потребуют пенсии. Поэтому для работы удобнее гастарбайтеры, которые со временем, можно надеяться, уберутся на родину. Во всей нашей государственной жизни подспудно разлита психология собеса: не создание новых ценностей, а распределение имеющихся. Сколько накопали нефти-газа, сколько продали за границу — столько и есть богатства. А на создание нового богатства — никто и не замахивается. Лучшее выражение этой психологии-философии — знаменитая реклама Газпрома: «Национальное достояние!».
На самом деле, живя «от земли» (т.е. сельским хозяйством или добычей ископаемых) никому устойчиво разбогатеть не удаётся. Это открыли ещё в XVII веке. Неаполитанец Антонио Серра в знаменитом «Кратком трактате…» доказал: устойчивое богатство государства создаётся развитой, многоотраслевой, разнообразной обрабатывающей промышленностью. «Трактат» был опубликован в 1613 г., аккурат в год, когда у нас Михаил Романов сел на царство после Смуты — вот как давно была известна эта фундаментальная закономерность богатства народов. Тогда обрабатывающая промышленность была ремесленной, потом стала мануфактурной, фабричной, теперь вот роботизация подключилась, но суть осталась: именно обрабатывающая промышленность генерирует больше всего добавленной стоимости и имеет свойство возрастающей отдачи, тогда как отрасли, связанные с землёй (сельское хозяйство, добывающая промышленность), подчиняются закону убывающей отдачи. Хочешь понять, какое государство богаче? Посмотри, какие профессии практикуют его жители. Чем они разнообразнее — тем богаче государство, — объясняет автор вице-королю Неаполя, которому и посвящено эссе.
Что у нас сегодня с этим? Самая ходовая профессия мужчины — водитель, женщины — продавщица. Предприятия обрабатывающей промышленности, конечно, имеются и даже иногда новые открываются, но надо понимать: этот рост — восстановительный. А многие фундаментальные, базовые отрасли — так и не восстановились. Ярчайший пример — станкостроение, от которого в пору либеральных реформ остались рожки да ножки. Открытию каждого нового, даже и небольшого завода, радуются как первые колхозники трактору. Рабочих мест — не то, что каких-то там высокотехнологичных, а просто обычных, индустриальных — крайне мало. И не роботы уничтожили эти места, просто заводы позакрывались, а помещения продали под склады или лофты. А то и вовсе снесли.
За последние 25 лет в России уничтожено 78 тысяч предприятий, — отмечает доцент кафедры менеджмента Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Юрий Стасенков.
Вот где корень идеи четырёх рабочих дней!
На самом деле, нашему народу нужно прямо обратное тому, на что нацеливают его начальники: не уменьшать, а увеличивать количество труда. С соответствующей оплатой, разумеется. А для этого необходима индустриализация. Она — единственный путь к общему богатству. Как верно учил достославный сэр Уильям Петти, труд есть отец богатства. Industria в трудах средневековых моралистов и означало «трудолюбие». Вот это и надо нам развивать в народе. Индустрия делает народ умелым, квалифицированным, дисциплинированным. Деиндустриализация превращает его в люмпенский сброд.
Никто кроме государства индустриализацией заниматься не может. Ждать каких-то «инвесторов» — даже уже не смешно. Деньги, по информации Михаила Делягина, тоже есть — аж 12,5 трлн. Руб. «валяются» в госбюджете. Так что же мешает? Ложный взгляд на вещи?
