Бутафория российской плутократии — подписей собрали больше, чем голосов.
11:08 10.09.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ну это несерьезно, подписи надо давать за кандидата, позиция которого тебя устраивает и за которого ты отдашь голос
Мне это очевидно. С какой стати подписываться на Ведро, если оно мне не сдалось от слова совсем
11:13 10.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Как думаешь, если в полку, будут собирать подписи за командира полка, то независимо от его качеств, многие ли откажутся подписаться? То же самое, можно сказать о директоре школы. имхо. >
Да ежу понятно, как они подписи собирают. При голосовании за Путина, люди скрины начальству несли, отчитаться
11:39 10.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Вообще то это означает что едро перешло на методы нелегальной политической борьбы. А президент молчит
едро марионетки телепузика, ясно что васька слушает, да ест
11:40 10.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> С какой стати подписываться на Ведро,
или за спойлеров из лдпр или ср, или соглашателей из кпрф
11:41 10.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да ежу понятно
тут видимо особи примитивней ежа, такую пургу гонят, что ежу и не снилось
> Из 99 кандидатов, зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей. >
> И это не первый раз. В 2014 году таких было две трети (35 из 51), поскольку тогда было меньше административных самовыдвиженцев. Иными словами, это уже система. > > Как это можно объяснить?
Очень просто.
При сборе подписей человек, ПО ЗАКОНУ, может проголосовать за ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО кандидатов. При выборах человек, ПО ЗАКОНУ, может поставить только ОДНУ подпись. Или вообще НЕ ЯВИТЬСЯ на выборы.
Если человек, при сборе подписей, поставил НЕСКОЛЬКО подписей, а на выборах, выбрал ОДНУ кандидатуру, или вообще никого НЕ ВЫБИРАЛ, то как должны выглядеть результаты?
По моему — ТАК, как ВЫ описали.
А тогда о чём вообще спор? В чём проблема?
12:48 10.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> При сборе подписей человек, ПО ЗАКОНУ, может проголосовать за ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО кандидатов.
какой глупый закон
12:49 10.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Если человек, при сборе подписей, поставил НЕСКОЛЬКО подписей,
то это повод обратиться к врачу
12:49 10.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> или вообще никого НЕ ВЫБИРАЛ
тогда зачем подпись ставил? Или заставили или идиот или за деньги
12:51 10.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А тогда о чём вообще спор? В чём проблема?
проблема простая. если жулье намарало псевдозаконы, то надо их менять или отменять, а гражданам быть ответственными и не играть на грязную лапу проходимцам хунты
13:02 10.09.2019
Жулье везде оставило лазейки в своей тупой стряпне, чтобы превратить выборы в идиотскую бутафорию и одурачить граждан. А контингент в запой талдычит закон закон закон, это мы закон, как захотим, так и будет, а не заказуха аферистов, которые типа представители.
13:16 10.09.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> При сборе подписей человек, ПО ЗАКОНУ, может проголосовать за ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО кандидатов
Видать ЕР на одном заводе все подписи и собрала
13:17 10.09.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> или за спойлеров из лдпр или ср, или соглашателей из кпрф >
Да какая разница — пригревшиеся
13:35 10.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Видать ЕР на одном заводе все подписи и собрала
в одной воинской части
13:37 10.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> пригревшиеся
присосавшиеся к титьке губошлепы с важным хайлом и соломой вместо мозгов
