> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство.
> > Вообще-то, за распространение гетеро-порнухи тоже по головке не погладят
Не о том речь. Есть закон о защите детей, в том числе и плане их сексуальной неприкосновенности, пропаганды разного рода и так далее. Зачем его дублировать не использующимся в судебной практике законом? Да ради пиара депутатов всяких.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>
>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает.
>>> Да тут не важно верующий или нет.
>>> Интересы двигает
>> >> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство.
>Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат. > Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит
И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>> >>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>> Да тут не важно верующий или нет.
>>>> Интересы двигает
>>>
>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство.
>>Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат. >> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит
> > И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
Не прокатит.
А так кто его знает, мож он би был)) Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто. А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий. Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются.
16:51 10.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Чего тут удивительного? Тысячелетиями женщина всецело зависела от мужчины и лишь в последние лет сто у нее право голоса появилось, сама себя содержат смогла. Хотя в некоторых странах на стадионы им ходить нельзя и из дома выйти в отсутствие родственника мужчины.
16:53 10.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Я всегда думал что боа это такая накидка из перьев на шею…. А платье прикрывает другие части тела.
>Вообще-то, ключевое слово в цитированном куске — мужчины. Которые не носят ни то, ни другое. Не думала, что это нужно объяснять.
ты противоречишь нашему президенту, который заявил что никакого третьего пола нет. Мужик в боа автоматом в женщину превращается?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто слов нет. >>>>> >>>>>> Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал заявление протоиерея Дмитрия Смирнова, который считает, что российские мужчины стали национальной трагедий. Об этом сообщает РЕН ТВ. >>>>>> По его словам, в Россию с Запада пришла мода на женоподобных мужчин. >>>>>> «В Европе на каждом шагу слабые мужики, повышение процента гомосексуалистов, извращенцев», --сказал Милонов. >>>>> Насчёт трагедии он преувеличил, но то, что лесбы и голубые полезли из всех щелей с рекламой своих «ценностей», факт. Насчет женоподобных мужчин и юношей — тоже правда. Если раньше парни подчеркивали мускулатуру, то сегодня — обтягивающие бедра с задницей. Иной раз и не поймешь, кто впереди идет, пока не обернется.
>>>> >>>> Думаешь из тех, кто на верхней фотке, нет геев? Немножко наивно. Но я лично против выставления своих сексуальных предпочтений напоказ. Обычно вот эти мужчины в платьях и боа просто такие что им гордиться нечем, а выделится из толпы хочется. Они в своем праве кстати. >>>
>>> Ну откуда тебе известно если ли среди них геи? >>> Ниоткуда
>>
>>> Ты на ходу выдумываешь
>>> Хватит чушь нести >>> Следи за базаром
>> >> Два процента мужского населения врожденные. Везде. А то я не видал как они второго августа в уста лижутся. Правда некоторые. Живу у парка где они собираются. Ты бы стал с мужиком целоваться публично?
> > Не бывает врожденных геев > Еще ни разу никому в роддоме не сказали: поздравляем у вас родился гей
> Это извращение > А ты ни с того ни сего ляпнул что «среди них есть геи» > Никаких доказательств кроме болтовни
Это ты не со мной спорь, а медиками и генетиками. Они говорят что бывают, даже наши российские.
17:00 10.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Депутат отметил, что в слабохарактерности российских мужчин виноваты феминистки.
>Мизерные зарплаты виноваты
Соглашусь. Если ты даму сердца в приличный ресторан вывести не можешь, свозить куда нибудь, букет шикарный подарить то невольно комплекс неполноценности развивается тем паче что дамы нынче у нас меркантильны и такому воздыхателю и нахамить могут. Вали отсюда нищеброд. Целая свора охотниц за папиками богатыми появилась. Им не важен ни возраст ни внешний вид ни характер. Лишь бы кошель тугой был. А у нас…. виноваты во всем мужики, а в плохой демографии геи исключительно.
17:03 10.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдал подонков, которые девушек избили.
>Где и когда? Оправдывает так-то только лишь суд, а вовсе не депутаты.
Вы ссылку читали? Он прямым текстом сказал что сами бабы и виноваты. И походу этих подонков и не искали.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>> >>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>> Интересы двигает >>>>
>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство.
>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат. >>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит
>> >> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>Не прокатит. > > А так кто его знает, мож он би был))
> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто. > А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий. > Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются.
Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас.
17:06 10.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Чего тут удивительного? Тысячелетиями женщина всецело зависела от мужчины и лишь в последние лет сто у нее право голоса появилось, сама себя содержат смогла. Хотя в некоторых странах на стадионы им ходить нельзя и из дома выйти в отсутствие родственника мужчины.
Подавление женщин физически более сильными особями в первобытное время было оправдано: не выходи из пещеры, а то звери дикие и т. д. я справлюсь, а ты нет… это было защитой, но заигрались слишком и когда-то должно было аукнуться человечеству, потому что человечество давно вышло уже физически из пещер, но в духовном плане его продолжали там держать эти патриархи, и когда поняли, что уже видно и их, и то, к чему привела их политика, начали кричать, ах, ищите виновных, это такая трагедия…
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>>> >>>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>>> Интересы двигает >>>>> >>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство. >>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат.
>>>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит >>>
>>> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>>Не прокатит. >> >> А так кто его знает, мож он би был))
>
>> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто.
>> А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий. >> Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются.
> > Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас.
В тюрьме хочется верить в светлое будущее. Не аргумент
>> >> Чего тут удивительного? Тысячелетиями женщина всецело зависела от мужчины и лишь в последние лет сто у нее право голоса появилось, сама себя содержат смогла. Хотя в некоторых странах на стадионы им ходить нельзя и из дома выйти в отсутствие родственника мужчины.
>Подавление женщин физически более сильными особями в первобытное время было оправдано: не выходи из пещеры, а то звери дикие <nobr>и т. д.</nobr> я справлюсь, а ты нет… это было защитой, но заигрались слишком и когда-то должно было аукнуться человечеству, потому что человечество давно вышло уже физически из пещер, но в духовном плане его продолжали там держать эти патриархи, и когда поняли, что уже видно и их, и то, к чему привела их политика, начали кричать, ах, ищите виновных, это такая трагедия…
Почему американцы после Вьетнамской войны кучу жен вьетнамок навезли? Да потому что вьетнамка в отличие от американки или россиянки и в горе и в радости с ним будет и не продаст никогда. В любой жизненной ситуации.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Депутат отметил, что в слабохарактерности российских мужчин виноваты феминистки.
>>> >>> Чего тут удивительного? Тысячелетиями женщина всецело зависела от мужчины и лишь в последние лет сто у нее право голоса появилось, сама себя содержат смогла. Хотя в некоторых странах на стадионы им ходить нельзя и из дома выйти в отсутствие родственника мужчины.
>>Подавление женщин физически более сильными особями в первобытное время было оправдано: не выходи из пещеры, а то звери дикие <nobr>и т. д.</nobr> я справлюсь, а ты нет… это было защитой, но заигрались слишком и когда-то должно было аукнуться человечеству, потому что человечество давно вышло уже физически из пещер, но в духовном плане его продолжали там держать эти патриархи, и когда поняли, что уже видно и их, и то, к чему привела их политика, начали кричать, ах, ищите виновных, это такая трагедия…
> > Почему американцы после Вьетнамской войны кучу жен вьетнамок навезли? Да потому что вьетнамка в отличие от американки или россиянки и в горе и в радости с ним будет и не продаст никогда. В любой жизненной ситуации.
оккам бы тебя не оценил. всё проще — во времена вьетнамской войны американская армия была призывной. море неженатой молодёжи. оттуда и последствия
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>>>> >>>>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>>>> Интересы двигает >>>>>> >>>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство. >>>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат. >>>>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит >>>> >>>> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>>> Не прокатит. >>> >>> А так кто его знает, мож он би был))
>>
>>> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто.
>>> А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий.
>>> Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются.
>> >> Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас.
>В тюрьме хочется верить в светлое будущее. > Не аргумент
Мне Ислам не очень нравится. Но нравится одно. Убийце по Корану прощения нет, а в Православии…. Убил, в церковь сходил, покаялся и ты прощен. Иди дальше убивай.
