>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Депутат отметил, что в слабохарактерности российских мужчин виноваты феминистки.
>>> >>> Чего тут удивительного? Тысячелетиями женщина всецело зависела от мужчины и лишь в последние лет сто у нее право голоса появилось, сама себя содержат смогла. Хотя в некоторых странах на стадионы им ходить нельзя и из дома выйти в отсутствие родственника мужчины.
>>Подавление женщин физически более сильными особями в первобытное время было оправдано: не выходи из пещеры, а то звери дикие <nobr>и т. д.</nobr> я справлюсь, а ты нет… это было защитой, но заигрались слишком и когда-то должно было аукнуться человечеству, потому что человечество давно вышло уже физически из пещер, но в духовном плане его продолжали там держать эти патриархи, и когда поняли, что уже видно и их, и то, к чему привела их политика, начали кричать, ах, ищите виновных, это такая трагедия…
> > Почему американцы после Вьетнамской войны кучу жен вьетнамок навезли? Да потому что вьетнамка в отличие от американки или россиянки и в горе и в радости с ним будет и не продаст никогда. В любой жизненной ситуации.
Т. е., американец и американка по-разному смотрят на одну и ту же жизненную ситуацию?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>>>>> Интересы двигает >>>>>>> >>>>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство. >>>>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат.
>>>>>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит >>>>> >>>>> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>>>> >>>> А так кто его знает, мож он би был)) >>> >>>> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто. >>>> А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий.
>>>> Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются.
>>>
>>> Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас.
>>В тюрьме хочется верить в светлое будущее. >> Не аргумент
> > Мне Ислам не очень нравится. Но нравится одно. Убийце по Корану прощения нет, а в Православии…. Убил, в церковь сходил, покаялся и ты прощен. Иди дальше убивай.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>>>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>>>>>> Интересы двигает >>>>>>>> >>>>>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство. >>>>>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат.
>>>>>>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит >>>>>>
>>>>>> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей.
>>
>>>>> Не прокатит. >>>>> >>>>> А так кто его знает, мож он би был))
>>>>> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто. >>>>> А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий. >>>>> Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются. >>>>
>>>> Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас.
>>> В тюрьме хочется верить в светлое будущее. >>> Не аргумент
>> >> Мне Ислам не очень нравится. Но нравится одно. Убийце по Корану прощения нет, а в Православии…. Убил, в церковь сходил, покаялся и ты прощен. Иди дальше убивай.
>Я вообще не религиозна, так что …
Я тоже нет. Но когда это навязывается насильно надо бы «врага» знать в лицо. Поэтому почитываю.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ⍟ andkx (A4417880), ну если рассуждать с т. з политика, Милонов или как его там, является представителем очень консервативного слоя нашего общества и религиозной его части. Возможно это один из немногих депутатов, которые озвучивают желание своих избирателей и за них ведут борьбу. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я на 100 процентов уверен что он искренне не верит в Бога. Иначе такие вещи не творил бы. Я пару человек искренне верующих христиан знаю, так они лучше себе язык откусят чем оскорбят меня и не дай Бог, ударят. Парадигма православия — бороться надо не с грешниками, а с грехом. Это труднее я понимаю, недюженного ума и такта требует, высокого интеллекта. Понятно что Милонов этими свойствами не обладает. >>>>>>>>>> Да тут не важно верующий или нет. >>>>>>>>>> Интересы двигает >>>>>>>>> >>>>>>>>> Понимаете. Штука подлая. Вы на выборы пошли. Вас оппонент геем выставляет. Понятно репутационный урон колоссальный и обратного не докажешь. А Путин сказал «они такие же граждане и у них такие же права». За клевету не подашь, за оскорбления тоже. Или вот вариант. Захотел я Вас избить. По башке дам в темном уголке и отпинаю. А в полиции скажу он ко мне приставал я защищался. Поэтому закон должен быть один на всех — и для геев и для гетеро и для религиозных…. ПРопаганду гетеросексуализма среди несовершеннолетних тоже аморальной считаю. Однако статьи нет. Значит уже априори неравенство. >>>>>>>> Да глупости, никто не поверит в полиции такому оправданию. В политике наоборот можно победить набрав опред эллекторат. >>>>>>>> Более тогоназови кого-то просто геем едва ли кто поверит >>>>>>> >>>>>>> И в полиции прокатит и поверят. Вот у нас был случай. Студент чуть постарше меня такой манерный, повадки. Репутация гея была. Двое детей у человека. И профессор был, тоже одеться броско любил, ухоженный. Считали все студенты его геем. До 40 не женат, в лабе мальчики сплошь, мальчикам экзамен сдать проще было. Женился под сорок. Сейчас папа четверых детей. >>>
>>>>>> Не прокатит. >>>>>> >>>>>> А так кто его знает, мож он би был))
>>>>> >>>>>> Ну не суть. Все, что вы пишите, зауши притянуто. >>>>>> А по сути, возможно уже и стоит отходить от партийцев в принципе. Нужны вот такие радетели за интересы отдельных социальных групп. Бюджетников, мелкого бизнесса, творческих профессий. >>>>>> Они действительно пытаются оправдать доверие избирателей, пусть и вот так, но пытаются. >>>>> >>>>> Так у нас уголовников больше половины би, тем не менее это самая верующая категория граждан, в каждой камере иконостас. >>>> В тюрьме хочется верить в светлое будущее.
>>>> Не аргумент
>>> >>> Мне Ислам не очень нравится. Но нравится одно. Убийце по Корану прощения нет, а в Православии…. Убил, в церковь сходил, покаялся и ты прощен. Иди дальше убивай.
>>Я вообще не религиозна, так что …
> > Я тоже нет. Но когда это навязывается насильно надо бы «врага» знать в лицо. Поэтому почитываю.
Тьфу вот вечно кому то, что-то навязывается. Интересно почему мне то нет
08:39 11.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Он прямым текстом сказал что сами бабы и виноваты.
Оправдывает так-то только лишь суд, а вовсе не депутаты. И что такого разве никогда не бывает, чтобы они сами были виноваты?
15:48 12.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он прямым текстом сказал что сами бабы и виноваты.
>Оправдывает так-то только лишь суд, а вовсе не депутаты. И что такого разве никогда не бывает, чтобы они сами были виноваты?
В чем они виноваты? В том что не той ориентации? При Гитлере первыми в концлагеря кто пошел? Геи. Потом евреи с циганами, потом славян недочеловеками объявили. По этому пути идем? Такие дела должны расследоваться с максимальным рвением и получать за них должны как можно больше, иначе до фашизма докатимся.
07:52 13.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В чем они виноваты?
А в чем их обвиняют?
> В том что не той ориентации?
Кто? Ты вообще о чем?
> При Гитлере первыми в концлагеря кто пошел?
Рабочие и охрана. Над же было подготовить лагеря то сначала.
> По этому пути идем?
Откуда такие выдумки и фантазии?
14:11 13.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем они виноваты?
>А в чем их обвиняют?
>> В том что не той ориентации?
>Кто? Ты вообще о чем?
>> При Гитлере первыми в концлагеря кто пошел?
>Рабочие и охрана. Над же было подготовить лагеря то сначала.
>> По этому пути идем?
>Откуда такие выдумки и фантазии?
Во всех смертных грехах. И малолетних растлевают и рождаемость из-за них низкая и СПИД разносят….
Откуда выдумки.... Напрягает подобная публика а она сейчас на коне и властью обласкана.
14:13 13.09.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Во всех смертных грехах. И малолетних растлевают и рождаемость из-за них низкая и СПИД разносят….
