> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А колхоз-не община?
>Ага. Как и комсомольская дружина. > Община — это все родня.
То есть предлагаете назад в прошлое вперёд в феодализм!
20:42 09.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И много сил не требовалось прикладывать, менталитет подошёл тютелька в тютельку, вот это всё Вами перечисленное русское совсем не вникало в народ? >
Много сил потратили. С 1917 объявили свободные отношения, а русские до 80-х, а многие и поныне берегут семейные ценности. Если тебе с утра до вечера из всех утюгов будут говорить о надобности поедания дерьма собачьего, то ты всяко его попробуешь.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же сейчас те же азиаты не перещеголяли русских в населении если даже все республики сложить?
>Вы на улицу то часто выходите?
> В детские садики заглядывайте? > В школы? > Да скоро мечетей в России будет больше чем церквей… если уже не больше. А выходя на улицу многие замечают, что попали куда угодно, но только не в Россию.
Тебе по делу вопрос задали. Почему все эти народы на порядок меньше население имеют все равно и имели всегда? Что, друг друга перерезали постоянно, что ли? Раз так детей любят и рожают беспрестанно?
Простые логичные вопросы всю вашу русофобскую за… ысловатость ровняют на корню.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Китайская женщина уже полюбила свободу как и европейская…. назад в стойло уже не пойдет. >>> Семья -это не стойло. А свобода быть шлюхой- это не счастье.
>> >> Да вот хрен их знает
>Где ты видел счастливых проституток? А вот домохозяйки всегда счастливы.
Да я вообще счастливых не видел, если что. Даже представить не могу подобную аномалию
20:43 09.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А колхоз-не община?
>>Ага. Как и комсомольская дружина. >> Община — это все родня.
>То есть предлагаете назад в прошлое вперёд в феодализм!
Назад- в русские, здоровые семьи, где нет разводов и брошенных детей.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ещё раз повторяю простой вопрос, если у них такие глубинные традиции, то почему ни один из перечисленных вами народов не достиг такой численности населения, которые достигло русское население? >>>> >>>>>>> Потому что совсем недавно русские жили по патриархальному домострою. Жили общинами, почти тейпами. >>>>>>> Вот и расплодились. >>>>>>> А теперь все похерили и мрем. >>>>>> Не нужны стали общины? >>>>> Иудо-большевикам в 1917 году не нужны стали русские общины. Как и честь русского офицера, русское казачество, русская интеллигенция. >>>>> Нужно было послушное русское стадо шариковых. И все у них получилось.
>>>> Тогда почему с 1945 по 1991 год население СССР выросло на 120 миллионов человек со 170 до 290 миллионов? А сейчас вот тебе нужны общины, а население не растет?
>>> Выросло то оно за счет среднеазиатских республик. >>> А в европейской части как был один ребенок с семье, так и остался.
>> а ничего что население славянских народов СССР было более 72%?
>Россия, Украина, Белоруссия? > И каков у них был прирост населения по отношению к Таджикистану и Узбекистану?
Ну так возьмите и посмотрите! Проблем по моему с этим нет!
20:44 09.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему с 1945 по 1991 год население СССР выросло на 120 миллионов человек со 170 до 290 миллионов? А сейчас вот тебе нужны общины, а население не растет?
Переход к малодетной семье пошёл где-то в 70е…. До этого ещё рожали…… В СССР в 70е был потребительский бум на самотлорской нефти……
И в моду вошло стать зажиточным…. а значит маленькая семья в приоритете….
А в 90е произошла катастрофа….
При Путине рост рождаемости произошел из такого эффекта…. те женщины которые испугались рожать в 90е стали массово рожать в нулевые на путинской стабильности и опять же высоких ценах на нефть…. Эффект отложенных родов. Но рожали также…. по одному двум детям….
Сейчас снова перестают рожать…. пять лет стагнации….
20:45 09.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много сил не требовалось прикладывать, менталитет подошёл тютелька в тютельку, вот это всё Вами перечисленное русское совсем не вникало в народ? >>
>Много сил потратили. С 1917 объявили свободные отношения, а русские до 80-х, а многие и поныне берегут семейные ценности. > Если тебе с утра до вечера из всех утюгов будут говорить о надобности поедания дерьма собачьего, то ты всяко его попробуешь.
Ты сегодня, КИН, в ударе. Пока меня тут не было, откуда-то мудратости великой набрал. Начитался, что ли, самообразование, как у Горького?
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему с 1945 по 1991 год население СССР выросло на 120 миллионов человек со 170 до 290 миллионов? А сейчас вот тебе нужны общины, а население не растет?
> > Переход к малодетной семье пошёл где-то в 70е…. До этого ещё рожали…… > В СССР в 70е был потребительский бум на самотлорской нефти…… > > И в моду вошло стать зажиточным…. а значит маленькая семья в приоритете…. > > А в 90е произошла катастрофа…. > > При Путине рост рождаемости произошел из такого эффекта…. те женщины которые испугались рожать в 90е стали массово рожать в нулевые на путинской стабильности и опять же высоких ценах на нефть….
> Но рожали также…. по одному двум детям…. > > Сейчас снова перестают рожать…. пять лет стагнации….
И ты прав. Только я так тебе скажу — все равно анахронизм и у тебя. В СССР и в 1950-х, и в 1960-х, и в 1970-х у большинства семей было по 1 ребенку все же. Ну, у половины точно. Во всяком случае — в городах — железно. Я про русских. А у тебя - "до 80-х".
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А колхоз-не община?
>>> Ага. Как и комсомольская дружина. >>> Община — это все родня.
>>То есть предлагаете назад в прошлое вперёд в феодализм!
> > Родовая община это даже не феодализм. Это первобытый строй
Ну я так чтобы уж совсем до охоты на мамонта не дойти
20:48 09.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И много сил не требовалось прикладывать, менталитет подошёл тютелька в тютельку, вот это всё Вами перечисленное русское совсем не вникало в народ? >>>
>>Много сил потратили. С 1917 объявили свободные отношения, а русские до 80-х, а многие и поныне берегут семейные ценности. >> Если тебе с утра до вечера из всех утюгов будут говорить о надобности поедания дерьма собачьего, то ты всяко его попробуешь.
>Ты сегодня, КИН, в ударе. Пока меня тут не было, откуда-то мудратости великой набрал. Начитался, что ли, самообразование, как у Горького?
Да я на эти темы уже лет 10 здесь одно и то же талдычу. Мудрость жизни, полученная в интернациональном Чимкенте. Много менталитетов видел, был вхож в семьи разных народов, потому что вырос с греками, корейцами, чеченцами, турками, узбеками, казахами, дунганами, немцами.
20:49 09.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казачество само от царя отвернулось
>В кино советском врать не станут.
Ога «Выборы в Учредительное собрание в Донской области проходили 12−14 (25−27) ноября. Получив их предварительные результаты, Каледин 14 (27) ноября созвал экстренное заседание Войскового правительства с участием общественных деятелей, где признал: «Мы не думали, что большевистское движение найдёт поддержку у населения и разрастётся до таких размеров»
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честь Русского офицера-вполне себе существовала и существует
>Это когда чел пускает себе пулю в лоб, если его заподозрят в бесчестии? > Где сейчас такое?
И где сейчас такое вообще?
А как совместить собираемся Анненковщину и «честь русского офицера» и казака для кучи? ак насчет
Пока меня тут не было, откуда-то мудратости великой набрал. Начитался, что ли, самообразование, как у Горького? 
