> Да сделай лучше… тебе хоть ефрейтора то дали… полководец… с дивана… >
Это у сапогов-бездельников своих спрашивай
14:47 09.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Китайский-то, он у них, может и китайский, только по европейской лицензии! А вам все остальное, что Европе не сдалось Чтоб в России стать бохатым, надо все г скупить никому не нужное, и под видом конфетки втридорога продать. Иначе бабло карман не оттянет. >
Если ты пень который готов платить за отстой миллионы то остальные покупатели всегда оценивают товар по соотношению цена качество… а поскольку талоны и карточки на которых ты вырос давно отменили то ценна определяется спросом и предложением… и продавец который оптимально угадал спрос имеет самую большую выручку… Но тебя экономике не учили по этому ты по ходу по сею пору щеголяешь в галифе выданном на армейском складе НКВД…ну очень качественные...
14:48 09.09.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Если ты пень который готов платить за отстой миллионы то остальные покупатели всегда оценивают товар по соотношению цена качество…
Да че там кто оценивает, если качество давно приказало долго жить. Не смеши меня китайским качеством
14:50 09.09.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Но тебя экономике не учили по этому
Да вашу экономику и учить не надо — хватай больше, беги дальше
14:52 09.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В страду вообще в сельмагах ни чего не продавали… че ты свистишь…. >>
>Это их дела. А СССР без водки никогда не жил — не свисти. И паленкой людей не травил, и поддельными винами, да ваще всем, сделанным из хавна, под видом продуктов
Да уж червивочка продавалась отменная… пол дна бутылки в осадках червей… А что за прелесть была картошка … 3 кг грязи на кило и вечно зеленые помидоры… Кому ты тут сказки свои поешь…
14:53 09.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тебя экономике не учили по этому
>Да вашу экономику и учить не надо — хватай больше, беги дальше
Вот ты видать и убежал… правда ментальность совка с собой прихватил… по чему то…. а Государство тебе ни чего не должно… это ты должен государству… здорово да…
15:02 09.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> За убеждением, что бывает «четырёхлетняя власть» — кроется обыкновенный страх слабых людей и попытка спрятать голову в песок от неприятных, но очевидных выводов.
Нет это совсем другой страх…. страх узурпации власти.
А у нас сначала Ельцин с олигархами узурпировали власть, потом Путин с чиновниками….
А заодно и всю политическую жизнь уничтожили на корню….
А попытаться сконструировать "управляемую демократию" начал ещё..... Горбачев...... когда одобрил создание КГБ фейковую русскую партию под руководством агента ГБ Жириновского.....
Вот тебе и "отец русской демократии"......
15:07 09.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Способный поверить в «четырёхлетнюю демократию» из поочередно сменяемых ПРЕЗИДЕНТСКИХ СЕМЕЙ Клинтонов и Бушей не то что в своё гражданство поверит! — завтра он себя и пароходом считать начнёт если ему в СМИ про это сообщат!
Да в США на федеральном уровне долгое время была олигархическая власть……и одинаковые политики из обеих партий….
Однако Трамп это поломал……
К тому же свет не сошелся клином на США…. Есть Италия, есть скандинавские страны, есть Австрия, Швейцария….
15:21 09.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Или ты всё-таки предпочтёшь воспользоваться автобусом, в котором водитель рулит профессионально — без постоянного цирка с «выборами» и без скандалов с «поддельными голосами»? > > "Рулить страной" — намного ответственней, чем «рулить автобусом»… но если к «рулению автобусом» (всего-то 50 пассажиров и 5 тонн железа) допускаются лишь ПОСЛЕ сдачи экзаменов — то к «рулению страной» (под 200 миллионов населения и миллиарды тонн материальных ценностей) демократические выборы допускают исключительно бестолковых горлопанов! Сущий бред!
Рулить автобусом чисто техническая технократическая задача и поэтому главное здесь профессиональные навыки, рулить страной НЕтехнократическая задача, а социально-политическая деятельность…. это принципиально другое…. даже руководство крупной корпорацией отличается от этого ….там цель проста ….получение прибыли….
А рулить страной надо в интересах народа…. а существует много социальных и этнических групп чьи интересы не всегда чётко выражены, часто противоречат друг другу…. тут всегда надо держать руку на пульсе…. Также всегда есть опасность узурпации власти каким-либо кланчиком…… и пользованием властью в узкоэгоистических интересах этого кланчика.
В пределе это приводит к разрушению страны, но кланчику по хрен…. после нас хоть потоп….
Та было в РИ…. кланчик дворян искусственно заморозил развитие России в 19 веке на 100 лет когда все страны переходили к национальным гражданским республикам…… Эта искусственная задержка привела к крушению РИ и гражданской войне.
Так было в СССР. Когда узурпация власти коммунистами завела страну в тупик когда отсутствие сделанных вовремя реформ привело к к крушению СССР.
Так происходит и в РФ когда власть сначала узурпировали либералы и еврейские олигархи, а теперь узурпацию перехватили чиновники и ФСБ, с большой долей влияния у этнических нерусских капиталистов….
Узурпация власти почти всегда зло. Она бывает благом только в конфуцианских странах…. потому что элита там не отделяет себя от народа…… у нас это не так.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Способный поверить в «четырёхлетнюю демократию» из поочередно сменяемых ПРЕЗИДЕНТСКИХ СЕМЕЙ Клинтонов и Бушей не то что в своё гражданство поверит! — завтра он себя и пароходом считать начнёт если ему в СМИ про это сообщат!
>
> Да в США на федеральном уровне долгое время была олигархическая власть……и одинаковые политики из обеих партий…. > > Однако Трамп это поломал……
Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа? Лучше всего Рейган сказал, но никто не понял: Я долгое время в кино играл разные роли — сыграю и роль президента! .
> К тому же свет не сошелся клином на США…. Есть Италия, есть скандинавские страны, есть Австрия, Швейцария….
В европе всё тоже самое — есть правящее закулисье, а есть наёмные актёры на роль политиков. Или наполнение Европы неграми происходит по выбору Европейцев — через выбранных ими президентов?
Уже этого факта должно хватить, что бы понять что управление всеми государствами глобально, и осуществляется одной СИСТЕМОЙ.
Обратите внимание на факт: Европейцы десятилетиями в большинстве своём упивались превосходством своей демократической системы. И только сейчас выползшие из железного занавеса Средневразийцы — вправили им мозги и ростки понимания настоящего положения дел начали прорастать и в Европе.
15:47 09.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа?
Могут…. но их человек Клинтонша проиграла….
С 70х годов прошлого века в США установилась власть глобалистской олигархии…. Это следствие молодёжной революции 1968 года в которой ведущую роль играли еврейские интеллектуалы и идеологи…. типа Маркузе……и вообще Франкфуртская школа неомарксизма
Фактически отказавшись от марксизма в экономике они привели неомарксистские идеи к господству в культуре…… Отсюда толерантность, мультикультурализм, позитивная дискриминация, воинствующий феминизм, глобализм, рост числа иммигрантов из Азии и Африки……
В основном они опирались на Демократическую партию, но потом американские евреи интеллектуалы сделали ход конем и объявили себя…. неоконсерваторами. Однако по сути они все ценности что свойственны левацкому либерализму, которые я перечислил выше, сохранили…. единственное что они добавили мессианскую гегемонистскую роль США в мире…….
Таким образом создали фактически единую политическую линию…. демократы и неоконсерваторы и их олигархия стали едины….
Однако многие поняли что олигархи ведут США к гибели…. нашлись патриоты американцы как среди рабочих потерявших работу из-за глобализации так и среди внутреннего американского бизнеса…. они и помогли Трампу прийти к победе….
Что будет дальше посмотрим….
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Всё тоже самое — есть правящее закулисье, а есть наёмные актёры на роль политиков. Или наполнение Европы неграми происходит по выбору Европейцев — через выбранных ими президентов?
Появилось сопротивление …. появились европейские националисты…. В Швейцарии давно уже…. Среди новых членов ЕС…. Венгрия, Польша, Эстония, Латвия, Литва
Пробиваются в правительство Австрии и Италии хотя европейская глобалистская олигархия отчаянно сопротивляется и отбрасывает их….
В Австрии главе националистов подсунули «дочь русского олигарха» на самом деле боснийскую студентку. и спровоцировали правительственный кризис……
В Италии отжали националистов из правительства….
Но всё больше и больше европейцев переходят на сторону националистов…. Даже в Германии АдГ выходит на второе место….
15:53 09.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не помню чтоб на западе власть свою страну распускала
>Франция, май 1940 года… > Британская Империя — 60−70-е годы ХХ века.
ВСЕ классические империи распались к концу 20 века.
16:03 09.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас давно уже нет крепостного права
>Закрепилось на генетическом уровне, иначе не объяснишь
Всё проще.
Дворянчики в 19 веке не дали России пойти европейским путём и создать русскую единую НАЦИЮ. Со стиранием всех сословных и субэтнографических барьеров и с обретением гражданского сознания.
На 100 лет заморозили Россию и предопределили её распад.
Не дали создать русскую нацию и большевики.
Не дают её создать и путинцы.
Нет русской государствообразующей нации с национальной солидарностью нет и основы для создания самоорганизованного гражданского общества.
Нет гражданского общества нет и демократии. Формальные демократические институты (суд, дума, выборы и др) ВТОРИЧНЫ и при умелом манипулировании полностью ВЫХОЛАЩИВАЮТСЯ.
Что Путин и его чиновничья клика прекрасно и сделали.
16:05 09.09.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа?
> > Могут…. но их человек Клинтонша проиграла…
Это примитивный взгляд на такую огромную страну, что кроме Клинтонши у правящего закулисья и быть никого не может. Трамп тоже их человек и ему созданы все условия для победы — потому что мадам Клинтон не соперник. Впрочем СИСТЕМА заинтересована в видимости борьбы.
Но даже в тоталитарном СССР спустя 5 лет войны в Афганистане народ потребовал организовать вывод войск и в 1985 пошли публикации о достигнутых договоренностях о выводе войск. А в «демократических» США непопулярный Афган легко переживает всех назначаемых закулисьем политиков. Начиная с Бушей. Почти 20 лет воюют и только обещаниями вывести войска откупаются от народа на всех выборах.
16:07 09.09.2019
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто в России адекватно смотрят на власть
>>
>
>> только при этом россия по доходам населения плетется позади эстонии
>> >> и это при громадных сырьевых ресурсах
> > Странно, не правда ли? Что-то не видно русских с Прибалтики массово ломящихся в «лоно»
Но и в Прибалтике мало желающих оставаться…. кроме пенсионеров. Русская молодежь…. также как и титульная, пользуется своими прибалтийскими документами для эмиграции на Запад.
