> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит достойная пенсия и работа на любой вкус не входили в число их приоритетов для которых они желали приложить усилия
> Любопытно как это достигается кроме как создания сильной экономики, именно это приоритет. Причем я лично полагаю, что отсутствие быстрого развития в России связано, в том числе, именно с перегруженностью бизнеса социальными обязательствами
Тысячи путей к тому есть! любые технологии в нашем распоряжении. Хоть еду из воздуха доставать. Но всегда имем только тот уклад, при котором мы готовы шевелится и как-то расти над собой, а не засыпать.
Если мы гарантируем, что готовы поехать на «велосипеде» в любую сторону и ради любой своей цели — нам моментально приведут его в рабочее состояние! проблема в том, что до сих пор мы использовали поднятый велосипед как удобную опору для спины, что бы опять сесть рядом и задремать на солнышке. Несмотря на то, что мы участвовали в его поднятии — не жалея жизни!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит достойная пенсия и работа на любой вкус не входили в число их приоритетов для которых они желали приложить усилия
>> Любопытно как это достигается кроме как создания сильной экономики, именно это приоритет. Причем я лично полагаю, что отсутствие быстрого развития в России связано, в том числе, именно с перегруженностью бизнеса социальными обязательствами
> > Тысячи путей к тому есть! любые технологии в нашем распоряжении. Хоть еду из воздуха доставать. Но всегда имем только тот уклад, при котором мы готовы шевелится и как-то расти над собой, а не засыпать. >
Какие любые технологии у вас в распоряжении, и кто вы? У нас за любые технологии надо платить и дорого, на все денег не хватает, их ещё заработать надо.
> Если мы гарантируем, что готовы поехать на «велосипеде» в любую сторону и ради любой своей цели — нам моментально приведут его в рабочее состояние! проблема в том, что до сих пор мы использовали поднятый велосипед как удобную опору для спины, что бы опять сесть рядом и задремать на солнышке. Несмотря на то, что мы участвовали в его поднятии — не жалея жизни!
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Значит достойная пенсия и работа на любой вкус не входили в число их приоритетов для которых они желали приложить усилия
>>> Любопытно как это достигается кроме как создания сильной экономики, именно это приоритет. Причем я лично полагаю, что отсутствие быстрого развития в России связано, в том числе, именно с перегруженностью бизнеса социальными обязательствами
>> >> Тысячи путей к тому есть! любые технологии в нашем распоряжении. Хоть еду из воздуха доставать. Но всегда имем только тот уклад, при котором мы готовы шевелится и как-то расти над собой, а не засыпать. >>
>Какие любые технологии у вас в распоряжении, и кто вы? У нас за любые технологии надо платить и дорого, на все денег не хватает, их ещё заработать надо.
Платить надо лишь по той причине, что это единственный способ заставить нас не засыпать, а как-то шевелится. Любые технологии уже давно открыты. .
>> Если мы гарантируем, что готовы поехать на «велосипеде» в любую сторону и ради любой своей цели — нам моментально приведут его в рабочее состояние! проблема в том, что до сих пор мы использовали поднятый велосипед как удобную опору для спины, что бы опять сесть рядом и задремать на солнышке. Несмотря на то, что мы участвовали в его поднятии — не жалея жизни! > Честно не понимаю аллегории, невнятно написано.
Моя вина! — объясню проще: мы все тут как олимпийские чемпионы перед финалом — нам что угодно для тренировки предоставят, кроме отпуска и мягкого дивана. Но пока мы требуем диван и отпуск — наш тренер с нами будет исключительно жёсток. Потом мы ему ещё спасибо скажем.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Значит достойная пенсия и работа на любой вкус не входили в число их приоритетов для которых они желали приложить усилия >>>> Любопытно как это достигается кроме как создания сильной экономики, именно это приоритет. Причем я лично полагаю, что отсутствие быстрого развития в России связано, в том числе, именно с перегруженностью бизнеса социальными обязательствами
>>> >>> Тысячи путей к тому есть! любые технологии в нашем распоряжении. Хоть еду из воздуха доставать. Но всегда имем только тот уклад, при котором мы готовы шевелится и как-то расти над собой, а не засыпать.
>>>
>>Какие любые технологии у вас в распоряжении, и кто вы? У нас за любые технологии надо платить и дорого, на все денег не хватает, их ещё заработать надо.
> > Платить надо лишь по той причине, что это единственный способ заставить нас не засыпать, а как-то шевелится. Любые технологии уже давно открыты. > .
Начнем с того, что не любые. Есть ещё очевидно поводы для создания новых технологий. А те что открыты и актуальны имеют владельцев, которым надо подать, чтобы ими пользоваться.
>>> Если мы гарантируем, что готовы поехать на «велосипеде» в любую сторону и ради любой своей цели — нам моментально приведут его в рабочее состояние! проблема в том, что до сих пор мы использовали поднятый велосипед как удобную опору для спины, что бы опять сесть рядом и задремать на солнышке. Несмотря на то, что мы участвовали в его поднятии — не жалея жизни!
>> Честно не понимаю аллегории, невнятно написано.
> > Моя вина! — объясню проще: мы все тут как олимпийские чемпионы перед финалом — нам что угодно для тренировки предоставят, кроме отпуска и мягкого дивана. Но пока мы требуем диван и отпуск — наш тренер с нами будет исключительно жёсток. Потом мы ему ещё спасибо скажем.
Насчёт все что угодно как бы да, но в меру финансовых возможностей, но то что надо пахать, а не размышлять о высоких материях я согласен.
19:19 08.09.2019
Горный велосипед хорошей фирмы
от 300 $
19:24 08.09.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Горный велосипед хорошей фирмы > > от 300 $
А есть такой как у меня — что бы не менее 30 скоростей, горный, полная гидравлика, включая переключение амортизации прямо с руля? и всё оборудование профессионального класса? а то чую скоро надо замену искать, а понижать уровень не хочется.
19:28 08.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А есть такой как у меня — что бы не менее 30 скоростей, горный, полная гидравлика, включая переключение амортизации прямо с руля? и всё оборудование профессионального класса? а то чую скоро надо замену искать, а понижать уровень не хочется.
> Наше государство и управление обществом напоминает велосипед. Но не весело катящийся велосипед, а вечно лежащий в грязи то на одном боку, то на другом. > > . > > > > Когда в людях созревает идея о том, что такое положение велосипеда неуместно, государство или равновесные силы внимательно наблюдают за нами, и на все попытки приподнять велосипед — ещё больше придавливает его ногой в грязь как бы проверяя истинность наших намерений. > > Давайте вспомним, что же происходит, когда велосипед всё-таки приподнят желающими перемен и движения? а происходит всегда одно и тоже: масса государственных (или системных) людей и программ, со всех сторон внезапно бросаются на помощь подвижникам со своей медвежьей услугой и начинают его толкать в правильном направлении, но с возрастающей силой. > > В какой то миг государственный велосипед даже становится вертикально и человек уже воображает как он сядет и весело помчится на нём в невообразимые дали, но масса помощников поверивших в то, что лежащий велосипед можно поднять — продолжает его толкать — переваливая в грязь на другой бок. Всё! велосипед опять надолго занял равновесное и устойчивое положение — всё свободны! > > Наша государственная или другая невидимая система — заинтересованы в равновесии. Но мы должны знать, что у велосипеда 3 равновесных состояния. Кроме лежания на разных боках (храм-бассейн-храм-бассейн) — есть и главное равновесное состояние — когда велосипед едет! когда быстрое движение вперёд удерживает равновесие. > > "Наш заказ" силам равновесия должен быть таким: не пытаться занять сверх устойчивое положение — оно нам не нужно! настроить программу на постоянный учёт возникающих колебаний и искать динамическое равновесие пока мы крутим педали. Ну, а сами мы должны понимать, что ничего окончательного и идеально сбалансированного быть не может — и никогда к этому не стремится. > > При постановке велосипеда в правильное положение — главное вовремя остановится! у нас должны быть все инструменты — отвесы и угломеры сигнализирующие нам, что мы достигли равновесного положения и рискуем его упустить. Программа (или гос. эгрегор) должен быть настроен именно на это. Наша цель не сам велосипед, а маячащая впереди цель или восторг от быстрой езды. > > Давайте вспомним, что все наши лучшие воспоминания о государстве и обществе, связаны с моментом когда он на краткий миг занимал вертикальное положение (что бы очень быстро упасть в грязь на другой бок). Нам надо только правильно объяснить государству, что наша цель не статическое, а динамическое равновесие. > > Наверное только рождённые в 1960-х — взрослыми глазами увидели постепенный подъём велосипеда своими руками, при сопротивлении государства и внезапное подключение массы «добровольных помощников» когда велосипед почти поднят. Как он от переизбытка энтузиазма снова рушился в грязь и как его снова начинают медленно и мучительно подымать через некоторое время. > > Так вот, мы сейчас опять близки к состоянию «подбегания на помощь выжидавших добровольных помощников» нам надо начинать дозировать усилие, что бы свести его к нулю когда велосипед будет приведён в состояние готовности к поездке. Самое время начинать успокаиваться и мысленно отмечать на горизонте цели к которым мы хотим доехать. Нужно перестать слышать вопли равновесных систем — «быстрей! а то опоздаете!» > А иначе получится как всегда. >
> Кроме того, освоившись с государством мы и в себе обнаружим абсолютно аналогичный поиск равновесия и наши вечные проблемы от переизбытка мыслей, неуравновешенных ни с чувственными желаниями, ни с личным белковым велосипедом. > > Нам нужен не просто велосипед, а катящийся велосипед! Эту мысль нужно запрограммировать. А компенсаторы равновесных сил — перенастроить под эту задачу.
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити- чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи- нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст- вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую- щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника- тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст- ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи- чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи- ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи- стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси- визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати- ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли- чески осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpо- вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме- тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко- ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес- ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз- менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи- менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос- поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни- веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше- сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек- та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.
08:24 09.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Смена политических систем это переворачивание велосипеда с одного бока на другой вместо езды на нём. >
> С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити- > чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии > утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи-
> > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нам нужен не просто велосипед, а катящийся велосипед! Эту мысль нужно запрограммировать. А компенсаторы равновесных сил — перенастроить под эту задачу.
>>>> А у нас есть только типы вроде Кудрина и всё.
>>>> Кстати, экономику падающего велосипеда первыми реализовали в Японии. Там именно так это и называлось.
>>>
>>> Какая ещё квалификация управления — когда речь идёт о постоянной смене политических систем, и чередующихся желаниях империи или маленько уютного государства? Пока всё управление сводится к тому как правильно перекинуть велосипед с одного бока на другой — ничего в сущности не изменив. Мир устраивает и лёжка велосипеда на одном боку. Перекидывание с бока на бок это для особо настырных Средневразийцев.
>>Тогда я не понял твоего посыла. >> Ты считаешь, что успех в том, чтобы постоянно менять политическую систему и оно все само собой уравновесится? Или что?
> > Смена политических систем это переворачивание велосипеда с одного бока на другой вместо езды на нём.
А почему не превращение свалки в цветущий сад и наоборот?
12:08 09.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити- > чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии > утопического субьективизма
О том что форумчанин представляет собой тролевую программу искусственного интеллекта — можно выразить и проще. Программистам стоит оптимизировать код.
12:18 09.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смена политических систем это переворачивание велосипеда с одного бока на другой вместо езды на нём.
> > А почему не превращение свалки в цветущий сад и наоборот?
Может потому что СИСТЕМА государства изначально запрограммирована программистами на что-то иное? и её задачи не условный сад или условная свалка, а отсос лишней энергии и невыраженного целеполагания — через трудную смену шила на мыло замаскированного под изменения в государстве.
12:43 09.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Уже открыли, и даже испытали под Северодвинском.
