>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не обязательно, но возможно ….И это шанс огрести, например просто уволят с работы, исключат из ВУЗа, повод найти нет проблем для этого, в ментовку загремишь случайно, где опять же случайно упадешь и здоровья лишишься на всю жизнь, чисто случайно. Вариантов много, неприятности могут быть не у тебя лично, а у твоих близких. >>>>> Верно. Ты не поверишь, но ещё существуют люди, которые вовсе не готовы подложить под начальника свою жену с дочерью, дабы избежать лишних проблем. >>>>> Но ты ведь не из таких, верно?
>>>> Ты уводишь в сторону. Речь не совсем о другом. Ты готов обеспечить неприятности близким? Речь об этом. Так готов или нет?
>>> Конечно. Я неоднократно менял место своей деятельности. И мои близкие, прекрасно зная меня, всегда относились к этому с пониманием. >>> Зато я не потерял их уважения. А это для меня гораздо важнее.
>> >> Важнее чем благополучие твоих близких?. Уже забавно …
> Я не торгую ни близкими, ни их благополучием.
А куда ты денешься встав перед выбором
14:43 08.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, если низ них хотя бы один — честный человек — никаких вбросов совершить невозможно. >> ты сейчас очень удивишься — с 96 по 2003 год яблоко было в думе. Но их представители всегда «договаривались» с партией власти типа наш дом россия
> Ничуть не удивлён. Зная о таких персонажах как, к примеру, Мизулина.
скорее всего мизулина — как раз честный человек и довольствуется тем, что ей платят а вот подумай о тысячах членов избирательной комиссии от сегодняшней кпрф, о тысячах наблюдателей от навального охохо кто больше заплатит
у ннавального наверное отдельная расценка — выложишь хайп в интернет — получи премию в 1000 баксов у ходора таже система неважно каким образом ты этот хайп получишь просто на ровном месте или действительно что-то было малолетние дебилы ведь не компетентны ни в чем мыслят псевдолозунгами
но ты реально хочешь, чтобы эти люди взяли власть в стране?
если честно — малочисленна команда путина, но только им я верю
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>> >>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>
>>>>> >>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>
>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>
>>>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы
>>> Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию. >>> Участия в голосовании, я не принимал.
>>Да всем пофигу принимал ты или нет
>> Твой голос ушел за ЯДРО
>
>> Выборы могут не признать только при одном условии >> Неявки избирателей >> Если бы вы не ходили на участки их бы и не признали
> Плевать.
Знаете как обеспечивают минимальную явку? Обзванивают работников, студентов и прочих чтобы те сходили на участки Хотя правильнее было бы просто сидеть дома А работодателю сказать что проголосовал И все Я на выборы больше нехожу Это моя гражданская позиция на которую я имею неотьемлимое право А настойчивые призывы к голосованию меня только раздражают Я вам еще раз говорю Самый страшный сон ядросов это пустые избирательные участки Потому что выборы без избирателей невозможны
>>>> >>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>> >>> >>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла.
>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования?
>>> >>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы
>>Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию.
>> Участия в голосовании, я не принимал.
>Ты романтик. > И я когда-то был таким… триста лет тому назад. > Помню как я с энтузиазмом воспринял перестройку. Старшие товарищи слушая меня снисходительно посмеивались и пытались учить меня жизни. Я им не верил. Только с годами понял, как они были правы.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>> >>>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>>
>>>>>> >>>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>> >>>>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы >>>> Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию.
>>>> Участия в голосовании, я не принимал. >>> Да всем пофигу принимал ты или нет
>>> Твой голос ушел за ЯДРО
>>
>>> Выборы могут не признать только при одном условии >>> Неявки избирателей >>> Если бы вы не ходили на участки их бы и не признали
>> Плевать.
> > Знаете как обеспечивают минимальную явку? > Обзванивают работников, студентов и прочих чтобы те сходили на участки
> Хотя правильнее было бы просто сидеть дома > А работодателю сказать что проголосовал > И все
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>> >>>>>> >>>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>>>> >>>>
>>>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>> >>>>> Сразу видно оппонутого, который про тайну голосования понятия не имеет. Смешно >>>> Кстати таки да. Номерной подразумевает, что напротив ФИО будет записан номер который ему выдали. Что бы можно было как бы проверить….но это действительно убивает тайну голосования. >>>> <nobr>Т. е.</nobr> номерной эта мечта либералов контролировать всех.
>>> это сколько надо ресурсов задействовать, чтобы проверить и сверить номера >>> на практике это абсолютно невозможно
>>> я знаю как фальсифицировались выборы в 96 — можно сказать присутствовала при этом
>>
>>> и поверь номера никак не влияют ни на что >>>
>>> и да я была членом участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса от кпрф с 1996 по 2003 год в ростове на дону
>>Мне кажется, что сейчас это не проблема. При выдаче сразу забивается номер в комп. Причём не вручную, а сканированием штрих кода. Общая база данных и найти кто как голосовал дело минуты. Если при этом внедрят сканирование всех бюллетеней при опускании в ящик, то это вообще не проблема.
> > Да он отстал от жизни > Не понимает как выборы проходят
Не Он, а Она. Сообщение, как я понимаю, адресовано пользователю ans.
14:44 08.09.2019
На самом деле показательно было бы как раз вообще, всем не придти на голосование. Вот это был бы гражданский поступок. Это было бы наглядно.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>> >>>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>>
>>>>>> >>>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>> >>>>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы >>>> Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию.
>>>> Участия в голосовании, я не принимал. >>> Да всем пофигу принимал ты или нет
>>> Твой голос ушел за ЯДРО
>>
>>> Выборы могут не признать только при одном условии >>> Неявки избирателей >>> Если бы вы не ходили на участки их бы и не признали
>> Плевать.
> > Знаете как обеспечивают минимальную явку? > Обзванивают работников, студентов и прочих чтобы те сходили на участки
> Хотя правильнее было бы просто сидеть дома > А работодателю сказать что проголосовал > И все
Минимальная явка будет обеспечена в любом случае, даже если на участки придут лишь родственники членов УИКов.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>>> >>>>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>>> >>>>>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы >>>>> Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию. >>>>> Участия в голосовании, я не принимал. >>>> Да всем пофигу принимал ты или нет >>>> Твой голос ушел за ЯДРО >>> >>>> Выборы могут не признать только при одном условии
>>>> Неявки избирателей >>>> Если бы вы не ходили на участки их бы и не признали
>>> Плевать.
>> >> Знаете как обеспечивают минимальную явку? >> Обзванивают работников, студентов и прочих чтобы те сходили на участки
>
>> Хотя правильнее было бы просто сидеть дома
>> А работодателю сказать что проголосовал >> И все
> > Лучше проголосовать
Для кого — лучше?))
14:50 08.09.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Корадо врет
> И в чём же Корадо наврал? > Нешто тебе непонятно, что полученный под роспись бюллетень с проставленной тобою галочкой, всегда можно заменить на другой, с галочкой совсем в другой строчке?
вот уж диванный херой каким образов, в какое время возможно заменить твой бюллетень? может поднимешь попу с дивана, вступишь в оппозиционную партию и попробуешь поучаствовать в выборах на другой стороне?
чем писать глупости я старая бабка и в своей жизни сделала что могла и не мне жить в той стране, которую вы можете своей глупостью развалить
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>>> >>>>>>> Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. >>>>>>> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. >>>>>>> Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? >>>>>> >>>>>> Если ты пришел на участок значит ты нарисовался перед камерами и тем самым легитимизировал выборы >>>>> Да, пришёл. И перед камерами чётко обозначил свою гражданскую позицию. >>>>> Участия в голосовании, я не принимал. >>>> Да всем пофигу принимал ты или нет >>>> Твой голос ушел за ЯДРО >>> >>>> Выборы могут не признать только при одном условии
>>>> Неявки избирателей >>>> Если бы вы не ходили на участки их бы и не признали
>>> Плевать.
>> >> Знаете как обеспечивают минимальную явку? >> Обзванивают работников, студентов и прочих чтобы те сходили на участки
>
>> Хотя правильнее было бы просто сидеть дома
>> А работодателю сказать что проголосовал >> И все
> > Лучше проголосовать
Если голосовать не закого Какие же это выборы где победительь уже назначен? Такие выборы нужно саботировать тотальной невкой В результате они очевидно не будут признаны международными наблюдателями со всеми вытекающими Чтобы протестовать против таких выборов не нужно на них ходить
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>>>> >>>>>>>> Как водится, бюллетень не учтена и имеет не больше
>>>
>>> Знаете как обеспечивают минимальную явку? >>> И все
>> >> Лучше проголосовать
>Для кого — лучше?))
Для тебя Чтобы твою судьбу другие не решали, а ты потом скулил
14:52 08.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> На самом деле показательно было бы как раз вообще, всем не придти на голосование. Вот это был бы гражданский поступок. Это было бы наглядно.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не обязательно, но возможно ….И это шанс огрести, например просто уволят с работы, исключат из ВУЗа, повод найти нет проблем для этого, в ментовку загремишь случайно, где опять же случайно упадешь и здоровья лишишься на всю жизнь, чисто случайно. Вариантов много, неприятности могут быть не у тебя лично, а у твоих близких. >>>>>> Верно. Ты не поверишь, но ещё существуют люди, которые вовсе не готовы подложить под начальника свою жену с дочерью, дабы избежать лишних проблем. >>>>>> Но ты ведь не из таких, верно? >>>>> Ты уводишь в сторону. Речь не совсем о другом. Ты готов обеспечить неприятности близким? Речь об этом. Так готов или нет? >>>> Конечно. Я неоднократно менял место своей деятельности. И мои близкие, прекрасно зная меня, всегда относились к этому с пониманием.
>>>> Зато я не потерял их уважения. А это для меня гораздо важнее.
>>> >>> Важнее чем благополучие твоих близких?. Уже забавно …
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Только что вернулся со своего избирательного участка. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как водится, бюллетень не учтена и имеет не больше
> > Для тебя > Чтобы твою судьбу другие не решали, а ты потом скулил
Мою судьбу и так другие решают, и решают кому отдать мой голос Меня это раздражает Просто потому что меня держат за некомпетентный кусок говна которому нельзя дать реальное право голоса А раз так выбирайте без меня Я нехочу чувствовать смебя говном являясь на участок
