> Бюллетени не номерные. И почему я не удивлён? quoted1
Их количество ограничено, пересчитано и запротоколировано, при участии наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса…. Плюс ко всему, на каждый бюллетень клеится голографический знак. Количество которых, так же ограничено…. И присылается отдельно… … Всё это дело, присылается под один протокол, подсчитывается, протоколируется и опечатывается повторно… …. И после сверяется при подсчитывании с количеством проголосовавших… … Допускается меньшее их количество, так как ваш поступок не первый…. … Но если получается, что бюллетени превышают своим количеством, количество проголосовавших, выборы засчитают недействительными… … После голосования неиспользованные бюллетени, погашаются... Так же под протокол....
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> это значит, что его голос не может быть фальсифицирован quoted1
Ржу в голосину На бюллетенях даже номеров нет Ими только жопу вытирать Я бы так и делал если бы бумажка мягкая была
Я этихх бюллетеней сам могу напечатать сколько угодно Предотвратить фальсификацию на стадии подсчета голосов невозможно А все эти вбросы и нарушения Просто цирк
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс ко всему, на каждый бюллетень клеится голографический знак. quoted2
> Подробнее можно? > На моём бюллетене не было никакой голаграфии. quoted1
Вполне возможно, что голографическая наклейка применяется не на всех уровнях голосования…. …… Но это ничего особо не решает, кроме головной боли для избирательной комиссии и наблюдателей…. … Вы бы как-нибудь потратили пару суток и стали наблюдателем на выборах… … А после уже темы создавали…. … Там как раз можно поймать за руку, нечестных членов изберкома…. И побороться, как вы и желаете *за правду*….
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это значит, что его голос не может быть фальсифицирован quoted2
> > Ржу в голосину > На бюллетенях даже номеров нет > Ими только жопу вытирать > Я бы так и делал если бы бумажка мягкая была > > Я этихх бюллетеней сам могу напечатать сколько угодно
> Предотвратить фальсификацию на стадии подсчета голосов невозможно > А все эти вбросы и нарушения > Просто цирк quoted1
Что показательно, в теме так и не появились сторонники т.н. УГ За редким исключением.. ---------------- Как показывает практика, термины Умное Г и Унылое Г, являются, практически, синонимами. .
> Только что вернулся со своего избирательного участка. > > Как водится, бюллетень для голосования я забрал с собой. > > Дома хорошо его рассмотрев, воочию убедился, что бюллетень не имеет номера. >
> Соответственно, вовсе не имеет значения, кто, сколько и за кого поставил галочку, потому как эта бумага вовсе не учтена и имеет не больше ценности, чем скажем, туалетная. > Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. > Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? quoted1
Надо делать цифровое голосование на биткоин-технологии. По сути биткоин гаджет-кошелёк уже по цене доступен каждому.
А кому не доступен, можно продать по специальной цене, например.
Немного его доработав, на основе физического крипто-кошелька можно сделать защищённую систему голосования.
Ну даже если аппаратные кошельки ещё дорогие (в районе 100$), то это единоразовая затрата денег.
А на каждые выборы тратится гораздо большие суммы, как раз на выпуск этих бюллетеней. Причем каждый раз их надо выпускать по новой. Тратя на это миллионы. Многоразовые растраты бюджета.
На движке крипто-биржи можно сделать биржу (площадку) для голосования.
Вон те вкладки, что сверху с названиями валют: XBT | ADA | LTC - в них прописать номера и названия кандидатов: имена депутатов, партий и т.д. Каждая вкладка - отдельный кандидат и отдельный график. А в конце сделать последнюю вкладку с общей суммарной таблицей и графиком.
График будет отражать число голосов и их распределение по времени. Так как голосование всего 1 день - то график будет за 1 день, и по нему видно будет сколько за данного кандидата проголосовало утром, днём и вечером.
> Надо делать цифровое голосование на биткоин-технологии. > > По сути биткоин гаджет-коешлёк уже по цене доступен каждому. >
> А кому не доступен, можно продать по специальной цене, например. > > Немного его доработав, на основе физического крипто-кошелька можно сделать защищённую систему голосования. quoted1
У нас это может случиться ничуть не раньше, чем в Украине. Ждём с нетерпением..
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что голографическая наклейка применяется не на всех уровнях голосования…. quoted2
> А в чём принципиальная разница? > И что про эти наклейки говорит закон? quoted1
В принципе ни в чём…. ……. По хорошему, всё зависит от грамотных наблюдателей и членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса… Их от каждого кандидата могут присутствовать трое…. … Обычно самые грамотные от коммунистов и лдпр… Эти спуску, ни кому не дают… Но и другие, если не тупые, то тоже бывают серьёзные…. … Бывают, так, для галочки… Но опять же…. Если кандидат действительно КАНДИДАТ, и другие тоже КАНДИДАТЫ, то выборы будут нормальными и честными…. … А если все фуфлыжники, то о чём говорить…? …
Закон, насколько я понимаю, существует ОДИН. Для ВСЕХ. То есть галограммой должны быть защищены либо ВСЕ бюллетени, либо — не защищён ни один. Не так ли? Или я чего-то, как обычно, недопонимаю?