Я сегодня общался с бывшим инженером завода «ЗиЛ». Ему 75 лет. Когда он рассказывал про жизнь завода, он плакал от горести за то, что с заводом сделали. Нет у нас теперь нормальных 5-ти тонников!!! «Уралы» Миасовские?! А хватит ли их на всю Россию?!!!
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
>>>>> >>>> >>>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!! quoted3
>> Логика пролетариата налицо: >> До 1917 были хоть какие-то тексты. >> После 1917 начались плакаты…. quoted2
> > Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда.
> И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. > Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе. > Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом. quoted1
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>>>>>
>>>>> >>>>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!! >>> quoted3
>>
>>> Логика пролетариата налицо:
>>> До 1917 были хоть какие-то тексты. >>> После 1917 начались плакаты…. quoted3
>> >> Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. quoted2
>
>> И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране.
>> Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе. >> Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом. quoted2
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), >>>>> Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го? >>>>
>>>> Таким же как до.
>>> >>> Ты в курсе что даже после февраля 1917-го насильное принуждение к труду было преступлением? quoted3
>>Ну и что, вот кулаки и шли на преступление. quoted2
> > Кулаки НАНИМАЛИ рабочих-батраков на сезон ДОБРОВОЛЬНО!!!! quoted1
Ты еще расскажи как в средние века люди добровольно в рабы продавались, и как это было хорошо. Ну долговое рабство ты уж точно оправдаешь, брали то в долг добровольно.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!! >>>> >>> >>>> Логика пролетариата налицо: >>>> До 1917 были хоть какие-то тексты.
>>>> После 1917 начались плакаты…. >>> >>> Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. quoted3
>>
>>> И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране.
>>> Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе.
>>> Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом. quoted3
Это чистой воды пропаганда и написана она для столкновения лбами тех, кто поддерживал систему добровольного наёмного труда в сельском труде. -Тот же -капитализм. Эта система тормозила развитию СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйства. Вот и приходилось стравливать нанимателя и наёмного.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), >>>>>> Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го? >>>>> >>>>> Таким же как до.
>>>>
>>>> Ты в курсе что даже после февраля 1917-го насильное принуждение к труду было преступлением?
>>> Ну и что, вот кулаки и шли на преступление. quoted3
>> >> Кулаки НАНИМАЛИ рабочих-батраков на сезон ДОБРОВОЛЬНО!!!! quoted2
> > Ты еще расскажи как в средние века люди добровольно в рабы продавались, и как это было хорошо. quoted1
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!! >>>>> quoted3
>>>>> Логика пролетариата налицо: >>>>> До 1917 были хоть какие-то тексты. >>>>> После 1917 начались плакаты…. >>>> >>>> Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. >>> >>>> И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. >>>> Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе.
>>>> Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом.
> > Это чистой воды пропаганда и написана она для столкновения лбами тех, кто поддерживал систему добровольного наёмного труда в сельском труде. -Тот же -капитализм. > Эта система тормозила развитию СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО хозяйства. Вот и приходилось стравливать нанимателя и наёмного. quoted1
Это не пропаганда, а четкий анализ, что кулак тормозит развитие сельского хозяйства. Это ты тут пропагандируешь мерзость — эксплуатацию человека человеком.
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), >>>>>>> Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го? >>>>>> >>>>>> Таким же как до. >>>>> >>>>> Ты в курсе что даже после февраля 1917-го насильное принуждение к труду было преступлением?
>>>> Ну и что, вот кулаки и шли на преступление.
>>>
>>> Кулаки НАНИМАЛИ рабочих-батраков на сезон ДОБРОВОЛЬНО!!!! quoted3
>> >> Ты еще расскажи как в средние века люди добровольно в рабы продавались, и как это было хорошо. quoted2
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), >>>>> Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го? >>>>
>>>> Таким же как до. >>> >>> Ты в курсе что даже после февраля 1917-го насильное принуждение к труду было преступлением? quoted3
>>Ну и что, вот кулаки и шли на преступление. quoted2
>
> Кулаки НАНИМАЛИ рабочих-батраков на сезон ДОБРОВОЛЬНО!!!! > > Как это делается и сегодня!!! quoted1