петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> зато тишь да благодать сразу наступила, тыж понимаешь… quoted1
Ты, как всегда, прав. Пока я не избил до полусмерти одноклассника, они (козлы), считали меня ботаном, то есть слишком заумным и не способным дать им адекватный ответ. Но после этого, даже списать просили с уважением. И если перефразировать фразу: «Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом». То скажу так: Если ты способен дать в морду подлецу, только за то, что он подлец, то остальные подлецы будут с тобой вести себя, стараясь быть не совсем подлецами. Или тебя уберут со с сцены этой жизни. Ну, это крайний случай. И его мы не будем рассматривать. Да?
> Мозги нужны в любой ситуации, но и жить по законам «зоны» я тоже не собираюсь. quoted1
ну не живи…
беда в том что ты уже в зоне, в смысле если бы ты тут жил, и понимал что к чему не по книжкам и диафильмам студии вцспс…
когда-то давно я читал книжки солженицына, и думал, ну как так, как так можно жить, вот бы они, вот бы тогда, вот бы все, ВОТ БЫ Я…
мои смелые мечты сбылись, книжки солженицына стали реальностью, а ты все еще мне несешь за любовь равенство и браство, это тупо, наблюдатель, не трепи мне мозги вообщем своей правдой, ибо твоя правда- полное гавно…
Тот, кто вытащил в федеральные СМИ личную интимную переписку ребенка, только из-за того, что это ребенок Навального, является подлецом. Тот, кто подхватил эту травлю, включая Онищенко, да и тебя, как ТС, является не меньшим подлецом.
> Какая его правда «полное гавно» не прояснишь? quoted1
ну типа за понятия погнал нелестно, не хошь по понятиям, живи по закону, при том другим не мешай, не знаю как у них, а у нас заявления от граждан в круглосуточном режиме принимают, так что велком, а там поглядим, кто над кем ржать будет по итогу…
кстати нормальный челлендж, так то, если подумать...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> подождем, пока эта простая мысль дойдет до революционеров quoted1
Боюсь, но эта простая мысль, никогда не дойдет до россиян, ибо по моим родственникам (очень близких) из десяти семь за Путина, двое против, один пас. А это уже симптом. И они, заметь, все с высшим образованием, довольно успешны в жизни, хоть и критикуют действительность, но с надеждой, что вот, вот, и все исправится.
> Боюсь, но эта простая мысль, никогда не дойдет до россиян quoted1
запомни простую мысль- никогда общество не формирует идеи, общество идеи может тока разделять иль отринуть к хренам, идеи обществу формирует навязывает (именно так- навязывает) элита, и это единственное, элиты, функция в обществе- формировать и навязывать, а там кто победит…
так что насрать на россиян, они должны иль принять готовое и сформулированное, иль не принять, и на этом их функция окончена…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати нормальный челлендж, так то, если подумать quoted1
Не, не нормальный. Все-таки проясни, чем его челлендж тебе так не угодил? Кстати, его (Наба) знаю очень давно и всегда считал его за адеквата. Мы с ним почти одновременно тут зарегились в 11 году.
> Все-таки проясни, чем его челлендж тебе так не угодил? quoted1
да легко… у власти хунта, у власти узурпаторы, у власти воры и коррупционеры, все эти воры- узурпаторы- хунта пишут законы специально для тебя и себя, судят тебя и себя по тем законам и меряют твою и свою жизнь по тем законам…
наблюдатель изъявил желание жить по воровским и хунтявым законам, хочет те законы уважать и чтить, соблюдать и прививать своим детям- ну велком в россиюшку, крым наш и все такое поорать на едромитинге, что я еще могу сказать, так наблюдателя гавенной палкой не загонишь на те мероприятия, но он за закон- я один вижу некую шнягу в башке наблюдателя?…
то есть получается закон, ну как бы казлячий и поэтому как бы надо сдаться…
но не охота…
а что есть взамен?…
ну?... что?... чем мерить жизнь, если не по тому казлячьему закону, ведь на основании того закона в тюрячку кто то седня загремел..
где тут вася, он порадоваться должен сча, я ему седня друга нашел...