>Не альтернет. Чин шел южнее. читайте Совет клоассику. доказано с раскопки. и он уперся в совместную рыцарей Сенкевич. рыцарская конница франц. и наших любимы поляков quoted1
Я Сенкевича только камо грядеши читал. Про Нерона. Извини.
> Не альтернет. Чин шел южнее. читайте Совет клоассику. доказано с раскопки. и он уперся в совместную рыцарей Сенкевич. рыцарская конница франц. и наших любимы поляков > quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не было на момент завоевания эта территория славянской, вот ведь оно как, смотри топонимы этой территории, ни одного славянского названия. Ещё тайна — Киев тоже завоёван славянами из Новгорода, а кто там тогда жил не очень ясно >> quoted2
>Ах вот что… вообще не было славян. Ну ясно. И откуда мы появились тогда? quoted1
Славяне были, а вот вы откуда взялись я не в курсе. Но на русских не тянете, это факт….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Славяне были, а вот вы откуда взялись я не в курсе. Но на русских не тянете, это факт…. >> quoted2
>Так я тебе могу рассказать. Есть такая река Росы. И на ее берегах жили люди росы. И вот отсюда появились малоросы, великоросы…. quoted1
Это Чивилихин придумал. Есть у него книжка такая «Память». В честь нее потом и первое оеолофашисткое общество, а России назвали «Память» Но книжка любопвюытная ….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Чивилихин придумал. Есть у него книжка такая «Память». В честь нее потом и первое оеолофашисткое общество, а России назвали «Память» > Но книжка любопвюытная …. quoted1
Ну понятно все. Малороссов и великороссов просто не было.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Чивилихин придумал. Есть у него книжка такая «Память». В честь нее потом и первое оеолофашисткое общество, а России назвали «Память» >> Но книжка любопвюытная …. quoted2
>Ну понятно все. Малороссов и великороссов просто не было. quoted1