>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борьба с коррупцией у власти превратилась в некую игру. Поскольку воруют все, действует принцип «ты мне — я тебе».
>>>> Хватит свистеть. Уже надоел со своим враньем. Кто ворует — того и садят. Кто ворует, которого не садят — еще не поймали. Ясно?
>>> >>> Про Васильеву поподробнее не расскажете в свете этого Вашего убеждения?
>>1000 раз рассказывали. Любой может сам разобраться. Если не дурак.
>>> Сердюков так без работы и сидит, да?
>>1000 раз дуракам объясняли — Сердюков не «сидел», потому, что ничего противоправного не совершал.
>??? это не так > 23 июля 2013 года допрошен Следственным комитетом Российской Федерации на предмет продажи при участии Сердюкова его родственнику за бесценок старинного особняка на территории Таврического дворца Санкт-Петербурга[78].
а это было не противоправно видать — по чину было можно
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хорошая новость. Государство работает. >>>> Когда вымогает?
>>> Любое Государство «вымогает». Но это налогами зовется. А тут о вымогательстве, за которое статья. Ясно?
>>нет
>
>> он раскрыл вымогательство, которое не зовется налогами, в рамках целого отдела, который должен бороться с вымогательством >> и сам сел за вымогательство >> в каком месте государство тут работает?
>Выявило, разоблачило, поймало, посадило. Государство работает. И не надо тут притворяться дурочкой.
не притворяйтесь дурачком честных в отделе борьбы с коррупцией нет это ли не верх разложения государства?
07:05 06.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 1000 раз рассказывали. Любой может сам разобраться. Если не дурак.
Т. е. ты таким образом слился чьоль? Про ворюгу — Васильеву то расскажи. Почему она не сидит?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 1000 раз дуракам объясняли — Сердюков не «сидел», потому, что ничего противоправного не совершал. >
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борьба с коррупцией у власти превратилась в некую игру. Поскольку воруют все, действует принцип «ты мне — я тебе». >>>>> Хватит свистеть. Уже надоел со своим враньем. Кто ворует — того и садят. Кто ворует, которого не садят — еще не поймали. Ясно? >>>> >>>> Про Васильеву поподробнее не расскажете в свете этого Вашего убеждения?
>>> 1000 раз рассказывали. Любой может сам разобраться. Если не дурак.
>>>> Сердюков так без работы и сидит, да?
>>> 1000 раз дуракам объясняли — Сердюков не «сидел», потому, что ничего противоправного не совершал.
>>??? это не так >> 23 июля 2013 года допрошен Следственным комитетом Российской Федерации на предмет продажи при участии Сердюкова его родственнику за бесценок старинного особняка на территории Таврического дворца Санкт-Петербурга[78].
> > а это было не противоправно видать — по чину было можно
птенцы гнезда вовчика, мать их за ногу в собственности вся страна и людишки
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про Васильеву поподробнее не расскажете в свете этого Вашего убеждения? >>> В скоки комнатной камере та сидела-то?
>> >> И сколько секунд
>Товарищ, Украина самая коррумпированная страна Европы.
(оживляясь) врёте небось как обычно … ссылкой поделитесь?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А Васильева сидела половина срока под «домашним арестом», а после чуть-чуть в зоне. Вышла по «половинке», что предусмотрено законом.
Сиденье под домашним арестом после осуждения предусмотрено законом? Где почитать ?
07:06 06.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и они хавали небось … а то, что совершала Васильева, которая нынче его женой работает (если телевизору верить) … это так. случайность и нелепое совпадение >
Да все они «хавают» через край, а на баб своих записывают.
07:07 06.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> птенцы гнезда вовчика, мать их за ногув собственности вся странаи людишки >
Гниды!
07:07 06.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вышла по «половинке», что предусмотрено законом. Первая ходка, плюс хорошие адвокаты — вот и итог. Ясно как?
> Все бы хорошо, если бы у этих уродов конфисковывали ВСЕ наворованное и сажали лет на 50. >
> Но нет. Их сажают на 4−6 лет. Они покупают себе УДО, выходят и пользуют наворованное. И еще воруют. > > Благодаря нашим говнозаконам такая «борьба» превратилась в пособие как сколотить быстро капитал за чужой счет.
Теперь ты понял? Все как я и написал.
07:08 06.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Какой ты тут однако сказочник. > >
Хлеще телевизИра
07:09 06.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Теперь ты понял? Все как я и написал.
(заинтересованно) отдельных форумчан в таких случаях клинит. другие тихо исчезают из тем … если бы у меня не сломали хрустальный шарик я б рискнул сказать, что Никанет сейчас объяснит что в теме сплошь нехорошие люди и потому ему с нами разговаривать неинтересно … а без шарика я просто подожду — что будет то
07:10 06.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Это ты в прокуратуре посвисти. Если бы так было, у нас не было бы платиновых чиновников с миллиардными виллами за бугром.
Капитализм во дворе, пора бы сообразить. Будут и такие виллы, и сякие. Наличие виллы не говорит, что ты на нее наворовал. Вот такие нынче времена.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну… тут трудно спорить. 50 много, но 10 с головой.
>И 50 мало. Кто выходит — тот ворует снова. Тюрьма ведь никоко не исправила еще.
Еще раз. Такая статья — крест на всей твоей жизни. Или сопьешься или где-нить сторожем перекантуешься. Что снова получают должность и продолжают воровать — это вранье. Даже не враньё, а позорная брехня.
> Не надо языком шлепать. Отжать частный бизнес, купить себе кресло во власти используя старые связи и наворованные деньги. Есть куча способов — эти уроды уже не останавливаются.
Нет такого. Никто не поставит себя и своё место ради такого товарищества. Наоборот — отвернутся и забудут. Ибо своя рубаха ближе.
> Позиьивной это была бы новость если б вора закрыли лет на 50. За такой срок он просто сдохнет в тюрьме. А так мы года через 2−4 получим снова голодного, озлобленного вора у которого осталась еще куча возможностей украсть.
Брехун.
> Что ты тут увидел позитивного? Воровство, пресекаемое таким образом никогда не прекратится.
Я вам дал пример с Синицей? Одного садят — остальные боятся? Не дошло?
07:11 06.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а это было не противоправно видать — по чину было можно >
А им за бабло все можно
07:12 06.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что Никанет сейчас объяснит что в теме сплошь нехорошие люди и потому ему с нами разговаривать неинтересно
Да, хороший метод слива. Потупить в теме, обозвать всех говнюками и свалить.
