>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Живут люди и жизнью наслаждаются. >>> 71 тыс уже получили.
>> >> Ога «наслаждаются» … ты бы отзывы сначала почитал …. >> >> Один пост. >> >> Из «+» >> 1. Относительно оперативное (хотя и с зафиксированным прокуратурой, нарушением УО сроков рассмотрения заявления) оформление договора на получение в пользование участка в 2 Га с несовершеннолетним сыном через ФИС. >> Собственно и всё. >> Из «-» >> Полное отсутствие реальной помощи от государства, сплошные «презентации, семинары <nobr>и т. д.</nobr>». Считаю, что пользы было больше, если бы средства на эти мероприятия, да и вообще затраты на содержание АРЧК раздали бы конкретным людям осваивающим свои гектары. Ибо полномочий у АРЧК для решения проблем — 0!!!
>> Полное отсутствие у местных администраций заинтересованности (особенно Приморский край) помогать получателям ДВ гектара, а зачастую и полный саботаж требований 119-ФЗ. >> Прошло 2 года, а вопрос с очисткой участков от ДКР, бесплатно, либо за вменяемые цены не решён, соответственно, использовать землю по назначению невозможно!!! >> Согласование Эксплуатирующими организациями присоединения подъезда к участку к а/д — практически невозможно!!! Конкретный пример: у Эксплуатирующей организации, у Департамента транспорта края и реальный пикетаж а/д не совпадают… Априори — отказ.
>
>> Льготное подключение к инженерным коммуникациям всех получателей земли — невозможно!!! >> Вопросы обеспечения получателей «Гектаров» автономными системами электро-, водоснабжения, там где невозможно подключение к инженерным коммуникациям никем даже не рассматриваются. Но, как много уже сказано про кооперацию, а что собственно кооперировать, если конкретных примеров успешного освоения можно по пальцам пересчитать.
>> Всё, что удалось достичь, делалось вопреки, а не благодаря, за счёт собственных средств, и на чистом «энтузиазме».
> > Это все бред. > Иначе никто не брал бы эти гектары.
Тебе гектар предложат на Рублево-Успенском откажешься? Для перепродажи берут.
14:44 05.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это очень фееричный враль, но мерзкий.
>Извините, я хоть и не его сторонник. Но подобное кому угодно писать, но не ностальгирующим по совку. Ибо… какой там… 22 съезд КПСС объявлял, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме? > Ну и? Как оно? Хватило коммунизма?
Все недомерки — врали, ruslanbag43. Это же медицинский факт.
>> Давайте обсудим, можно ли верить Путину в этот раз.
>А что такого? Обычная поддержка банкиров. Кредиты-т будет выдавать не бюджет, а банки. Бюджет будет им компенсировать. > За счёт народных денег
> а) подскочат цены на жильё, > б) увеличится прибыль олигархов. > Всем спасибо, все довольны. Народ не обеднеет!
Ну чисто теоретически тут может быть выгода и для банка и для семьи и для гос ва. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А практически? Вон ДВ гектак-посмешише еще то
14:46 05.09.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> > Вооще то стоит вспомнить обещания Ведра, он ведь как раз выходец из этой конторы, да и сейчас руководит ее де факто
Все это брехня.
Миф о «манифесте Единой России 2002 года» неоднократно использовался несистемной оппозицией для информационных атак на данную партию и в целом российскую власть. Основываясь на тексте данного фальшивого манифеста, оппозиционеры и их сторонники любят обвинять «Единую Россию» в неисполнении своих обещаний и лжи.
Миф основан на листовке, в которой якобы от лица Единой России в 2002 году избирателям давались популистские обещания — чрезмерно щедрые и очевидно невыполнимые. Данная листовка всплывает в сети накануне каждых выборов в Госдуму.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> 71 тыс получили гектар. >>> Все и подымают постепенно и прокладывают.
>>Ну мы скоро увидим, каков будет результат.
>> Насколько я знаю, многие этот гектар уже бросили.
> > Кто бросил? > Ты предлагаешь не давать гектары вообще?
Да были такие… москвичи которые никогда не уезжали дальше МКАД, которые искренне верили, что фермерство, это как в мультике My Little Pony, что посадил вишенку, а завтра уже огромное дерево плодоносит))) Я конечно утрирую. Но были люди никогда не работающие в сельском хозяйстве, внезапно возненавидевшие свою урбанистическую жизнь и возжелали поближе к природе. А оказалось тяжело, сыро и неприбыльно.
14:47 05.09.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а в чём фишка….неужели так важно 2 или 4.5%? > >
Не, не важно. Это так далеко, что за даром не надо
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Это очень фееричный враль, но мерзкий.
>>Извините, я хоть и не его сторонник. Но подобное кому угодно писать, но не ностальгирующим по совку. Ибо… какой там… 22 съезд КПСС объявлял, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме? >> Ну и? Как оно? Хватило коммунизма?
> > Все недомерки — врали, ruslanbag43. Это же медицинский факт.
Эм… это был лозунг съезда. Я вас не понимаю, вы из левых, но не знаете истории партии? Хм.
14:49 05.09.2019
petuh Pedro (KC77) wrote in reply to :
> да пусть хоть под ноль дает, что там делать то на дальнем востоке… > > с тем же успехом может давать и за сто первым километром в деревнях ипотеку, результат будет тот же…
Теоретически ДВ будет развиваться и работа там будет. Так Путин говорит.
Вопрос сразу, а практически что будет?
14:51 05.09.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :.
> > Вопрос сразу, а практически что будет?
Это вам писать в редакцию РенТВ, они точно знают. Для всех остальных, это авантюра… хотите? Участвуйте. Нет? Проходите мимо.
>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это очень фееричный враль, но мерзкий.
>>> Извините, я хоть и не его сторонник. Но подобное кому угодно писать, но не ностальгирующим по совку. Ибо… какой там… 22 съезд КПСС объявлял, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме? >>> Ну и? Как оно? Хватило коммунизма?
>> >> Все недомерки — врали, ruslanbag43. Это же медицинский факт.
>Эм… это был лозунг съезда. Я вас не понимаю, вы из левых, но не знаете истории партии? Хм.
Партий коммунистических много, ruslanbag43. Даже у нас в Австралии несколько.
Да и это враньё… что вы называете «историей» в приличном обществе упоминать дурной тон.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно будут выдавать под 2%….
>>> И чего вы тогда будете тут нести?
>> >> Кому выдавать то? кто туда поедет …. Ты? так тебе в Магадан дорога…
> > 71 тыс уже получили гектар.
Ога… а рассчитывали на 30 миллионов
14:53 05.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Основываясь на тексте данного фальшивого манифеста, оппозиционеры и их сторонники любят обвинять «Единую Россию» в неисполнении своих обещаний и лжи.
Да собсна, она сама себя уже обвинила — рассосалась. Теперь на выборах будет во власть проползать, как «самовыдвиженка», авось удастся. Сами поняли, что рейтинг партии перешел в абсолютный ноль
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Живут люди и жизнью наслаждаются. >>>> 71 тыс уже получили. >>> >>> Ога «наслаждаются» … ты бы отзывы сначала почитал …. >>> >>> Один пост. >>> >>> Из «+» >>> 1. Относительно оперативное (хотя и с зафиксированным прокуратурой, нарушением УО сроков рассмотрения заявления) оформление договора на получение в пользование участка в 2 Га с несовершеннолетним сыном через ФИС.
>>> Собственно и всё. >>> Из «-» >>> Полное отсутствие реальной помощи от государства, сплошные «презентации, семинары <nobr>и т. д.</nobr>». Считаю, что пользы было больше, если бы средства на эти мероприятия, да и вообще затраты на содержание АРЧК раздали бы конкретным людям осваивающим свои гектары. Ибо полномочий у АРЧК для решения проблем — 0!!!
>>> Полное отсутствие у местных администраций заинтересованности (особенно Приморский край) помогать получателям ДВ гектара, а зачастую и полный саботаж требований 119-ФЗ.
>>> Прошло 2 года, а вопрос с очисткой участков от ДКР, бесплатно, либо за вменяемые цены не решён, соответственно, использовать землю по назначению невозможно!!! >>> Согласование Эксплуатирующими организациями присоединения подъезда к участку к а/д — практически невозможно!!! Конкретный пример: у Эксплуатирующей организации, у Департамента транспорта края и реальный пикетаж а/д не совпадают… Априори — отказ.
>>
>>> Льготное подключение к инженерным коммуникациям всех получателей земли — невозможно!!! >>> Вопросы обеспечения получателей «Гектаров» автономными системами электро-, водоснабжения, там где невозможно подключение к инженерным коммуникациям никем даже не рассматриваются. Но, как много уже сказано про кооперацию, а что собственно кооперировать, если конкретных примеров успешного освоения можно по пальцам пересчитать.
>>> Всё, что удалось достичь, делалось вопреки, а не благодаря, за счёт собственных средств, и на чистом «энтузиазме».
>>
>> Это все бред. >> Иначе никто не брал бы эти гектары.
> > Тебе гектар предложат на Рублево-Успенском откажешься? Для перепродажи берут.
Что-то никто из Медвепутов не беспокоится про развитие Рублево Успенского кластера.
14:54 05.09.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> petuh Pedro (KC77) wrote in reply to сообщение:
>> да пусть хоть под ноль дает, что там делать то на дальнем востоке… >> с тем же успехом может давать и за сто первым километром в деревнях ипотеку, результат будет тот же…
>Теоретически ДВ будет развиваться и работа там будет. Так Путин говорит. > Вопрос сразу, а практически что будет?
Это же медицинский факт.
