Ничего странного, при совке эшелонами возили и у некоторых ещё охрана была, которые так заботились об сопровождаемых, что при попытке сойти, могли их пристрелить. В союзе было распределение с учебных заведений, где людей не спрашивали, хотят ли они за Урал. К тому же работала пропаганда и люди ей вторили, где партия сказала… значит надо.
>Вася. > Это все понятно. > Ну дали гектар. > Дальше что? > Нужно ведь дорогу нормальную к этому гектару, которую будут и зимой и летом чистить. Нужно источкин воды. нужно как минимум электричество. Нужно строй материал. Нужно поднять свою ферму, вырастить скот или урожай. нужно его куда то сбыть. А для этого сохранить и довезти….это всё утопия.
> Как пример что нужно делать — Китай. > Там как раз дороги, коммуникации и даже уже готовые здания под цеха строило само государство, а дальше давали это в управление желающим делать бизнес. Плюс кредиты на очень льготных условиях. > У нас же — вот тебе гектар, теперь ты должен стране налоги и как можно скорее. quoted1
71 тыс получили гектар. Все и подымают постепенно и прокладывают.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Живут люди и жизнью наслаждаются. > 71 тыс уже получили. quoted1
Ога «наслаждаются» … ты бы отзывы сначала почитал ….
Один пост.
Из «+» 1. Относительно оперативное (хотя и с зафиксированным прокуратурой, нарушением УО сроков рассмотрения заявления) оформление договора на получение в пользование участка в 2 Га с несовершеннолетним сыном через ФИС. Собственно и всё. Из «-» Полное отсутствие реальной помощи от государства, сплошные «презентации, семинары <nobr>и т. д.</nobr>». Считаю, что пользы было больше, если бы средства на эти мероприятия, да и вообще затраты на содержание АРЧК раздали бы конкретным людям осваивающим свои гектары. Ибо полномочий у АРЧК для решения проблем — 0!!! Полное отсутствие у местных администраций заинтересованности (особенно Приморский край) помогать получателям ДВ гектара, а зачастую и полный саботаж требований 119-ФЗ. Прошло 2 года, а вопрос с очисткой участков от ДКР, бесплатно, либо за вменяемые цены не решён, соответственно, использовать землю по назначению невозможно!!! Согласование Эксплуатирующими организациями присоединения подъезда к участку к а/д — практически невозможно!!! Конкретный пример: у Эксплуатирующей организации, у Департамента транспорта края и реальный пикетаж а/д не совпадают… Априори — отказ. Льготное подключение к инженерным коммуникациям всех получателей земли — невозможно!!! Вопросы обеспечения получателей «Гектаров» автономными системами электро-, водоснабжения, там где невозможно подключение к инженерным коммуникациям никем даже не рассматриваются. Но, как много уже сказано про кооперацию, а что собственно кооперировать, если конкретных примеров успешного освоения можно по пальцам пересчитать. Всё, что удалось достичь, делалось вопреки, а не благодаря, за счёт собственных средств, и на чистом «энтузиазме».
>> Ну дали гектар. >> Дальше что? >> Нужно ведь дорогу нормальную к этому гектару, которую будут и зимой и летом чистить. Нужно источкин воды. нужно как минимум электричество. Нужно строй материал. Нужно поднять свою ферму, вырастить скот или урожай. нужно его куда то сбыть. А для этого сохранить и довезти….это всё утопия. quoted2
>
>> Как пример что нужно делать — Китай. >> Там как раз дороги, коммуникации и даже уже готовые здания под цеха строило само государство, а дальше давали это в управление желающим делать бизнес. Плюс кредиты на очень льготных условиях.
>> У нас же — вот тебе гектар, теперь ты должен стране налоги и как можно скорее. quoted2
> > 71 тыс получили гектар. > Все и подымают постепенно и прокладывают. quoted1
Ну мы скоро увидим, каков будет результат. Насколько я знаю, многие этот гектар уже бросили.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Живут люди и жизнью наслаждаются. >> 71 тыс уже получили. quoted2
> > Ога «наслаждаются» … ты бы отзывы сначала почитал …. > > Один пост. > > Из «+» > 1. Относительно оперативное (хотя и с зафиксированным прокуратурой, нарушением УО сроков рассмотрения заявления) оформление договора на получение в пользование участка в 2 Га с несовершеннолетним сыном через ФИС. > Собственно и всё. > Из «-» > Полное отсутствие реальной помощи от государства, сплошные «презентации, семинары <nobr>и т. д.</nobr>». Считаю, что пользы было больше, если бы средства на эти мероприятия, да и вообще затраты на содержание АРЧК раздали бы конкретным людям осваивающим свои гектары. Ибо полномочий у АРЧК для решения проблем — 0!!! > Полное отсутствие у местных администраций заинтересованности (особенно Приморский край) помогать получателям ДВ гектара, а зачастую и полный саботаж требований 119-ФЗ. > Прошло 2 года, а вопрос с очисткой участков от ДКР, бесплатно, либо за вменяемые цены не решён, соответственно, использовать землю по назначению невозможно!!! > Согласование Эксплуатирующими организациями присоединения подъезда к участку к а/д — практически невозможно!!! Конкретный пример: у Эксплуатирующей организации, у Департамента транспорта края и реальный пикетаж а/д не совпадают… Априори — отказ.
> Льготное подключение к инженерным коммуникациям всех получателей земли — невозможно!!! > Вопросы обеспечения получателей «Гектаров» автономными системами электро-, водоснабжения, там где невозможно подключение к инженерным коммуникациям никем даже не рассматриваются. Но, как много уже сказано про кооперацию, а что собственно кооперировать, если конкретных примеров успешного освоения можно по пальцам пересчитать. > Всё, что удалось достичь, делалось вопреки, а не благодаря, за счёт собственных средств, и на чистом «энтузиазме». quoted1
>> >> А если сплюсовать невыполненные обещания ЕдРа и Путина, то до фига предпосылок посылать его очередное тра ля ля куда подальше quoted2
> > Это очень фееричный враль, но мерзкий. quoted1
Извините, я хоть и не его сторонник. Но подобное кому угодно писать, но не ностальгирующим по совку. Ибо… какой там… 22 съезд КПСС объявлял, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме? Ну и? Как оно? Хватило коммунизма?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>Живут люди и жизнью наслаждаются. >> 71 тыс уже получили. quoted2
> > Ога «наслаждаются» … ты бы отзывы сначала почитал …. > > Один пост. > > Из «+» > 1. Относительно оперативное (хотя и с зафиксированным прокуратурой, нарушением УО сроков рассмотрения заявления) оформление договора на получение в пользование участка в 2 Га с несовершеннолетним сыном через ФИС. > Собственно и всё. > Из «-» > Полное отсутствие реальной помощи от государства, сплошные «презентации, семинары <nobr>и т. д.</nobr>». Считаю, что пользы было больше, если бы средства на эти мероприятия, да и вообще затраты на содержание АРЧК раздали бы конкретным людям осваивающим свои гектары. Ибо полномочий у АРЧК для решения проблем — 0!!! > Полное отсутствие у местных администраций заинтересованности (особенно Приморский край) помогать получателям ДВ гектара, а зачастую и полный саботаж требований 119-ФЗ. > Прошло 2 года, а вопрос с очисткой участков от ДКР, бесплатно, либо за вменяемые цены не решён, соответственно, использовать землю по назначению невозможно!!! > Согласование Эксплуатирующими организациями присоединения подъезда к участку к а/д — практически невозможно!!! Конкретный пример: у Эксплуатирующей организации, у Департамента транспорта края и реальный пикетаж а/д не совпадают… Априори — отказ.
> Льготное подключение к инженерным коммуникациям всех получателей земли — невозможно!!! > Вопросы обеспечения получателей «Гектаров» автономными системами электро-, водоснабжения, там где невозможно подключение к инженерным коммуникациям никем даже не рассматриваются. Но, как много уже сказано про кооперацию, а что собственно кооперировать, если конкретных примеров успешного освоения можно по пальцам пересчитать. > Всё, что удалось достичь, делалось вопреки, а не благодаря, за счёт собственных средств, и на чистом «энтузиазме». quoted1
Это вообще была феерическая клоунада для дурачков. Там никакой инфрастуктуры и как ферму такой гектар нельзя использовать. Его и как дачу не используешь. Нет той же ифраструктуры