> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня производитсямагазины полные товаров и магазинов в десятки раз больше чем в СССР quoted2
>Так прогресс не стоит на месте. Учитывай это. Да и не товары это — хлам дешевый да отрава. > quoted1
В СССР даже этого не было .Но есть и не дёшевы и не хлам и не отрава и большом количестве И это не прогресс — подобное было на Западе всегда во времена существования СССР,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вода в решете — это пустая трата времени и денег, что практика и доказала — СССР рухнул экономически. quoted2
>Прсуществова 70 лет. А путинский рай за 18 лет так жить и не начал — скатился к нищете. > quoted1
70! лет это одно поколение. Для истории вообще ни о чем. Но путинский рай это руины СССР, об этом предпочитают не думать. Все не с Марса завезли — это все последствия деятельности СССР, и объективные, и субъективные, ещё долго их хл##### будем
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты тупо не понимаешь, что вот ты можешь позволить себе жить не по средсвам, ты будешь жить очень хорошо и счастливо, но не долго, дальше будет нищета, потому как расплачиваться все равно придется quoted2
>Я умно понимаю что если в стране рушится экономика, в ней жить становится невозможно. > Полстраны нищие, а правительство дальше обкладывает народ налогами. quoted1
Ну мысль здравая, но чую приглашаешь ты ее не туда. Рухнула экономика СССР. И вот из этого дерьма мы и вылезаем, но нас из-, за бугра все время обратно в говно суют разными методами, а ты в этом старательно помогаешь.
>>>> Опять как всегда неграмотность. Пенсионные деньги не как не идут правительству. Пенсионный фонд, куда идут пенсионные отчисления , — - это отдельное юридическое лицо. Правительство не может распоряжаться этими деньгами. >>>> Ты ей богу как малолетка, ни о чем толком не знаешь. >>> Ты все пытаешься меня в чем — то уличить? Оставь эти попытки. Не потянешь. Во — первых сбор средств и контроль осуществляет правительство. Поэтому я и написал — не давать правительству. Во вторых есть еще Минцы которых правительство не ловит и должным образом не контролирует. Так что отдыхай. Ну и не надо забывать про доплаты. Их осуществляет государство. quoted3
>> Даже не пытаюсь. У тебя ляпы в каждом твоём посте. >> Вот например опять неграмотность -- сбор средств в ПФ контролирует не правительство, а ФНС.
>> А Минца за жопу взял не ты, а именно государство, вот что удивительно …. quoted2
> > ФНС не государсвенный орган, а сбоку прыщь вырос? > quoted1
ФНС — это не правительство. Ты писал о правительстве Или не так?
> Минца за жопу наше государство взяло? Да у тебя альтернативная реальность прям. Его в Лондоне пытались на 464 миллиона нагреть. Дальше не следил. Как думаешь, откуда у ворюги пенсионного 464 миллиона? Скажи что он сам заработал, а не успешно обокрал стариков? > > И где тут твое государство? В полной жопе — даже не рыпнулось. И зачем мне платить налоги пенсионные такому государству? quoted1
Не плати, я тебя не заставляю. Тем более ты и так не платишь, фрилансер.
ФНС — государство, которому я бы советовал вообще денег не давать, потому что правительство ими неправильно распоряжается. Государство неспособно даже вора поймать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Это инфраструктура. Которая еще работала. ЖКХ инфраструктуру ты до сих пор эксплуатируешь. И не надо тут врать про руины. Руины — это отсутствие дорог, железной дороги, метро, воды, магазинов — можно много перечислять. Что — нибудь из этого списка убери — и твоя власть захлебнется.
Ты до сих пор эксплуатируешь эти «руины» немного их подлатав. Так что спихивать свой идиотизм на некие «руины» не надо. Это дешевый трюк для студентов. В Ельцин — центре тоже прокатит. Но не здесь. Здесь тебя, лгуна быстро на место поставят.
>Было все в соответствии с тем временем. > quoted1
Видимо тебя там не было, раз чушь такую несёшь. У нас на микрорайон был один магазин в подъезде жилого дома на первом этаже размещенный в обычных квартирах там кроме хлеба, молока и рыбных консервов ничего не было. А сейчас в шаговойтдоступности 7 супермаркетов з
>Это инфраструктура. Которая еще работала. ЖКХ инфраструктуру ты до сих пор эксплуатируешь. И не надо тут врать про руины. Руины — это отсутствие дорог, железной дороги, метро, воды, магазинов — можно много перечислять. Что — нибудь из этого списка убери — и твоя власть захлебнется. > > Ты до сих пор эксплуатируешь эти «руины» немного их подлатав. Так что спихивать свой идиотизм на некие «руины» не надо. Это дешевый трюк для студентов. В Ельцин — центре тоже прокатит. Но не здесь. Здесь тебя, лгуна быстро на место поставят. quoted1
Сравни с Детройтом. Там тоже руины и население в два раза уменьшилось. Никто эти руины даже не пытается восстановить Аналогия полная.
Да, да. Как ни прошлое, так сказки либералов об отсутствующих товарах.
Я бы сейчас даже с этим смирился, лишь бы видеть за решеткой унылые вороватые рожи правительства. Лишь бы с стране порядок был. А ты променял на колбасу благополучие всей страны. Тебе же хорошо, правда? Хоть и кормят отравой.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да, да. Как ни прошлое, так сказки либералов об отсутствующих товарах. > quoted1
Я жил в этой сказке, в отличие от тебя
> Я бы сейчас даже с этим смирился, лишь бы видеть за решеткой унылые вороватые рожи правительства. Лишь бы с стране порядок был. А ты променял на колбасу благополучие всей страны. Тебе же хорошо, правда? Хоть и кормят отравой. > quoted1
Что ты называешь благополучием — невозможность купить что хочешь на заработанное. Тогда 0,5 кило колбасы 0,4 кг масла, и овощи самые простые картофель, морковь, и ТП, , про авто забудь .то есть все как в СССР. Уверяю у тебя денег девать не куда будет
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе в 90-е досталась вся рабочая инфраструктура. Дороги, ЖКХ, энергосеть и прочие. Не сравнивай. Не позорься. quoted1
Такой же фигня в точности, как в Детройте — неэффективные, невыгодные производства. Или ты полагаешь что в Детройте в 90е не было дорог, ЖКХ, энергосетей и прочие. Как всегда смешно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ты называешь благополучием — невозможность купить что хочешь на заработанное. quoted1
А сейчас это возможно для полстраны нищих и бедных?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 0,4 кг масла, и овощи самые простые картофель, морковь, и ТП,, про авто забудь .то есть все как в СССР quoted1
Ты был нищим? Тогда ты знаешь что это такое. Говоря современным языком ты был неэффективен. Это целиком и полностью твоя проблема. Нечего ее расширять до целой страны. Говори за себя. Ага? Ты же к этому тут призываешь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Был примерно с 1975 по 1979 год пока школу не закончил и работать не начал
> Тогда ты знаешь что это такое. Говоря современным языком ты был неэффективен. Это целиком и полностью твоя проблема. Нечего ее расширять до целой страны. Говори за себя. Ага? Ты же к этому тут призываешь? > quoted1
Да мой парализованный отец был совершенно не эффективный работник. И это была проблема только нашей семьи. Но ты сменил тему. Про нынешнее время знаю абсолютно точно, что можно нормально питаться на очень небольшие деньги. А одежда качеством как в СССР стоит копейки. То есть деньги ещё и оставаться у тебя будут .Ещё раз, достаточно покупать товары только доступные во времена СССР и в количествах соответствующих действовавшим тогда талонам
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неэффективные, невыгодные производства. quoted2
>Производства чего? Энергосеть? Она была невыгодной и неэффективной? Железные дороги? Может авто дороги? > quoted1
То есть все работает, что же ту тут мозги людям ….?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты полагаешь что в Детройте в 90е не было дорог, ЖКХ, энергосетей и прочие. Как всегда смешно quoted2
Твоя неграмотность уже не удивляет. Детройт был один из основных центров ВПК в США. Военные заводы оказались ненужными и население города сократилось в двое. Заводы и жилые районы просто брошены. Население просто уехало В этом главное отличие от России, половине ее населения просто некуда выехать В остальном аналогия полная. Никто не мог заставить работать невыгодные производства, ни самые демократические в мире законы, ни правительство, которое как ты уверен в США умное.