Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в СССР пенсии платили из общественных фондов, практически неисчерпаемых, а сейчас ОТКУДА взять деньги? Сейчас-то ПФР формируется из отчислений работающих… quoted2
>У нас и с экономикой не все хорошо, много предприятий открывается, но много и закрывается. Рост экономики слабый и прогнозы роста тоже не ахти. Одно цепляется за другое, не растет экономика нечем платить пенсии. У меня к сожалению нет точного рецепта как выбраться из этого круга. Периодически посещает мысль, что мы в основе что-то делаем не правильно, теоретически мы живем при капитализме, а практически в какой то странной реальности. Например Президент поручил подготовить программу развития бизнеса в Алтайском крае пострадавшем от наводнения. Вроде мысль здравая. А на практике будет как и везде. программу напишут чиновники, дети чиновников создадут нужные «коммерческие» структуры, а реальному бизнесу не связанному с чиновничеством в этой программе уже будет приготовлено место дойной коровы. quoted1
Давайте не будем решать глобальные проблемы — речь идет о ПФР. Как бы то ни было, но идет стабильное повышение пенсий — значит решение было принято верное… и это несмотря на то, что диспропорция между работающими и неработающими продолжает сохраняться — ведь в трудовую жизнь вступает поколение 90-х, а на пенсию выходит «бэби бум» 60-х! А касательно ОБЩЕГО роста уровня жизни, то Западу на это понадобилось не мене столетия, а Россия в нулевые вступила с полностью разрушенной экономикой! А юные карбонарии хотят что бы спустя ТОЛЬКО двадцать лет «в России было как Германии»…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут только один выход — не давать правительству пенсионные деньги. quoted2
> > Вполне разумная идея. Ну или давать, но немножко — чтобы не плакало сильно, а остальной «накопительной частью пенсии» заниматься самостоятельно, в тех местах где грабить не принято quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРИ ЧЕМ Пенсионныйс фонд и проведение «глобальных игр»? Деньги на «глобальные игры» выделяет ГОСУДАРСТВО, а не ПФР… оно же и забирает прибыль от «игр»!!! quoted2
>Малышко, ты задался целью собрать пенсиныые средства или уже хабыл что обсуждаем, ну так не виляй задом, а собирай. Где собирать я тебе написал. На пару лет пенсионерам хватит. > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же… на нацпректы деньги выделены из государевой казны, а не из ПФР! Или ты об этом не знаешь? quoted2
>Ты опять виляешь задом, малышка? Ну так возьми из казны. Все тебе подсказывать приходится. Ты же хочешь накормить пенсионеров, врачей, учителей. Словом полстраны на которые ты плюнул. Ага? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это же ты ПРЕДЛАГАЕШЬ «пошарить по квартирам»! Озвучь, КАКИМ ОБРАЗОМ «ПОШАРИТЬ», раз предлагаешь!!! Предложения должны быть КОНКРЕТНЫМИ!!! quoted2
>Оперативная информация, слежка, подслушка, проникновение. Тебе весь процесс расписать? Так у меня на то ФСБ и менты есть. Они этим заниматься должны, а не воровать и крышевать. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какого это ты бодуна хочешь снимать денньги с «сечинских счетов»? У нас сейчас в России Его Величество Капитализм, за который проголосовали ТВОИ родители в конце 80-х, начале 90-х!!! Личная собственность при капитализме СВЯЩЕННА… так что, все претензии своим папе и маменьке!!"!" quoted2
>Да, да. У вас сейчас что — то там типа феодализма, знаю. Я ж тебе и написал что этим будет заниматься ДРУГОЕ государство. С правильными, нужными народу институтами. > > А ты пытаешься мне тут ржавое ведро вместо сортира нормального предложить. > > Ты завязывай с этим. Почитай с чего начали. >
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, для балбесов — это в СССР ГОСУДАРСТВО было ОБЯЗАНО предоставить и работу, и зарплату, и оно, кстати, это делало, а сейчас — это ТВОЯ обязанность!!! Сейчас quoted2
>Ну вот ты опять пытаешься все старое ведро пристроить. > > Кто ж тебе про сейчас говорит? Эта власть должна сгинуть. Ее формат, ее амбиции народу не подходят. Ждем- с quoted1
Деточка, купи «Экономику для чайников» в ближайшем магазине вместо пачки сигарет и проштудируй её!!! Если дотировать ПФР из государственного кошелька, то за пару лет прожрем всё и вылетим в трубу! А уж «подслушка, слежка и прочее» в России, как и в других странах, запрещены Законом… и это правильно!!! Ты бы лучше делом занялся — меньше времени на фантазии будет! Да и на пенсию заработаешь — за болтологию тебе пенсию никто платить не будет…
> А касательно ОБЩЕГО роста уровня жизни, то Западу на это понадобилось не мене столетия, а Россия в нулевые вступила с полностью разрушенной экономикой! А юные карбонарии хотят что бы спустя ТОЛЬКО двадцать лет «в России было как Германии»… quoted1
Соглашусь с вами, сделано много, то, что сделало наше правительство, за в общем небольшой срок это почти победа. Я опасаюсь вот чего. Сейчас все держится на личностях, не будем их перечислять, но что случится, если эти люди уйдут, но останутся другие, давно и плотно качающие все, что могут из экономики РФ… По этому я в принципе против комерциализации пенсионного фонда и хотел бы, чтобы забота о пенсионерах целиком и полностью оставалась введении государства, без всяких маневров и разделений на накопительную и другую части.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в СССР пенсии платили из общественных фондов, практически неисчерпаемых, а сейчас ОТКУДА взять деньги? Сейчас-то ПФР формируется из отчислений работающих… quoted2
>Ути как интересно, правда? А клал то в эти фонды народ. Что ж вы сейчас то с народом и экономикой сделали что неисчерпаемые фонды в оффшорах оказались у друзей Путина? За что ж вы так со страной то? quoted1
Бог мой, всё же смешны крестьянские дети на нашей уютной полянке!!! Денточка, общественные фонды в СССР формировались из отчислений ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, которых сейчас нет в России — в России сейчас КАПИТАЛИЗМ!!! Хоть ЭТО ты понимаешь? Или всё же не понимаешь? Или тебя на баррикады тянет?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А касательно ОБЩЕГО роста уровня жизни, то Западу на это понадобилось не мене столетия, а Россия в нулевые вступила с полностью разрушенной экономикой! А юные карбонарии хотят что бы спустя ТОЛЬКО двадцать лет «в России было как Германии»… quoted2
>Соглашусь с вами, сделано много, то, что сделало наше правительство, за в общем небольшой срок это почти победа. Я опасаюсь вот чего. Сейчас все держится на личностях, не будем их перечислять, но что случится, если эти люди уйдут, но останутся другие, давно и плотно качающие все, что могут из экономики РФ… По этому я в принципе против комерциализации пенсионного фонда и хотел бы, чтобы забота о пенсионерах целиком и полностью оставалась введении государства, без всяких маневров и разделений на накопительную и другую части. quoted1
Чёрт её знает, какая система предпочтительнее? Ясно одно, что деньги должны как-то работать… полагаю, что в ПФР не дураки сидят, что-нить придумают! Бодливой корове Бог рога не даёт (это я про себя, если чё!!!), но лично я полагаю, что все эти эксперименты должны проходить исключительно под гарантии ЦБ РФ! Получили прибыль — процент ЦБ, прогорели — ЦБ возмещает! Но я же не Медведев и не Набиуллина…
> А уже писал короче, но могу и повторить — ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА ПЕНСИИ? quoted1
Уменьшить зарплаты топ-менеджерам госкомпаний и высшим чиновникам государства до 3 МРОТ — и денег людям на заработанные пенсии хватит с избытком. А если серьёзно — то в РФ только НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ОСТАТКИ годовых бюджетов превышают ВСЕ пенсии страны суммарно.
> Миллиарды, вложенные в «глобальные игры, возвращаются в виде денег, истраченных туристами в России, платой за трансляцию этих игр и далее по списку! quoted1
Разово вложили — разово получили прибыль… а вот на СОДЕРЖАНИЕ построенных объектов (в которые туристы больше НЕ ПОЕДУТ — ибо не на что там больше смотреть!) — деньги приходится ПОСТОЯННО ТРАТИТЬ из федерального бюджета.
Не окупаются эти объекты в повседневной жизни — слишком уж «узкоспециализированы» они! А ЧМ по футболу или Зимнюю Олимпиаду — когда в РФ в следующий раз планируется провести? Не знаешь? Вот и правительство — тоже не знает… но то, что ПРИДЁТСЯ ЗАНОВО ВСЮ ИНФРАСТРУКТУРУ СТРОИТЬ — это, как говорится, «без вариантов»!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ, в отличие от детишек, прекрасно понимает необходимость повышения пенсионного возраста. quoted2
>Стоп-стоп-стоп, не торопись: зачем повышать пенсионный возраст — и тут же заводить речь о «4-хдневной рабочей неделе»? quoted1
Во-первых, «4-х дневная рабочая неделя» обсуждается пока что исключительно на концепутальном уровне, а во-вторых, это обсуждение идет с подачи Международной организация труда, в работе которой участвует и Российская Федерация! Весь сыр-бор разгорелся из-за быступления Медведева на Международной конференции труда в Женеве, где он сообщил, что в БУДУЩЕМ не исключен вариант сокращения рабочей недели на территории страны до четырех дней… Ну, а наши интеллектуально одарённые всёпропальщики с небольшого ума вообразили, что в России уже всё решено! Так что, не надо бежать впереди паровоза…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> общественные фонды в СССР формировались из отчислений ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, которых сейчас нет в России quoted2
> > Ну да … а то, что государство крупнейший акционер в стране это не важно — эти деньги идут в кармашки нужным людям, а не на пенсии всяким там quoted1
Учи матчасть самостоятельно - по позднему времени не подаю нищим! Не поймёшь что — обратись завтра… Ты элементарно попутал мокрое и холодное, а конкретно: акционерные и государственные предприятия — это, как говорят в Одессе, две большие разницы!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миллиарды, вложенные в «глобальные игры, возвращаются в виде денег, истраченных туристами в России, платой за трансляцию этих игр и далее по списку! quoted2
>Разово вложили — разово получили прибыль… а вот на СОДЕРЖАНИЕ построенных объектов (в которые туристы больше НЕ ПОЕДУТ — ибо не на что там больше смотреть!) — деньги приходится ПОСТОЯННО ТРАТИТЬ из федерального бюджета.
> > Не окупаются эти объекты в повседневной жизни — слишком уж «узкоспециализированы» они! > А ЧМ по футболу или Зимнюю Олимпиаду — когда в РФ в следующий раз планируется провести? Не знаешь? Вот и правительство — тоже не знает… но то, что ПРИДЁТСЯ ЗАНОВО ВСЮ ИНФРАСТРУКТУРУ СТРОИТЬ — это, как говорится, «без вариантов»! quoted1
Ну, сочинские объекты, во всяком случае, окупаются полностью и прибыль приносят! Да и другие объекты вряд ли будут убыточными… сколько было вони из-за инфраструктуры в Приморье, а всё окупилось и прибыль приносит! Неужели Вы всерьёз считаете, что Вы умнее экспертов из ЦБ или отраслевых Министерств, где планируются строящиеся объекты?