>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>> >>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>> >>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>>>>> Ну и….? >>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>> Ну и так же: >>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. quoted3
>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах. >>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>> Я объясняю. >>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. >>> Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня? >>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>> >>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>> Читайте.
>>> Прекрасно знаю
>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов. >>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. quoted3
>Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл.
> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения.
>> >> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >> Вот где уравниловка. quoted2
>Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, quoted1
А что есть какой то выбор? Ах да есть выбор работать,а есть выбор не работать. У моих приятелей сын 35 лет уже год не работает, хорошее московское образование, прекрасный инженер, отказался пописывать липовые акты.Его работодатель внес в списки строптивых.
> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль. quoted1
И вы никому никому не будете нужны, потому что все хорошие места заняты блатными.
Вот я хороший спец, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать. Мне согласится? Ничего что дом может треснуть. Гуманитарии же за хорошие деньги фальсифицируют историю. Почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу?
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>> >>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>> >>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> >>>>>>> Ну и….? >>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>> Ну и так же: >>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. quoted3
>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>> Я объясняю. >>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. quoted3
>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>> >>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>> Читайте. >>>> Прекрасно знаю >>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>> >>> Это вы, будучи маргиналом quoted3
>>Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня.
>>Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл.
>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения.
>>> >>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>> Вот где уравниловка. quoted3
>>Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, quoted2
>А что есть какой то выбор? > Ах да есть выбор работать, а есть выбор не работать. > У моих приятелей сын 35 лет уже год не работает, хорошее московское образование, прекрасный инженер, отказался пописывать липовые акты. Его работодатель внес в списки строптивых.
>> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль. quoted2
>И вы никому никому не будете нужны, потому что все хорошие места заняты блатными. > > Вот я хороший спец, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать.
> Мне согласится? > Ничего что дом может треснуть. > Гуманитарии же за хорошие деньги фальсифицируют историю. Почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу? quoted1
Дык подписывай в чем проблема, ну если что осваивать севера поедешь
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>>> >>>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и….? >>>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>>> Ну и так же: >>>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете! >>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. >>> >>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>>> Я объясняю. >>>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. quoted3
>>>>> Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня? >>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>>> >>>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>>> Читайте. >>>>> Прекрасно знаю >>>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов. >>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>>> >>>> Это вы, будучи маргиналом >>> Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня. >>>> Напомню, что в СССР >>> Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл. >>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения. >>>>
>>>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>>> Вот где уравниловка. >>> Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, quoted3
>>А что есть какой то выбор? >> Ах да есть выбор работать, а есть выбор не работать.
>> У моих приятелей сын 35 лет уже год не работает, хорошее московское образование, прекрасный инженер, отказался пописывать липовые акты. Его работодатель внес в списки строптивых.
>>> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль. quoted3
>>И вы никому никому не будете нужны, потому что все хорошие места заняты блатными. >> >> Вот я хороший спец, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать. quoted2
>
>> Мне согласится?
>> Ничего что дом может треснуть. >> Гуманитарии же за хорошие деньги фальсифицируют историю. Почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу? quoted2
> > Дык подписывай в чем проблема, ну если что осваивать севера поедешь quoted1
Так в этом и отличие инженера от гуманитария — инженер за вранье получает срок, а гуманитарий за вранье получает грант.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>> >>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>> >>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> >>>>>>> Ну и….? >>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>> Ну и так же: >>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. quoted3
>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>> Я объясняю. >>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. quoted3
>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>> >>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>> Читайте. >>>> Прекрасно знаю >>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>> >>> Это вы, будучи маргиналом quoted3
>>Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня.
>>Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл.
>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения.
>>> >>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>> Вот где уравниловка. quoted3
>>Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, quoted2
>> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль. > И вы никому никому не будете нужны, потому что все хорошие места заняты блатными. quoted1
Ой-ой, сколько я слышал этих жалоб про блатных… но мне, выходцу с Северного Кавказа эти блатные не помешали.
> Вот я хороший спц, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать. > Мне согласится? quoted1
Мне безразлично.
> Ничего что дом может треснуть. > Гуманитрию же за хорошие деньги фальсифицируют историю. почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу? quoted1
>>> >>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>>>> >>>>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и….? >>>>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>>>> Ну и так же: >>>>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете! >>>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. >>>> >>>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах. >>>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>>>> Я объясняю. >>>>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. >>> >>>>>> Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня? >>>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>>>> Читайте. >>>>>> Прекрасно знаю >>>>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов. >>>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>>>>
>>>>> Это вы, будучи маргиналом >>>> Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня. >>>>> Напомню, что в СССР quoted3
>>>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения. >>>>> >>>>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>>>> Вот где уравниловка.
>>>> Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, >>> А что есть какой то выбор? >>> Ах да есть выбор работать, а есть выбор не работать. quoted3
>>> У моих приятелей сын 35 лет уже год не работает, хорошее московское образование, прекрасный инженер, отказался пописывать липовые акты. Его работодатель внес в списки строптивых.
>>>> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль.
>>> И вы никому никому не будете нужны, потому что все хорошие места заняты блатными. >>> >>> Вот я хороший спец, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать. quoted3
>>
>>> Мне согласится?
>>> Ничего что дом может треснуть.
>>> Гуманитарии же за хорошие деньги фальсифицируют историю. Почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу? quoted3
>> >> Дык подписывай в чем проблема, ну если что осваивать севера поедешь quoted2
> > Так в этом и отличие инженера от гуманитария — инженер за вранье получает срок, а гуманитарий за вранье получает грант. quoted1
Иностранные концессии в СССР начали ликвидироваться в самом конце 1920-х годов.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики в то время всех буквально кинули, а западные правительства отнеслись к этому весьма прохладно. quoted2
>То есть ВОВ которая отчасти явилась последствием этого «кидка», это по твоему …"весьма прохладно". quoted1
Отчасти? Настолько «отчасти», что вообще никак. Даже если принять теорию, что вся ВМВ была криптовойной Запада с СССР (что не сответствует действительности — США и Великобритания со всеми её колониями были нашими союзниками), то зачем они ждали 10 лет? Почему не напали сразу после аннулирования концессий, когда индустриализация в СССР ещё не была закончена?
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>>> >>>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и….? >>>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>>> Ну и так же: >>>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете! >>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. >>> >>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>>> Я объясняю. >>>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. quoted3
>>>>> Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня? >>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>>> >>>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>>> Читайте. >>>>> Прекрасно знаю >>>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов. >>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>>> >>>> Это вы, будучи маргиналом >>> Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня. >>>> Напомню, что в СССР >>> Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл. >>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения. >>>>
>>>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>>> Вот где уравниловка. >>> Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, quoted3
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>>>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>>>>>> >>>>>>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну и….? >>>>>>>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>>>>>>> Ну и так же: >>>>>>>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете! >>>>>>>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>>>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>>>>>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. >>>>> >>>>>>>> Вы виноваты с своей не образованности. >>>>>>>> Маргинал по вашему оскорбление? >>>>>>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>>>>>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах. >>>>>>>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. >>>>>>> Я объясняю. >>>>>>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло. >>>> >>>>>>> Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня? >>>>>>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>>>>>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. >>>>>>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>>>>>>> Читайте. >>>>>>> Прекрасно знаю >>>>>>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов. >>>>>>> Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности. >>>>>>
>>>>>> Это вы, будучи маргиналом >>>>> Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня. >>>>>> Напомню, что в СССР quoted3
>>>>> Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл. >>>>> Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения. >>>>>> >>>>>> А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. >>>>>> Вот где уравниловка.
>>>>> Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях,
>>>> А что есть какой то выбор? >>>> Ах да есть выбор работать, а есть выбор не работать. quoted3
>>
>>>> У моих приятелей сын 35 лет уже год не работает, хорошее московское образование, прекрасный инженер, отказался пописывать липовые акты. Его работодатель внес в списки строптивых. >>>>> получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль. quoted3
>>>> >>>> Вот я хороший спец, с хорошим образованием. Мне тут предложили работу — отчеты об изысканиях фальсифицировать. >>> >>>> Мне согласится? >>>> Ничего что дом может треснуть.
>>>> Гуманитарии же за хорошие деньги фальсифицируют историю. Почему бы и мне не пофальсифицировать геологию в свою пользу?
>>>
>>> Дык подписывай в чем проблема, ну если что осваивать севера поедешь quoted3
>> >> Так в этом и отличие инженера от гуманитария — инженер за вранье получает срок, а гуманитарий за вранье получает грант. quoted2
>> Осуществление отмены де юре приватизации всенародной собственнсти следует осуществлять в два этапа: >> 1. Принятие декларации о преступной сущности грабительской приватизации; >> >> 2. Принятие на основе Деларации закона об отмене приватизации и уголовной ответствености должностных лиц причастных к приватизации. >> >> >> >> Де факто отмена приватизации означает:
>> 1. Возврат производственных мощностей в обшественную собственность; >> 2. Наказние чиновников, допустивших приватизацию общественной собсвенности; >> 3. Лица, получившие предприятия в собственность и недопустившие их разорения, будут освобождены от отвественности за незаконную приватизацию, лица нарастившие мощности приватизированных преприятий получат правительственные награды и денежные премии, а так же право управлять этими предприятиями как наемные руководители. Лица, которые разорили полученные в результате приватицазии преприятия, понесут наказание в соответсвии с законом. quoted2
>Ну то есть Да здравствует социалистическая революция! А кто её делать будет если вы, коммуняки 5000 на митинг собрать не можете. Либерастье больше собирает. Позор quoted1
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Осуществление отмены де юре приватизации всенародной собственнсти следует осуществлять в два этапа: >>>> 1. Принятие декларации о преступной сущности грабительской приватизации; >>>> >>>> 2. Принятие на основе Деларации закона об отмене приватизации и уголовной ответствености должностных лиц причастных к приватизации. >>>> >>>> >>>> >>>> Де факто отмена приватизации означает: >>>> 1. Возврат производственных мощностей в обшественную собственность;
>>>> 2. Наказние чиновников, допустивших приватизацию общественной собсвенности; >>>> 3. Лица, получившие предприятия в собственность и недопустившие их разорения, будут освобождены от отвественности за незаконную приватизацию, лица нарастившие мощности приватизированных преприятий получат правительственные награды и денежные премии, а так же право управлять этими предприятиями как наемные руководители. Лица, которые разорили полученные в результате приватицазии преприятия, понесут наказание в соответсвии с законом. >>> Ну то есть Да здравствует социалистическая революция! А кто её делать будет если вы, коммуняки 5000 на митинг собрать не можете. Либерастье больше собирает. Позор quoted3
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наутропятн (Наутропятн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Осуществление отмены де юре приватизации всенародной собственнсти следует осуществлять в два этапа: >>>>>> 1. Принятие декларации о преступной сущности грабительской приватизации; >>>>>> >>>>>> 2. Принятие на основе Деларации закона об отмене приватизации и уголовной ответствености должностных лиц причастных к приватизации. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Де факто отмена приватизации означает: >>>>>> 1. Возврат производственных мощностей в обшественную собственность; >>>>>> 2. Наказние чиновников, допустивших приватизацию общественной собсвенности; >>>>>> 3. Лица, получившие предприятия в собственность и недопустившие их разорения, будут освобождены от отвественности за незаконную приватизацию, лица нарастившие мощности приватизированных преприятий получат правительственные награды и денежные премии, а так же право управлять этими предприятиями как наемные руководители. Лица, которые разорили полученные в результате приватицазии преприятия, понесут наказание в соответсвии с законом.
>>>>> Ну то есть Да здравствует социалистическая революция! А кто её делать будет если вы, коммуняки 5000 на митинг собрать не можете. Либерастье больше собирает. Позор
>>>> Вы — едросня сами сопьетесь. >>> Пропьем линкор, но флот не опозорим Ты кого водкой напугать решил? quoted3
>> >> Или вы цирроза сгинете, или народ вас удушит quoted2
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наутропятн (Наутропятн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наутропятн (Наутропятн) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Осуществление отмены де юре приватизации всенародной собственнсти следует осуществлять в два этапа: >>>>>>>> 1. Принятие декларации о преступной сущности грабительской приватизации; >>>>>>>> >>>>>>>> 2. Принятие на основе Деларации закона об отмене приватизации и уголовной ответствености должностных лиц причастных к приватизации. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Де факто отмена приватизации означает: >>>>>>>> 1. Возврат производственных мощностей в обшественную собственность; >>>>>>>> 2. Наказние чиновников, допустивших приватизацию общественной собсвенности; >>>>>>>> 3. Лица, получившие предприятия в собственность и недопустившие их разорения, будут освобождены от отвественности за незаконную приватизацию, лица нарастившие мощности приватизированных преприятий получат правительственные награды и денежные премии, а так же право управлять этими предприятиями как наемные руководители. Лица, которые разорили полученные в результате приватицазии преприятия, понесут наказание в соответсвии с законом. >>>>>>> Ну то есть Да здравствует социалистическая революция! А кто её делать будет если вы, коммуняки 5000 на митинг собрать не можете. Либерастье больше собирает. Позор >>>>>> Вы — едросня сами сопьетесь. >>>>> Пропьем линкор, но флот не опозорим Ты кого водкой напугать решил?
>>>> >>>> Или вы цирроза сгинете, или народ вас удушит >>> Мы и есть народ quoted3