>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>> >>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>> >>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся.
>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>
>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>
>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению
> > Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr>
Ну и….? Может вы скажете что вы пролетарий ?У вас пролетраское классовое сознание. Вы к каому классу себя относите?
> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было.
Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что они левые, то есть у них опреденная их социальному положению система ценостей.
> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что же вы так сразу расстроились? >>> Я не знаю, в честь чего вы решили, что я расстроился. Хотя… мне досадно, что такие оппоненты… какие уж есть.
>>Ну дав вам хочется чтобы дискуссия шла по гуманитарному принципу — путем уедания оппонента.
>Нет, путём фактожа.
>> Извините, что мы тут дискутируем по существу, и вам так сало места для срача и пубертатного самоутверждения остается.
>Извините, это от меня разлетаются ярлыки про рабов, паразитов и маргиналов? > Это право слово смешно. Вы хамите, переходите на личности и при этом, обвиняете оппонентов в подростковом троллинге.
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>> >>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>> >>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>> >>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>>
>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению
>> >> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
>Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.\ >
> Ну и….? > Может вы скажете что пролетарий?
>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было.
> > Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей.
Вот он опять сел в лужу, и будет обвинять что ему нахамили.
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>> >>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>> >>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>> >>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>>
>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению
>>
>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
>Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> > > Ну и….?
Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) Ну и так же:
>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях
>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство.
Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония.
> Может вы скажете что пролетарий?
Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. > > Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей.
Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены. Читайте.
13:43 04.09.2019
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> Всё! кремлеботы съехали окончательно! > а фермеров ты ещё любишь? или только проценты и свой ноутбук?
мммм жену, проценты конечно очень люблю, ну на счет ноутбука не знаю это новое извращение какое то
13:44 04.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну что же вы так сразу расстроились?
>>>> Я не знаю, в честь чего вы решили, что я расстроился. Хотя… мне досадно, что такие оппоненты… какие уж есть.
>>> Ну дав вам хочется чтобы дискуссия шла по гуманитарному принципу — путем уедания оппонента.
>>Нет, путём фактожа.
>>> Извините, что мы тут дискутируем по существу, и вам так сало места для срача и пубертатного самоутверждения остается.
>>Извините, это от меня разлетаются ярлыки про рабов, паразитов и маргиналов? >> Это право слово смешно. Вы хамите, переходите на личности и при этом, обвиняете оппонентов в подростковом троллинге.
> > Как вам нахамили, и как оскорбили вашу личность?
Т. е. Вы не помните что писали в течении часа? Потомственный врун, паразит, раб… это вы комплиментами считаете?
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>> >>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>> >>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся.
>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>> >>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше.
>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>
>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
>>Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >> >> Ну и….?
>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?)
>Ну и так же:
Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях
>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство.
>Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония.
Вы виноваты с своей не образованности. Маргинал по вашему оскорбление?
>> Может вы скажете что пролетарий? > Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый. Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло.
>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было.
>> >> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей.
>Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены.
Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? Читайте.
Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей
Вы хотя и сам человек наемного труда испытываете влияние буржуазного мировоззрения, ваша задача бороться с классовым сознанием наемных работников то есть таких же как вы.Вы антисоветчик,а значит русофоб, то есть вы боретесь и со своей культурой
>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну что же вы так сразу расстроились? >>>>> Я не знаю, в честь чего вы решили, что я расстроился. Хотя… мне досадно, что такие оппоненты… какие уж есть. >>>> Ну дав вам хочется чтобы дискуссия шла по гуманитарному принципу — путем уедания оппонента. >>> Нет, путём фактожа.
>>>> Извините, что мы тут дискутируем по существу, и вам так сало места для срача и пубертатного самоутверждения остается.
>>> Извините, это от меня разлетаются ярлыки про рабов, паразитов и маргиналов? >>> Это право слово смешно. Вы хамите, переходите на личности и при этом, обвиняете оппонентов в подростковом троллинге.
>> >> Как вам нахамили, и как оскорбили вашу личность?
>Т. е. Вы не помните что писали в течении часа? Потомственный врун, паразит, раб… это вы комплиментами считаете?
Потомственный врун-гуманитарий это уже расхожая шутка. Паразит это лишь определение человека живущего за счет пролетариата и наносящего ему вред при этом. Раб — это человек который по воле капиталиста вынужден лгать ради пропитания.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>> >>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся.
>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>> >>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет.
>>>>> >>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше. >>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>> >>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов. >>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.\
>>> >>> Ну и….?
>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?)
>>Ну и так же:
>Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях
>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство.
>>Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония.
>Вы виноваты с своей не образованности. > Маргинал по вашему оскорбление?
>>> Может вы скажете что пролетарий? >> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый.
Я объясняю.
> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло.
Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня?
>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было.
>>>
>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей.
>>Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены.
>Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? > Читайте.
Прекрасно знаю
> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности.
13:57 04.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> .Вы антисоветчик, а значит русофоб, то есть вы боретесь и со своей культурой
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну что же вы так сразу расстроились? >>>>>> Я не знаю, в честь чего вы решили, что я расстроился. Хотя… мне досадно, что такие оппоненты… какие уж есть. >>>>> Ну дав вам хочется чтобы дискуссия шла по гуманитарному принципу — путем уедания оппонента.
>>>>> Извините, что мы тут дискутируем по существу, и вам так сало места для срача и пубертатного самоутверждения остается. >>>> Извините, это от меня разлетаются ярлыки про рабов, паразитов и маргиналов?
>>>> Это право слово смешно. Вы хамите, переходите на личности и при этом, обвиняете оппонентов в подростковом троллинге. >>>
>>> Как вам нахамили, и как оскорбили вашу личность?
>>Т. е. Вы не помните что писали в течении часа? Потомственный врун, паразит, раб… это вы комплиментами считаете?
>Потомственный врун-гуманитарий это уже расхожая шутка. > Паразит это лишь определение человека живущего за счет пролетариата и наносящего ему вред при этом. > Раб — это человек который по воле капиталиста вынужден лгать ради пропитания.
Т. е. считая, что по вашему мнение (замечу, это исключительно ваше мнение, что не истина в последней инстанции) если оскорбления аргументированы, то они перестают быть оскорблениями? Мораль никогда не была такой гибкой.
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>> >>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>> >>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>> >>>>>> >>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше.
>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>> >>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> Ну и….? >>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>> Ну и так же:
>>Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете!
>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство.
>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония.
>>Вы виноваты с своей не образованности. >> Маргинал по вашему оскорбление?
>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах.
>>Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый.
>Я объясняю.
>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло.
>Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня?
>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было.
>>>>
>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей. >>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены.
>>Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >> Читайте.
>Прекрасно знаю
>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
>Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности.
Это вы ,будучи маргиналом , представляете себе мировоззрение пролетария как мечту об уравниловке. Напомню, что в СССР даже труд рабочего делился на разряды, и рабочий 6 разряда имел полное право отказаться от выполнения работ по 3 разряду, потому что ему это было не выгодно.
А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5-6 разряда,и потом позвоните этим работодателям,и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. Вот где уравниловка.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вас учили ненавидеть рабочих и инженеров и презирать всякий полезный труд, за это вас содержат буржуи за счет людей труда. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не люблю пролетариат >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Паразиты не любят тех, за чей счет кормятся. >>>>>>>>> конечно, а за что любить пролетариат >>>>>>>> >>>>>>>> А вас никто не заставляет его любить, просто как умный человек вы должны сознавать, что живете за его счет. >>>> >>>>>>> >>>>>>> На мой взгляд инженеры более социально сознательные чем пролетарии, потому что у инженеров ответственность больше.
>>>>>>> А вот гуманиатрии у которых ответсвенность за результаты труда нулевая, вообще маргиналы по определению >>>>>> >>>>>> Вы хоть в вики посмотрите определение маргиналов.
>>>>> Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> Ну и….? >>>>>> Лица находящиеся на границе (margin) между гражданским и люмпенским состоянием (надеюсь вам не нужно пояснять кем называл Маркс люмпенов?) >>>> Ну и так же: >>> Так вы еще и маргиналов с люмпен-пролетариатом путаете! >>>>>> К таковым принадлежат занятые в низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессиях >>>>>> необразованные жители сельских поселений и малых городов, ведущие натуральное хозяйство. >>>> Я не виноват в вашей необразованности, к слову, как и не собирался опускаться до таких оскорблений как маргинал, лишь нашёл забавным, что именно вы его используете. Своеобразная ирония. >>> Вы виноваты с своей не образованности. >>> Маргинал по вашему оскорбление?
>>>>> Может вы скажете что пролетарий? >>>> Не исключено. Среди пролетариата есть маргиналы, о чем и речь, да только вы понять не в силах. >>> Вот вы опять пытаетесь уесть собеседника, а потом говорите, что вы вежливый.
>>Я объясняю.
>>> Вообще если человек ведет по себя хамски и не понимает этого он быдло.
>>Совершенно верно. Вы про своё обвинение в рабстве в отношение меня?
>>>>>> Учитывая, какой уровень дискуссии (особенно радует про дворников) и что пишут ваши левые единомышленники, то под определение маргиналов вы попадаете куда больше, чем кто бы то ни было. >>>>> >>>>> Как же люди могут быть маргиналами, если вы сами пишете что онилевые, тоесть у них опреденнвая их социальному положению система ценостей.
>>>> Вполне. Левые как раз таки чаще чем другие могут быть маргиналами… судя по всему, вы не знаете кто такие люмпены.
>>> Вы что правда не понимаете разницы между люмпенами и маргиналами? >>> Читайте.
>>Прекрасно знаю
>>> Извините, левые не могут быть маргиналами, исходя из определения маргиналов.
>>Извиняю. Но как раз таки могут. И как раз таки в современной капиталистической России, дворник, ходящий на выборы, что-то требующий от парламента и президента, с левыми мечтаниями об уравниловке, рискующий потерять работу… вполне таки пример маргинальности.
> > Это вы, будучи маргиналом
Опять 25… успокойтесь. Практикуясь в оскорблениях, которых даже не понимаете, вы унижаете себя, а не меня.
> Напомню, что в СССР
Фиолетово что было в СССР. Этот покойник давно остыл. Знаете, к СССР отношусь вполне терпимо, не считаю нужным лишний раз его пинать, хотя и бывает приходится, ошибки ведь были, только вот современные левые имеют мало общего с коммунистами союза. В целом, современные левые мне напоминают современных монархистов, те тоже вечно рассказывают про 1913 год, который стал мемом, но левых и монархистов объединяет лишь одно, они одинаково ненавидят за инакомыслие и восторгаются временем и событиями, к которым лично не имеют никакого отношения.
> > А теперь пойдите на рекрутерские сайты, где требуются исключительно рабочие 5−6 разряда, и потом позвоните этим работодателям, и окажется что они ведра оцинкованные выпускают по 2 разряду. > Вот где уравниловка.
Вывод то какой? Не работайте на невостребованных и низкооплачиваемых специальностях, получайте образование и… ну, полагаю, дальше сможете развить мысль.
14:38 04.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Тогда молча схавали и отдали.
После гражданской-то? Ясен хрен. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Большевики в то время всех буквально кинули, а западные правительства отнеслись к этому весьма прохладно.
То есть ВОВ которая отчасти явилась последствием этого «кидка», это по твоему …"весьма прохладно". А что ж тогда горячо-то?
