>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и я рада что больше ни одна тварь даже не заикнется о детях тех, кто нас защищает >>>>>> Ну и защитники у вас. Тупой, еще тупее. Впрочем, вам подходит.
>>>>> так ты бандеровка? зачем тогда с российским флажком на форум заходишь? >>>>> здесь есть функции — можно убрать место прибывания >>>>> НО >>>>
>>>>> пока ты (….) здесь, в России тебя защищают наши, российские силовые структуры… и поскольку ты иностранка еще более должна уважать представителей закона >>>>> >>>>> думаю, твои посты вполне заслуживают полугода исправительных работ
>>>> Какие там структуры кого защищают? Проворовавшийся сынок генерала ФСБ? Банда фсб — рэкитиров? Менты, подбрасывающие наркоту? Так их боятся надо больше чем бандитов. Ибо это поганая власть. >>> ты с российским флагом на аватаре вводишь в заблуждение читающих >>> а ведь россияне не такие тупые, какими ты хочешь их здесь представить
>>
>>> еслиб был синежелтый флаг всем всё было бы понятно сразу… я вообще с тобой в диалог не вступала бы >>> а может ты вообще юсабот?
>>> говорят у вас на украине целыми селениями за 200 баксов в российских соцсетях строчат
>>Да ладно дурь то писать. Сама то из госдепа с печеньками давно выходила?
>> >> Я поясню. Столь тупым способом оправдывать власть — только ей гадить. Потому что дает обратный эффект.
>это дает очень правильный эффект > трудно найти человека — не мразь — который бы оправдал призывы расправляться с детьми
Действительно трудно. А… призывы где?
Речь была не об этом. Речь была о том, что тупым швондерским рвением вы еще больше поганите и без того поганую власть. На кого вы работаете? На госдеп?
18:25 03.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь. Не было призывов убивать.
>Были двусмысленные угрозы. Ну так, игра слов кончилась не в пользу птицы.
Вот именно двухсмысленные. Ему в международный суд надо. Там грамотную экспертизу сделают. Здесь же экспертиза делалась непрофессионалами для показательной порки.
В итоге он выйдет и если не дурак, подаст в суд на государство. Да еще и компенсацию отожмет.
А все почему? Потому что тупо сделано. Ну ясно ж что это показуха.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и я рада что больше ни одна тварь даже не заикнется о детях тех, кто нас защищает >>>>>>> Ну и защитники у вас. Тупой, еще тупее. Впрочем, вам подходит. >>> >>>>>> так ты бандеровка? зачем тогда с российским флажком на форум заходишь? >>>>>> здесь есть функции — можно убрать место прибывания >>>>>> НО >>>>>
>>>>>> пока ты (….) здесь, в России тебя защищают наши, российские силовые структуры… и поскольку ты иностранка еще более должна уважать представителей закона >>>>>> >>>>>> думаю, твои посты вполне заслуживают полугода исправительных работ
>>>>> Ну у тебя конечно я забыл спросить с каким флагом мне быть. >>>>> >>>>> Какие там структуры кого защищают? Проворовавшийся сынок генерала ФСБ? Банда фсб — рэкитиров? Менты, подбрасывающие наркоту? Так их боятся надо больше чем бандитов. Ибо это поганая власть. >>>> ты с российским флагом на аватаре вводишь в заблуждение читающих >>>> а ведь россияне не такие тупые, какими ты хочешь их здесь представить >>> >>>> еслиб был синежелтый флаг всем всё было бы понятно сразу… я вообще с тобой в диалог не вступала бы >>>> а может ты вообще юсабот? >>>> говорят у вас на украине целыми селениями за 200 баксов в российских соцсетях строчат
>>> Да ладно дурь то писать. Сама то из госдепа с печеньками давно выходила?
>>> >>> Я поясню. Столь тупым способом оправдывать власть — только ей гадить. Потому что дает обратный эффект.
>>это дает очень правильный эффект
>> трудно найти человека — не мразь — который бы оправдал призывы расправляться с детьми
>Действительно трудно. А… призывы где? > > Речь была не об этом. Речь была о том, что тупым швондерским рвением вы еще больше поганите и без того поганую власть. На кого вы работаете? На госдеп?
Знаете чего? Придет Швондер я его выгоню и еще пендаля под пятой точкой отвешу. А у вас в думе десятилетиями подонки сидят и фиолетово.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не мелочь. Там где цивилизация, по 70 лет дают этой «мелочи»
>И где такие «цивилизованные страны»? Тока про США не надо — у них не все в порядке с мозгами, там и за пустяк можно три пожизненных получить.
>> А пацан — действительно мелочь. И призывов он не писал. Наврано все.
>Всё правда. Писал. За что и получил. А вы хреновый адвокатишка подонка и негодяя.
>> И где тут призывы?
>Отстаньте, балабол.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы сами задумайтесь — «а откуда я это знаю ??
>>Так чего ты знаешь? Ты ж нифига не знаешь, но хуже всего ты и понять то не можешь.
>Это к вам вопрос. Чего вы на меня стрелки перевели? Вы поймите простую истину — за то, что «все плохо», вам рассказал какой-то гад из вашего же племени. Вы друг другу пишите, друг на друга ссылаетесь, а в итоге весь Инет забит вашим глупым нытьем. Читай вы нормальные ресурсы — разве бы вы были таким балаболом?
>> Не по делам считай — а по посаженным.
>С хрена это? Иногда довольно дело завести, чтоб человек поседел от страха. Давайте я сам решу, как мне считать. Я не нытик — я считаю, как положено.
>> Суды покупаются, дела разваливаются.
>Да-да-да. Так покупаются, что за это любой балабол знает.
>> А посаженных я тебе показал. Там и сотни не наберется.
>Чего вы мне, балабол, показали? > Давайте лучше я вам покажу. > > > >
> >
>> Вот так живешь ты без мозгов, думая что воров сажают. А они улыбаются тебе белозубой улыбкой, да еще и руку тебе жмут. >> Жалкий ты какой — то. Кроме этого чувства ничего не вызываешь.
>Да иди ты в зад, невежда. Не знаешь нихрена, тусуешься по помойкам, провонял русофобским дерьмом — и корчишь тут заумные физиономии.
>> Врешь. Нет там никаких призывов. Чувствуешь разницу? Между невинной писаной и махровым воровством?
>Вы лицо заинтересованное — одного поля ягодки. Потому на ваши слова — тьфу и растереть. Кто не предвзят и не падлюч — тот всё правильно понимает.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего тут соображать?
>>Вот это на тебя похоже. Встань по стойке смирно и скажи «тяв!».
>А можно заместо «тяв» нахрен отправить?
Значит безнаказанность почуяли и в разы больше крадут.
18:30 03.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> раз ты против налогообложения по СОВЕСТИ и ЗДРАВОМЫСЛИЮ, то далеко не патриот, тебе по кайфу олигархия, а не процветающая страна и благополучие населения.
>Я просто уверен, что при таком налогообложении куча людей уйдет в тень. Мы не то, что больше налогов соберем, наоборот — мы скорей их потеряем.
что за куча? пара сотен олигархов? так расстрелять и все дела. тебе что дороже население страны или олигархия? путину олигархия
18:32 03.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Звероящуры празднуют победу. Машина словила несчастного блоггера и сломала ему жизнь.
Если бы моим детям звероящур-синица угрожал расправой, я бы нашел его даже на зоне и сломал бы ему шею. Даже если бы твоим детям он угрожал (хотя ты, наверное лишена родительских прав и плевать тебе на своих и чужих детей). Даже более того, если бы он пытался тебя, глуповатую, изнасиловать — зоны ему, звероящуру мало…
18:33 03.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Врешь. Не было призывов убивать.
>>Были двусмысленные угрозы. Ну так, игра слов кончилась не в пользу птицы.
>Вот именно двухсмысленные. Ему в международный суд надо.
Например в какой? ЕСПЧ? Ой-ой, как сейчас этот суд и его постановления важны для РФ)))
> Там грамотную экспертизу сделают. Здесь же экспертиза делалась непрофессионалами для показательной порки.
Я не сомневаюсь.
> > В итоге он выйдет и если не дурак, подаст в суд на государство. Да еще и компенсацию отожмет.
Маловероятно.
> А все почему? Потому что тупо сделано. Ну ясно ж что это показуха.
Нет, отнюдь не показуха, любому взрослому по уму человеку очевидно, что в его словах содержится призыв, двусмысленный, но призыв. Конечно вам удобно изображать дурака… но, почему-то в подобных ситуация, когда у сокурстников Медведева находили многомиллионные дома, вот таким как вы, всё было понятно… а тут вот, ну никак. Так что птичке петь, куриным голосом.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пресненский суд Москвы приговорил блогера Владислава Синицу к пяти годам колонии общего режима по обвинению в экстремизме
> > Да разве можно сравнивать опасного преступника Синицина, с ошибшейся и заблудившийся Васильевой?
Та тоже пять лет получила. Тока вот по синицинской статье по «половинке» не выпускают. Потому будет сидеть скока отписано.
> Он будет сидеть пять лет, за бла-бла-бла.
Не просто бла-бла (не уподобайся тутошнему балаболу), а за угрозы и призывы.
> А Васильева всего-то украла несколько миллиардов у народа, ей достаточно и месяца.
Скока дал Суд, и скока отбили адвокаты — стока и получила.
> Российский суд самый справедливый и гуманный суд в мире.
Ну, а чего стенать? Будто вашего Синицу за просто так посадили. Не корчил бы рож в Инете, не призывал бы к крови, никто бы его не закрывал.
18:39 03.09.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> там и за пустяк можно три пожизненных получить.
И даже нужно. Чтоб вор больше никогда не украл.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Всё правда. Писал. За что и получил. А вы хреновый адвокатишка подонка и негодяя
Он не подонок и не негодяй. Ибо призывов там нет. Есть угроза. Но тебе, швондеру разница не видна. Ага?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Отстаньте, балабол.
Весьма рад что тебе не хватило мозгов обсудить суть. Значит я прав.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Иногда довольно дело завести, чтоб человек поседел от страха. Давайте я сам решу, как мне считать.
Да считай в силу своего уровня развития. Только ворье плодится, выходит по УДО и ворует дальше.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так покупаются, что за это любой балабол знает.
Балабол то как раз не знает. Тебе ж эти факты не известны.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Давайте лучше я вам покажу.
И что ты мне показал? Там на красных я надеюсь это тысячи? Что не? Упс. А че так мало то? А, ну понятно почему ворье плодится. Так у меня цифра то более оптимистичная была. Вот так просто по недоумию ты взял себе и подосрал.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы лицо заинтересованное — одного поля ягодки. Потому на ваши слова — тьфу и растереть. Кто не предвзят и не падлюч — тот всё правильно понимает.
Самокритично. Ты ведь заинтересован отмазывать власть что бы она не творила. Поэтому на твои слова тьфу и растереть. И да, не мешайся тут под ногами. В один ррекрасный момент люди обозлятся на произвол, воровство и беспредел и затопчут.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А можно заместо «тяв» нахрен отправить?
Можно. Отправляйся. Но сказав «тяв!»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:41 03.09.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пресненский суд Москвы приговорил блогера Владислава Синицу к пяти годам колонии общего режима по обвинению в экстремизме, сообщает РИА Новости. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>
>Многие свято верят, что в инете все дозволено, а нет, теперь пусть подумает он и все ему подобные
Именно. Поэтому и бесятся в теме некоторые товарищи.
18:41 03.09.2019
⍟ Никанет (abcd1111), Эта ваша тема — призыв насиловать граждан в тюрьмах. Как думаете она, стОит того, чтобы обратиться в прокуратуру?
18:42 03.09.2019
Эквилибрити (Эквилибрити) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Никанет (abcd1111), Эта ваша тема — призыв насиловать граждан в тюрьмах. > Как думаете она, стОит того, чтобы обратиться в прокуратуру?
