>> да мне фиолетово что ты думаешь, но вот знать как «хорошо» жили россияне в 90-х при «прекрасном президенте» Ельцине ты не мог и не надо тут всем втирать про это… quoted2
>Еще раз, метода «когда нету аргументов выбрать одно из трех-назвать собеседника школотой или hohlom или начать коверкать его ник» давным давно высмеяна .Не позорьтесь. quoted1
позоришься пока ты когда пишешь как жили россияне замечательно при хорошем Ельцине в 90-х и как живут плохо при ужасном Путине сегодня — хотя ничего про 90-е не знаешь, от слова «совсем», почему писал чуть выше…
> Так не было мухлежа, подтасовок, законов об ограничении всего и вся, запретов на критику власти. quoted1
Однако 95% информационных потоков было в руках еврейской буржуазии… 5% независимых потоков было просто невозможно финансово и технически пробиться к народу….
> Ельцин дал всем равные шансы, ну не он прям лично что я тут буду… quoted1
Так нужно было давать не равный всем шанс стать МЕГАВОРОМ кому-то ОДНОМУ, а создать общество социально-национальной солидарности с приемлемым уровнем жизни для подавляющего большинства.
>> позоришься пока ты когда пишешь как жили россияне замечательно при хорошем Ельцине в 90-х и как живут плохо при ужасном Путине сегодня — хотя ничего про 90-е не знаешь, от слова «совсем», почему писал чуть выше… quoted2
>Аргументация на возраст или пол на политфоруме давно осмеяна и задвинута в петушиный угол, куда вы зачем-то залезли. Вылезайте и отряхнитесь quoted1
ты в этом углу сидишь, потому как ничего про 90-е не знаешь, так и продолжай там сидеть и свои сказки, сплетни и слухи рассказывать, которым взрослые люди не верят, потому как в отличии от тебя (1994 года рождения) прекрасно знают, как жилось россиянам в лихие 90-е при правлении самого лучшего президента-пьяницы ЕБН и как живется сегодня — но можешь не вылазить из своего угла и не отряхиваться, не поможет это тебе уже, я так предполагаю…
> Воруют миллиардами > На улицах орудуют этнические банды, по стране передвигается мнгомилионная азиатская орда > Где, какой порядок вы видите? quoted1
Потому, что ты молодое поколение ничего не желаешь делать. Почему Ты не желаешь победить всё это и навести в стране порядок?
> Еще раз, метода «когда нету аргументов выбрать одно из трех-назвать собеседника школотой или hohlom или начать коверкать его ник» давным давно высмеяна .Не позорьтесь. > quoted1
Яйца курицу не учат. Это закон природы. Тем более, что лично ты ничего не создал, а только ноешь. Где хоть одно конкретное предложение которое ты предложил?
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рейтинги ЕдРа красноречиво свидетельствуют о том что её оставшийся электорат это те самые которые просто за власть, >>> quoted3
>>
>>> Нет. Просто электорат не верит либеральной оппозиции также как и власти и не хочет менять шило на мыло.
>>> >>> Там те же лица что и в 90е. Ходорковский, Касьянов…. А в 90е был ужас. quoted3
>> >> То есть сейчас — лучше? Если да, то тезис о смене шила на мыло просто разваливается. quoted2
> > Сейчас лучше за счёт бОльшего порядка чем в 90е и за счёт 10 лет высоких цен на нефть. С 2004 по 2014. > > Однако цены на нефть рухнули. Упал ВВП, упали реальные доходы, но миллиардеров стало больше. > > Диктатура была легитимна когда шел рост доходов, а когда роста доходов нет она становится нелегитимной. > > Либералам большинство народа не верит, но только им дозволено давить на власть. Тк власть боится их жёстко подавить из-за реакции Запада. >
> Всю остальную оппозицию власть закатала в асфальт или сделала своей содержанкой. > > Народу ничего не остаётся как поддержать либеральную оппозицию…. больше некого. quoted1
Полностью согласен с последним предложением. Мы сейчас в положении Черчилля, который 25 лет был противником коммунизма, но в борьбе с Гитлером стал союзником СССР. Общий враг — вот, что сейчас самое главное. Главнее чем (совершенно рациональное и справедливое) недоверие к либеральной оппозиции. Русофобской по самой своей природе.
> > КАКИЕ независимые СМИ? О чем вы бредите? > > НТВ еврея Гусинского или 1 канал еврея Березовского были НЕЗАВИСИМЫ???! > > Если в чем Путин и прав так в том что сказал что СМИ не институт, а ИНСТРУМЕНТ.
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин как политик просто прыщ, грязь под ногтями, моль, пена, перхоть по сравнению с Ельциным quoted2
> > Путин не вызывает у меня уважения, но по сравнению с Горбачевым и Ельциным он гений. quoted1
Видимо, Ельцин именно поэтому ему власть передал. Почувствовал «молодое дарование».
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полностью согласен с последним предложением. Мы сейчас в положении Черчилля, который 25 лет был противником коммунизма, но в борьбе с Гитлером стал союзником СССР. Общий враг — вот, что сейчас самое главное. Главнее чем (совершенно рациональное и справедливое) недоверие к либеральной оппозиции. Русофобской по самой своей природе. quoted1
Дело в том что в России осталась Власть и НЕ власть НЕ власть-представляют те кого принято всеми называть либеральной оппозицией. Ну НЕ власть конечно это еще и большинство населения в принципе, но оно никак не обьединяется ни в какие формы, так что единственным представителем НЕ власти является таки да-- та самая «либеральная оппозиция».Других представителей НЕ власти попросту нет. А власть явно на стороне противоположной интересам народа,осознанно не осознанно это уже неважно.Главное что власть против народа