ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству. quoted3
>>Надеюсь этот бредовый закон не пройдет. Совсем они там в Думе рехнулись. quoted2
Вот этот: Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству. >>> Надеюсь этот бредовый закон не пройдет. Совсем они там в Думе рехнулись. quoted3
>Вот этот: > Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству. >>> Надеюсь этот бредовый закон не пройдет. Совсем они там в Думе рехнулись. quoted3
>Вот этот: > Депутат от «Единой России» Сергей Вострецов инициирует закон, который внесет существенные поправки в Трудовой кодекс страны и ограничит возможность работать по совместительству. quoted1
Как я и написал выше, этот закон существует исключительно в медиа пространстве с 2017, ибо реального законопроекта такого рода не регистрировалось.
>> Это, чтобы вы потрындели и только. > А вы заходите на форум для чего-то другого? quoted1
Чисто формально, по этому закону проголосовало лишь 6 справедливоро… против, остальные 17 не голосовали, при том, не голосовали весь день. По моей информации, в тот день был лишь один представитель партии, который успевал нажать кнопки за 5−7 человек.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой крамолу пишите… вы ж вроде за демократию? А их выбрали люди. Партия может вам не нравиться, но если есть электорат, остальное уже не ваше дело. quoted1
Да не надо тут по методичке сыпать. Выбрали люди по глупости наслушавшись каких — то сказок. Уродцы эти после выборов сразу забывают что обещали народу, а за год мутируют в монстров которым все что происходит в стране абсолютно пофиг.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой крамолу пишите… вы ж вроде за демократию? А их выбрали люди. Партия может вам не нравиться, но если есть электорат, остальное уже не ваше дело. quoted2
Я хотел было сослаться на Википедию, в которой статья всего лишь является копипастой dic. academic… где я, мы, легион Ольгино составляли и редактировали значительную часть статей. Но всё же, избирательный процесс, это лишь часть термина демократии. Ну так вот, графа «против всех» вобще не является обязательным пунктом избирательного процесса.
> > Когда против всех голосует 95% людей, выборы признавать несостоявшимися и снимать кандидатов. И по новой. quoted1
Ну, в России нет, да и не будет прецедента в 95% голосующих «против всех».
> > Долго? Дорого? Так она дорогая демократия то. В России. Заставлять людей из говна выбирать менее вонючее это не демократия — это мазохизм. quoted1
Это управленческий кризис, Мир и экономика не будет ждать, когда ПТУшники наиграются в выборы.