> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пройти к подъезду машинами все заставлено. quoted2
>Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как говорить про грязные трусы как показатель роста питания. quoted1
Это говорит, что люди купили машины. А раньше очень мало кто мог купить машины…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это говорит, что люди купили машины. > А раньше очень мало кто мог купить машины… quoted1
А говорят, всё заставлено 20-летними развалюхами и авто класса В. Представьте советский двор 80-х, по которому не пройти из-за Запорожцев и 401-х Москвичей. Выглядело ли бы это символом процветания?
>> А назовите тех крупных капиталистов которые в России создали свой крупный бизнес с нуля, а не прихватизировали в одно горло бывшую народную собственность?
> > Есть и с нуля. > Всякие торговые сети, которых раньше не было. quoted1
Согласен. Торговля при капитализме стала развиваться. Но чтобы что-то продавать надо что-то производить. Какие новые производства создали наши капиталисты?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приватизацию провели, так как капиталисты лучше управляют этой собственностью. quoted1
Бездоказательно. Потом, допустим капиталист стал производительней качать нефть, доходы повысились, но они пошли в чей карман? В карман капиталиста.
Те для населения России было выгоднее когда это была государственная собственность. Доход был меньше, но ВЕСЬ шёл на население.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А назовите тех крупных капиталистов которые в России создали свой крупный бизнес с нуля, а не прихватизировали в одно горло бывшую народную собственность? quoted2
Кстати, ещё об «эффективности» качания нефтей. Захватившими власть олигархами прямо САБОТИРОВАЛАСЬ добыча угля — потому как Союз его добывал много, а значит дёшево. Олигарха же интересует только прибыль. Для создания дефицита предприятия закрывались карательными методами: кровавый ОМОН врывался в дома и выбрасывал на улицу целые семьи, женщин, стариков, детей… А на месте шахтёрских посёлков Путин устроил полигон, весело расстреливая шахтёрские дома из тяжёлых калибров. Чтоб, не дай бог, не вернулись.
>> Да, должны. >> Хочу ботинки шведские — покупаю ботинки шведские, а не достаю через тетю Мотю, которая знает дядю Петю. quoted2
>У либералов как всегда — и рост импорта пальмового масла, и покупаю что хочу — всё в одной стране. quoted1
Я так и не понял почему ему нужны шведские ботинки. Я выбираю чтобы ботинки были из натуральной кожи, прошитые и на резиновой подошве. В СССР практически все такие были, еще и модели проходили физиологическую экспертизу, так что на каждой обувной фабрике была лаборатория физиологии, а обувные артели выпускали только обувь по моделям крупных фабрик, потому что эти модели прошли физиологическую экспертизу. Фактически вся советская обувь была ортопедической.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пройти к подъезду машинами все заставлено. quoted3
>>Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как говорить про грязные трусы как показатель роста питания. quoted2
> > Это говорит, что люди купили машины. > А раньше очень мало кто мог купить машины… quoted1
Раньше те кто покупал машины держали их в гаражах, а нынешним нищебродам гаражи не по карману.
> люди не понимают потребительских свойств товаров. quoted1
А Вы понимаете? Вы понимаете, что ПОТРЕБИТЕЛЯкухонного ножаУДОВЛЕТВОРЯЕТ отсутствие свойств боевой сабли?
Даже любитель холодного оружия будет резать хлеб КУХОННЫМ ножом, а НЕ ножом для коммандос. Нож для коммандос он повесит на специальное место и будет ЛЮБОВАТЬСЯ им, а не резать хлеб…
И, коль такая пьянка, вспомним, как олигархи строили свои торговые сети на обломках Минторга СССР. Существовавший у нас в районе рынок ака базар был разгромлен тем же самым ОМОНом. Потому как конкурент. Теперь на его месте полупустой торговый центр. Торговых площадей — завались, но населению недоступна цена. «Бездомные люди среди безлюдных домов», капитализм.
> Товарно-денежный фетишизм — это система отношений, вызывающая избыточную оценку общественной значимости товара и денег, ввиду преувеличения значимости меновой стоимости ресурсов.
> Высшим проявлением товарного фетишизма является культ денег, выступающих при капитализме всеобщей формой богатства. > Богатые заслужили свои богатства, поэтому они собираются делиться пролетариями и тем более всякими нищебродами. > им вообще плевать живёте ли вы достатке или прозябаете в нищете, их это интересует лишь потольку, поскольку вы им нужны как рабы для удовлетворения их гедонзма. quoted1
Жгучее желание «ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ!!!» постоянно будоражит умы наших креативных юных карбонариев и соответственно, выливается в подобные темы на нашей уютной полянке! Нет, камрады, я так же не прочь, что бы и мне кто-то «плюнул в руку» сладкой халявой… халяву любят ВСЕ! Поэтому, в принципе, и я за любой кипиш, кроме голодовки и увечий, но если компашка подберется годная, то и на голодовку согласный, но нужна КОНКРЕТИКА, а именно — ЧЁ Я ЛИЧНО БУДУ ИМЕТЬ С ЭТОГО КИПЕША? Итак… чё ж мы будем иметь с кипиша, если вывалим на Красную площадь и начнём жечь покрышки? Школота больше всего ненавидит наших нефтяных баронов — пьют, собаки, народные кровя, а народ перебивается с хлеба на квас! С нефтегазовых доходов бюджета и начнем — разделим их, как говорил Шура Балаганов, «по справедливости»… тогда и запануем! Нашел доходы бюджета за 2017 год — они, в принципе, некритично отличаются от доходов нынешнего года https://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na-2017-go... Не фигас себе — 4 778 000 000 000!!! Это, поцаны, я доложу вам, СУММА, блин… ЧЕТЫРЕ триллиона СЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ миллиардов рябчиков — обосраться и не жить!!! Кроим её по справедливости, как говаривал Шура Балаганов, на 146 804 372 голов населения России! Получается, камрады, по 32 546 рублей на брата в год или аж по 2 712 рублей на брата в месяц!!! Конечно не «АЙС», но на безрыбье и рак рыба — две штуки с гаком в месяц не помешают в любом случае!!! Но, поцаны, если мы эту деньгу вынули из буджета и раскроили по справедливости, а это ни много-ни мало, а 35% от всего бюджета, то на эти же 35% нужно урезать зарплаты и пенсион как бюджетникам и пенсионерам, так и по прочим статьям расходной части буджета — иначе кранты… влетим в жуткий дефицит буджета, гори он гаром!!! Ну, «прочие части» — хрен с ними, пусть у Путина голова болит, а своя рубашка ближе к телу, но, на всякий случай, пойду спрошу у соседа по площадке — он врач-хирург и получает, как «буджетник», 30 тыр в месяц… как он — согласен «по справедливости», как требует наша школота? Во, падла… в дыню закатал, да еще и пообещал зарезать, если попаду к нему на операционный стол! Сказал, чё я дебил: он потеряет в зарплате десять с половиной штук в месяц, а получит «по справедливости» всего 2 700!!! А я не дебил — я, камрады, всего лишь перевел в цифры тот бред, который несут здесь наши форумные диванные Ыкономизды! Будем считать ДАЛЬШЕ, икономизды? А то я враз…
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы. Но люди не понимают потребительских свойств товаров. Они не знают что за хорошим ножом или за хорошим вином сейчас нужно побегать. quoted2
> > А зачем? За вином — понятно, а за ножом зачем бегать?
>> Мастера делают хороши качественные ножи, но они не предназначены для кухни, а кухонные ножи ширпотребовские полное говно. quoted2
> > Вот зачем мне хороший, качественный нож для убийства человека, если я НИКОГО НЕ собираюсь убивать? Если мне нож нужен только для того, чтобы нарезать хлеба, намазать масла на хлеб, в крайнем случае зарезать, quoted1
У меня специальный нож для нарезки хлеба. Специальный для нарезки сыра. Специальный для чистки рыбы, специальный для ее потрошения. Специальный для снятия пленки с мяса,специальный для резки сырого мяса. Нарезание готовый курицы на порции лучше всего осуществлять специальными ножницами. Намазывание масла на хлеб осуществляется не кухонным а столовым ножом.
Так вы не знаете из какой стали сделаны ваши кухонные ножи?
А сырое мясо вы что режете тем же ножом, что и хлеб?