Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Олиграхи не дураки чтобы с вами делиться

  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
12:51 30.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пройти к подъезду машинами все заставлено.
quoted1
Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как говорить про грязные трусы как показатель роста питания.
Нравится: Алпин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:52 30.08.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пройти к подъезду машинами все заставлено.
quoted2
>Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как говорить про грязные трусы как показатель роста питания.
quoted1

Это говорит, что люди купили машины.
А раньше очень мало кто мог купить машины…
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:53 30.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не для того рушили СССР, чтобы потом делиться!
quoted1

Они вынуждены делиться, (но не вещами, а идеями) так как начали понимать, что без этого очень скоро окажутся в наиболее неприятном месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:54 30.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это говорит, что люди купили машины.
> А раньше очень мало кто мог купить машины…
quoted1
А говорят, всё заставлено 20-летними развалюхами и авто класса В. Представьте советский двор 80-х, по которому не пройти из-за Запорожцев и 401-х Москвичей. Выглядело ли бы это символом процветания?
Нравится: Алпин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
12:57 30.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Есть и с нуля.
> Всякие торговые сети, которых раньше не было.
quoted1

Согласен. Торговля при капитализме стала развиваться. Но чтобы что-то продавать надо что-то производить.
Какие новые производства создали наши капиталисты?

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приватизацию провели, так как капиталисты лучше управляют этой собственностью.
quoted1

Бездоказательно. Потом, допустим капиталист стал производительней качать нефть, доходы повысились, но они пошли в чей карман? В карман капиталиста.

Те для населения России было выгоднее когда это была государственная собственность. Доход был меньше, но ВЕСЬ шёл на население.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:59 30.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом, допустим капиталист стал производительней качать нефть
quoted1
Ждите!


Нравится: oleglepov
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:01 30.08.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А назовите тех крупных капиталистов которые в России создали свой крупный бизнес с нуля, а не прихватизировали в одно горло бывшую народную собственность?
quoted2
>Торговля
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:04 30.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Где ж беднее.
> Не пройти к подъезду машинами все заставлено.
quoted1
Не знаю Вася кау тея, в нашем дворе все было машинами заставлено еще в 80-е.При этом покупали без кредитов.
> Прилавки ломятся от товаров, которых даже не видели в советское время.
quoted1
Это не товары, а говно, за что олигархи ответят головой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:06 30.08.2019
Кстати, ещё об «эффективности» качания нефтей.
Захватившими власть олигархами прямо САБОТИРОВАЛАСЬ добыча угля — потому как Союз его добывал много, а значит дёшево. Олигарха же интересует только прибыль. Для создания дефицита предприятия закрывались карательными методами: кровавый ОМОН врывался в дома и выбрасывал на улицу целые семьи, женщин, стариков, детей… А на месте шахтёрских посёлков Путин устроил полигон, весело расстреливая шахтёрские дома из тяжёлых калибров. Чтоб, не дай бог, не вернулись.
Нравится: oleglepov
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:08 30.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, должны.
>> Хочу ботинки шведские — покупаю ботинки шведские, а не достаю через тетю Мотю, которая знает дядю Петю.
quoted2
>У либералов как всегда — и рост импорта пальмового масла, и покупаю что хочу — всё в одной стране.
quoted1

Я так и не понял почему ему нужны шведские ботинки.
Я выбираю чтобы ботинки были из натуральной кожи, прошитые и на резиновой подошве. В СССР практически все такие были, еще и модели проходили физиологическую экспертизу, так что на каждой обувной фабрике была лаборатория физиологии, а обувные артели выпускали только обувь по моделям крупных фабрик, потому что эти модели прошли физиологическую экспертизу. Фактически вся советская обувь была ортопедической.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алпин
Алпин


Сообщений: 94
13:12 30.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пройти к подъезду машинами все заставлено.
quoted3
>>Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как говорить про грязные трусы как показатель роста питания.
quoted2
>
> Это говорит, что люди купили машины.
> А раньше очень мало кто мог купить машины…
quoted1
Раньше те кто покупал машины держали их в гаражах, а нынешним нищебродам гаражи не по карману.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:13 30.08.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы правы. Но люди не понимают потребительских свойств товаров. Они не знают что за хорошим ножом или за хорошим вином сейчас нужно побегать.
quoted1

А зачем? За вином — понятно, а за ножом зачем бегать?
> Мастера делают хороши качественные ножи, но они не предназначены для кухни, а кухонные ножи ширпотребовские полное говно.
quoted1

Вот зачем мне хороший, качественный нож для убийства человека, если я НИКОГО НЕ собираюсь убивать? Если мне нож нужен только для того, чтобы нарезать хлеба, намазать масла на хлеб, в крайнем случае зарезать, но АРБУЗ… И зачем мне для этого нужны «хороши качественные ножи» © <oleglepov>? Мне, для НУЖНЫХ МНЕ функций, нужны «кухонные ножи ширпотребовские» © <oleglepov>.

«Хороши качественные ножи» © <oleglepov>, почему-то, бывают только для убийства человека. Причём для убийства животных нужны качественные ножи, но вот «хорошесть» им, почему-то, не очень и нужна…

Хотя… У меня вон 2 ножа на кухонном столе лежат (лень их прибирать — постоянно ими пользуюсь). Один куплен женой, когда мы поженились. Другой она вообще НАШЛА на выделенной нам совхозом земле. Сколько лет он пробыл у предыдущих хозяев (ну не родился же он в земле), и сколько лет он пролежал в земле — неизвестно. Мы с женой прожили вместе «тридцать лет и три года» © <А. С. Пушкин> и уже почти 5 лет её нет. А ножи — нормальные. Значит с качеством у них ВСЁ НОРМАЛЬНО.

Красоты в них нет. Я имею в виду — красоты для ножей. А вот качество — ЕСТЬ! Ну и зачем КАЧЕСТВЕННУЮ вещь называть «полное говно» © <oleglepov>?

Или для Вас «хороши качественные ножи» © <oleglepov> - очень красивые ножички ДЛЯ ДЕТЕЙ?
> люди не понимают потребительских свойств товаров.
quoted1

А Вы понимаете? Вы понимаете, что ПОТРЕБИТЕЛЯ кухонного ножа УДОВЛЕТВОРЯЕТ отсутствие свойств боевой сабли?

Даже любитель холодного оружия будет резать хлеб КУХОННЫМ ножом, а НЕ ножом для коммандос. Нож для коммандос он повесит на специальное место и будет ЛЮБОВАТЬСЯ им, а не резать хлеб…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:13 30.08.2019
И, коль такая пьянка, вспомним, как олигархи строили свои торговые сети на обломках Минторга СССР. Существовавший у нас в районе рынок ака базар был разгромлен тем же самым ОМОНом. Потому как конкурент. Теперь на его месте полупустой торговый центр. Торговых площадей — завались, но населению недоступна цена. «Бездомные люди среди безлюдных домов», капитализм.
Нравится: Алпин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:17 30.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Высшим проявлением товарного фетишизма является культ денег, выступающих при капитализме всеобщей формой богатства.
> Богатые заслужили свои богатства, поэтому они собираются делиться пролетариями и тем более всякими нищебродами.
> им вообще плевать живёте ли вы достатке или прозябаете в нищете, их это интересует лишь потольку, поскольку вы им нужны как рабы для удовлетворения их гедонзма.
quoted1
Жгучее желание «ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ!!!» постоянно будоражит умы наших креативных юных карбонариев и соответственно, выливается в подобные темы на нашей уютной полянке! Нет, камрады, я так же не прочь, что бы и мне кто-то «плюнул в руку» сладкой халявой… халяву любят ВСЕ! Поэтому, в принципе, и я за любой кипиш, кроме голодовки и увечий, но если компашка подберется годная, то и на голодовку согласный, но нужна КОНКРЕТИКА, а именно — ЧЁ Я ЛИЧНО БУДУ ИМЕТЬ С ЭТОГО КИПЕША? Итак… чё ж мы будем иметь с кипиша, если вывалим на Красную площадь и начнём жечь покрышки?
Школота больше всего ненавидит наших нефтяных баронов — пьют, собаки, народные кровя, а народ перебивается с хлеба на квас! С нефтегазовых доходов бюджета и начнем — разделим их, как говорил Шура Балаганов, «по справедливости»… тогда и запануем! Нашел доходы бюджета за 2017 год — они, в принципе, некритично отличаются от доходов нынешнего года
https://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na-2017-go...
Не фигас себе — 4 778 000 000 000!!! Это, поцаны, я доложу вам, СУММА, блин… ЧЕТЫРЕ триллиона СЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ миллиардов рябчиков — обосраться и не жить!!! Кроим её по справедливости, как говаривал Шура Балаганов, на 146 804 372 голов населения России! Получается, камрады, по 32 546 рублей на брата в год или аж по 2 712 рублей на брата в месяц!!! Конечно не «АЙС», но на безрыбье и рак рыба — две штуки с гаком в месяц не помешают в любом случае!!! Но, поцаны, если мы эту деньгу вынули из буджета и раскроили по справедливости, а это ни много-ни мало, а 35% от всего бюджета, то на эти же 35% нужно урезать зарплаты и пенсион как бюджетникам и пенсионерам, так и по прочим статьям расходной части буджета — иначе кранты… влетим в жуткий дефицит буджета, гори он гаром!!! Ну, «прочие части» — хрен с ними, пусть у Путина голова болит, а своя рубашка ближе к телу, но, на всякий случай, пойду спрошу у соседа по площадке — он врач-хирург и получает, как «буджетник», 30 тыр в месяц… как он — согласен «по справедливости», как требует наша школота?
Во, падла… в дыню закатал, да еще и пообещал зарезать, если попаду к нему на операционный стол! Сказал, чё я дебил: он потеряет в зарплате десять с половиной штук в месяц, а получит «по справедливости» всего 2 700!!! А я не дебил — я, камрады, всего лишь перевел в цифры тот бред, который несут здесь наши форумные диванные Ыкономизды!
Будем считать ДАЛЬШЕ, икономизды? А то я враз…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:19 30.08.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы. Но люди не понимают потребительских свойств товаров. Они не знают что за хорошим ножом или за хорошим вином сейчас нужно побегать.
quoted2
>
> А зачем? За вином — понятно, а за ножом зачем бегать?
>> Мастера делают хороши качественные ножи, но они не предназначены для кухни, а кухонные ножи ширпотребовские полное говно.
quoted2
>
> Вот зачем мне хороший, качественный нож для убийства человека, если я НИКОГО НЕ собираюсь убивать? Если мне нож нужен только для того, чтобы нарезать хлеба, намазать масла на хлеб, в крайнем случае зарезать,
quoted1

У меня специальный нож для нарезки хлеба.
Специальный для нарезки сыра.
Специальный для чистки рыбы, специальный для ее потрошения.
Специальный для снятия пленки с мяса,специальный для резки сырого мяса.
Нарезание готовый курицы на порции лучше всего осуществлять специальными ножницами.
Намазывание масла на хлеб осуществляется не кухонным а столовым ножом.

Так вы не знаете из какой стали сделаны ваши кухонные ножи?

А сырое мясо вы что режете тем же ножом, что и хлеб?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Олиграхи не дураки чтобы с вами делиться. Это минус кстати, говорить про загаженный автомобилями двор как рост благополучия, это как ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия