> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ирландцы рыжие. >> Дискриминация по цвету волос это дурость. quoted2
>
> Отлично! так назовите же критерий по которому дискриминация не дурость! > > Быстрее! а то страна рухнет пока мы тут соображаем на чём она держится! quoted1
> Отлично! так назовите же критерий по которому дискриминация не дурость! > > Быстрее! а то страна рухнет пока мы тут соображаем на чём она держится! quoted1
Страна держится на генералах. А обычные маразматики всегда хотят быть генералами. John Lennon — Hold On
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но предлагайте! неужели мы в самой демократичной стране даже не знаем почему она самая демократичная и на чём держится? ну не на лохах же? quoted2
> На понятиях держится, а откуда понятия, не на ночь будь сказано, quoted1
Ну вот и Вы не раскрываете секрет который должна говорить учительница первоклассникам при первом знакомстве! откуда понятия это второстепенный вопрос! огласите их список пожалуйста! Ну хотя бы начало списка.
По каким понятиям я допустим могу пороть своих крестьян на конюшне по субботам? какие критерии прав мне надо иметь и как? уши и хвост?
Даже у урок есть свой список критериев выбора и кодекс. Там кто угодно главными ворами не становится, а только те кто «обворует» воров послабже.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но предлагайте! неужели мы в самой демократичной стране даже не знаем почему она самая демократичная и на чём держится? ну не на лохах же? quoted3
>> На понятиях держится, а откуда понятия, не на ночь будь сказано, quoted2
> > Ну вот и Вы не раскрываете секрет который должна говорить учительница первоклассникам при первом знакомстве! откуда понятия это второстепенный вопрос! огласите их список пожалуйста! > Ну хотя бы начало списка. >
> По каким понятиям я допустим могу пороть своих крестьян на конюшне по субботам? какие критерии прав мне надо иметь и как? уши и хвост? > > Даже у урок есть свой список критериев выбора и кодекс. Там кто угодно главными ворами не становится, а только те кто «обворует» воров послабже. quoted1
Вы уже развили крестьян до того, что даровали им конституцию. Иерархия воров — как при феодализме?
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все равны, а некоторые равнее. > Над равными существует иерархия. quoted1
Так то понятно! весь вопрос какие критерии для занятия места в пирамиде? деньги или власть это не критерий — деньги и власть это уже результат. вопрос по каким критериям государство даёт одним то что отбирает у других. Может когда мы все узнаем эти критерии то начнём отбирать все друг у друга и заживём? Или это секретные критерии только для избранных?
До 1917 всё было просто — можно было кивать на вековой порядок вещей и родословную. Типа не мы установили не нам менять! Но сегодня то мы знаем что порядок установлен только что и все мы учились в одном классе и курили на переменах в одной курилке.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но предлагайте! неужели мы в самой демократичной стране даже не знаем почему она самая демократичная и на чём держится? ну не на лохах же? quoted3
>> На понятиях держится, а откуда понятия, не на ночь будь сказано, quoted2
> > Ну вот и Вы не раскрываете секрет который должна говорить учительница первоклассникам при первом знакомстве! откуда понятия это второстепенный вопрос! огласите их список пожалуйста! > Ну хотя бы начало списка. >
> По каким понятиям я допустим могу пороть своих крестьян на конюшне по субботам? какие критерии прав мне надо иметь и как? уши и хвост? > > Даже у урок есть свой список критериев выбора и кодекс. Там кто угодно главными ворами не становится, а только те кто «обворует» воров послабже. quoted1
До завтра уже а по понятиям, это когда понятно и так, чего спрашивать, и все стесняются спросить
> Так то понятно! весь вопрос какие критерии для занятия места в пирамиде? деньги или власть это не критерий — деньги и власть это уже результат. вопрос по каким критериям государство даёт одним то что отбирает у других. Может когда мы все узнаем эти критерии то начнём отбирать все друг у друга и заживём? Или это секретные критерии только для избранных? > quoted1
Пирамида — это градус мастерства. Но пирамида подминает корону. Если вы вольнолюбивый человек, вам не просто будет в пирамиде.
> До 1917 всё было просто — можно было кивать на вековой порядок вещей и родословную. Типа не мы установили не нам менять! Но сегодня то мы знаем что порядок установлен только что и все мы учились в одном классе и курили на переменах в одной курилке. quoted1
>> Отлично! так назовите же критерий по которому дискриминация не дурость! >> >> Быстрее! а то страна рухнет пока мы тут соображаем на чём она держится! quoted2
Если я правильно понял то согласно законам уголовного мира — у кого больше наглости и меньше ума тот имеет тех, кто понимает что и продукты кто-то создавать должен! нельзя всем друг у друга красть — все тогда сдохнем!
И естественное равновесие такой системы в государстве это плавное перетекание имущих — на зону и строительство беломор-каналов согласно законам природного равновесия систем? На Западе такой процесс задерживается тем, что народ тёмный и не понимает, что воры это не элита, а наиболее отсталая и мерзкая часть общества.
Но у нас был 1917 который всё расставил по своим местам и создал новую систему отсчёта, а значит процесс восстановления равновесия через озонизацию тех у кого собственности больше чем в среднем — просто закон природы. и даже жаловаться не на что.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так то понятно! весь вопрос какие критерии для занятия места в пирамиде? деньги или власть это не критерий — деньги и власть это уже результат. вопрос по каким критериям государство даёт одним то что отбирает у других. Может когда мы все узнаем эти критерии то начнём отбирать все друг у друга и заживём? Или это секретные критерии только для избранных? quoted2
> Пирамида — это градус мастерства. > Но пирамида подминает корону. > Если вы вольнолюбивый человек, вам не просто будет в пирамиде. quoted1
Так какой критерий у мастерства? кто его определяет? вот у меня есть такое мастерство: моё имя, фамилия, отчество и дата рождения состоит из определенного набора букв и цифр которых нет ни у кого! я согласно этому критерию избранности утверждаю этот критерий самыми главным и занимаю вершину пирамиды? что нет? был кто-то до меня? а у него какой критерий? и кто ему его назначил? он сам?
> Так какой критерий у мастерства? кто его определяет? вот у меня есть такое мастерство: моё имя, фамилия, отчество и дата рождения состоит из определенного набора букв и цифр которых нет ни у кого! я согласно этому критерию избранности утверждаю этот критерий самыми главным и занимаю вершину пирамиды? что нет? был кто-то до меня? а у него какой критерий? и кто ему его назначил? он сам? quoted1
Очень просто. По нормативам. Выполнил норму — получай квалификацию. По Табели о рангах. Такой-то ранг — такая-то вы величина. Или почётный - опять же по рангу.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так какой критерий у мастерства? кто его определяет? вот у меня есть такое мастерство: моё имя, фамилия, отчество и дата рождения состоит из определенного набора букв и цифр которых нет ни у кого! я согласно этому критерию избранности утверждаю этот критерий самыми главным и занимаю вершину пирамиды? что нет? был кто-то до меня? а у него какой критерий? и кто ему его назначил? он сам? quoted2
> > Очень просто. По нормативам. Выполнил норму — получай квалификацию. По Табели о рангах. Такой-то ранг — такая-то вы величина. Или почётный — опять же по рангу. quoted1
Кто составил нормативы? кто с этим согласился? зачем Вы путаете вопрос — давайте смотреть в корень? Я вот тоже могу составить норматив по которому только я буду всё в мире иметь! но кто с моим нормативом согласится?
Заместитель главы администрации города Зверево Ростовской области Альбина Порошина в 2017 году стала победительницей конкурса «Лучший муниципальный служащий Ростовской области». На конкурсе Порошина поразила жюри своим эссе на тему внедрения передовых практик в работу органов местного самоуправления и одержала уверенную победу над другими чиновниками.
На днях Октябрьский районный суд Ростовской области приговорил «лучшую чиновницу» к восьми годам колонии общего режима и штрафу в размере 2,6 млн рублей (сумма взятки). Кроме того, Порошина лишена права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Перед выпускницей Ростовского юридического института МВД России и Северо-Кавказской академии государственной службы (СКАГС) маячило блистательное будущее. «Карьера Порошиной складывалась очень здорово: она быстро поднималась по карьерной лестнице, считалась перспективным специалистом — и ранее, когда чиновница трудилась ещё начальником юридического отдела горадминистрации, она становилась финалистом конкурса „Юрист Дона-2015“ в номинации „Профессионал“. Альбину ждало новое назначение — в руководство другого, более крупного города региона», — пишет «Комсомольская правда». Говорят, что в ближайшее время ей светило кресло 1-го заместителя главы администрации Новочеркасска (входит в пятёрку крупнейших городов Ростовской области).
Через месяц (да, ровно через месяц) после триумфального обретения титула «Лучший муниципальный служащий Ростовской области» 35-летний заместитель мэра Зверево по ЖКХ, обеспечению жизнедеятельности, ГО и ЧС попалась на банальной взятке и была задержана сотрудниками ФСБ прямо на рабочем месте. Одновременно с ней по той же статье задержали вице-мэра Гуково Захара Арсланова. Выяснилось, что Порошина небескорыстно помогала бизнесмену выигрывать муниципальные контракты на строительные работы, содействовала прохождению процедур согласований и утверждений, подписывала акты о скорейшей оплате подрядчику. Суда она дожидалась под домашним арестом. Надеялась на условку, но получила реальный срок.
> Кто составил нормативы? кто с этим согласился? зачем Вы путаете вопрос — давайте смотреть в корень? Я вот тоже могу составить норматив по которому только я буду всё в мире иметь! но кто с моим нормативом согласится? quoted1
>
Выработала опытная комиссия. Или сам Господь спустил сверху вниз директивой. Вы можете составить писульку и обозвать её нормативом, но чтобы она стала действующей, необходимо её компетентное заверение.