> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> (пожимая плечами) Вы на моём шарике за пределы Мухославска своего (и ближних окрестностей) вообще куда-нибудь выезжали хоть раз в жизни то? А туда же — угадывать кабанчик или не кабанчик и хуторянин не хуторянин
>Да чего там гадать? Суч… сущность у вас такая. Особенные вы по своей природе. Русские продавшие и проср*вшие свою Русскость. Отсюда и вывод.
Прямо парадокс какой-то. Шариков же вроде кошек не любил … Если вдруг из нищеты выйдете в достаточной степени, чтобы за пределы мухославска выехать — помойтесь перед этим, глядишь и Ваше мение о том, что такое «русскость» поменяется (подсказка — не в портянках она. нет)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Для вас ничего. Для всё уже всё ничего.
Для меня как-раз именно всё … ничего это для вас
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> да не подумают … где ты видел, чтобы бензоколонке советы давали? Сначала до друзей дорасти надо. > Проституток друзьями не считают. Их тупо используют. Грузия № 1, Украина № 2. Счет окончен.
Ну вот зачем Вы так плохо говорите об отношении к России отдельных людей из Грузии и Украины … ну используют. да. ну не считают друзьями, но Вы не отчаивайтесь
06:00 30.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сегодня растет, завтра падает.
Вот так вот и с рождаемостью. Сейчас растет, пока ты нищий и можно денег на детях срубить. Влияние капитала материнского на рождаемость можно анализировать лишь после того, когда родившие женщины уйдут на пенсию-лет через 30. А сейчас эти цифры роста рождаемости ни о чем. И задуманных детей родила, и поела хоть немножко за счет материнского капитала. А вот с нищетой в России, после ввода материнского капитала все ясно. Мать перестает работать, после рождения детей не может устроиться на работу, так как женщины с маленькими детьми работодателю не нужны, а потом уже теряется и опыт работы… отец мучается один что бы жену с детьми прокормить и в итоге бросает свою спутницу жизни вместе с детьми.
06:12 30.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В результате правления Путина (по прогнозам ООН) в России к 2050 году будут жить дополнительные 30 млн человек.
Фух, по аннотации аж показалось, что старине Никанету, как старому кремлисту, спустили инсайд, что (кибер)Путин будет править до 2050.
06:18 30.08.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате правления Путина (по прогнозам ООН) в России к 2050 году будут жить дополнительные 30 млн человек.
> > Фух, по аннотации аж показалось, что старине Никанету, как старому кремлисту, спустили инсайд, что (кибер)Путин будет править до 2050.
А если не он, то кто? На дедушке Ленине потренировались. но он молчаливый какой-то вышел.
08:39 30.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не удивлен.
А чему тут удивляться. Это давно секрет Полишинеля.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Даже Радио Свободы против.
Против чего? Хоть на график свой взгляните. Мат капитал ввели в 2007 году. Однако рост рождаемости начался в 2000. А после 2010 замедлился. А после 2015-го пошел на спад. Спасибо нефтюшке-матушке. Более того, маткапитал имеет разную эффективность по регионам. В экономически развитых (не в принципе, а по сравнению с остальной унылой депрессией Россиюшки) — никакого влияния не оказывает. В депрессивных слегка выправляет ситуацию.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Одно удовольствие говорить с вами за экономику. Жалко, что вы не Медведев, а то бы быстро страну в лидеры вывели.
Медведев тут вообще непричем. Есть вертикаль, есть ее работа. Все демократические институты в РФ- это имитация. Сурков подтверждает. Поэтому что-то изменить, не демонтировав вертикаль, невозможно.
А экономика…
Ну вот вам росстата немного.
Придется признать, что 90% работающих за зп в РФ- полные ничтожества, либо поискать причины столь безрадостной картины где-то помимо самих людей. Я бы допустил еще 50%… Пусть даже 60%. Но 90%?
А по теме. Спасибо — Ельцину и Немцову за СРП. Они обеспечили наше телепание в проруби на еще какое-то время и дали шанс. Упущеный уже. С чего я и начал.
08:41 30.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А если не он, то кто? На дедушке Ленине потренировались. но он молчаливый какой-то вышел.
Оказывается есть мнение, что к тому времени управлять будет уже некем.
08:46 30.08.2019
бред какой то в россии умирает больше чем рождается
09:31 30.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> бред какой то > в россии умирает больше чем рождается
Все вопросы к ООН. Кстати, в Европе тоже умирает больше, чем рождается.
09:58 30.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > А чему тут удивляться. Это давно секрет Полишинеля.
А я про что?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Радио Свободы против.
>Против чего?
Уже не помню.
> Хоть на график свой взгляните. > Мат капитал ввели в 2007 году. Однако рост рождаемости начался в 2000. > А после 2010 замедлился. А после 2015-го пошел на спад.
И почему вдруг? Может потому, что во времена вами уважаемых ельциных и немцовых никто не рожал? Тада не рожали — щас рожать некому.
> Спасибо нефтюшке-матушке.
В Норвегии тоже нефть, тока вот роста рождаемости нет. Наверное, нефть другая.
> Более того, маткапитал имеет разную эффективность по регионам. В экономически развитых (не в принципе, а по сравнению с остальной унылой депрессией Россиюшки) — никакого влияния не оказывает. В депрессивных слегка выправляет ситуацию.
Не надо тянуть сову на глобус. Россиюшка. Кривляешься тут, как сопливый пацан. Понятно, что 450 тыщ в регионах это не 450 тыщ в Москве. Ну и что? Рожают и получают и там и там.
> Медведев тут вообще непричем. Есть вертикаль, есть ее работа. Все демократические институты в РФ- это имитация. Сурков подтверждает. Поэтому что-то изменить, не демонтировав вертикаль, невозможно.
Не знаю, чего там Сурков подтверждает, но тут спорить не буду.
> Ну вот вам росстата немного. > > Придется признать, что 90% работающих за зп в РФ- полные ничтожества, либо поискать причины столь безрадостной картины где-то помимо самих людей. Я бы допустил еще 50%… Пусть даже 60%. Но 90%?
============================== Федеральная служба государственной статистики (Росстат) просчитала общий объем теневой экономики в России. Отчетные данные опубликованы на сайте ведомства. В 2017 году неучтенная экономика в России составила по объему 11,7 триллионов рублей, что соответствует 12,7% ВВП. ============================= В этих цифрах и ответы на ваши вопросы. У нас нет стока бедных — у нас много «бедных» скрывают свои доходы.
> А по теме. Спасибо — Ельцину и Немцову за СРП. Они обеспечили наше телепание в проруби на еще какое-то время и дали шанс. Упущеный уже. С чего я и начал.
Ну что-то сделали. Коряво тока местами. Амеры были в доле, потому и приняли. Что упущенный, то этих стенаний я уже 20 лет слушаю.
10:02 30.08.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В результате правления Путина (по прогнозам ООН) в России к 2050 году будут жить дополнительные 30 млн человек.
> > Фух, по аннотации аж показалось, что старине Никанету, как старому кремлисту, спустили инсайд, что (кибер)Путин будет править до 2050.
Не, до 24-го. Тока бы власть перешла в надежные руки. Тревожно — незря Навальные сопливых школьников окучивает. Через пять лет — ничего незнающий и ни о чем не помнящий амбициозный протестный электорат. Что по мне, то пока от амеров не отобьемся, никаких перемен.
10:04 30.08.2019
какая забостая у вас трава, прям завидно
10:06 30.08.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня растет, завтра падает.
>Вот так вот и с рождаемостью. Сейчас растет, пока ты нищий и можно денег на детях срубить. Влияние капитала материнского на рождаемость можно анализировать лишь после того, когда родившие женщины уйдут на пенсию-лет через 30. А сейчас эти цифры роста рождаемости ни о чем. И задуманных детей родила, и поела хоть немножко за счет материнского капитала. А вот с нищетой в России, после ввода материнского капитала все ясно. Мать перестает работать, после рождения детей не может устроиться на работу, так как женщины с маленькими детьми работодателю не нужны, а потом уже теряется и опыт работы… отец мучается один что бы жену с детьми прокормить и в итоге бросает свою спутницу жизни вместе с детьми.
Верно, есть такие проблемы. Править надо, работать. Иначе никак. Что касается «поесть на материнский капитал», то я такого не знаю. Я с глубокой провинции, у нас тут за эти деньги недвижимость покупают. Хорошая дачка, комната в общежитие или доплата на обмен. Всё такое.
10:07 30.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> какая забостая у вас трава, прям завидно >
Это про что?
10:14 30.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая забостая у вас трава, прям завидно >>
>Это про что?
про то, что по прогнозу в 2015 143 млн, а в 2050 132 млн опять в вашем реале это +30 млн?
10:25 30.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая забостая у вас трава, прям завидно >>>
>>Это про что?
>про то, что по прогнозу в 2015 143 млн, а в 2050 132 млн > опять в вашем реале это +30 млн?
Перший пост перечитайте. Там разговор за 2001 и 2003 года.
