> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно. Тока вот ООН как лепила свои прогнозы, так и продолжает. Да дело даже не в цифрах — дело с чего вдруг ООН пересмотрел свои прогнозы? Это раз. И два. Какова в этом роль тов. Путина? >> quoted2
>Путин правит до 2024 года. В этом и роль его. Возможно рассчитывают, что придет потом Навальный и смертность понизится. quoted1
Ну да. И смертность понизится, и рождаемость повысится. Землю — крестьянам, заводы — рабочим.
> Но если тебя не волнуют цифры, то тенденция на убыль населения в отчетах ООН сохранилась. quoted1
Эт потому-что прогнозы на такие сроки дело крайне забавное, особенно когда население внезапно на пару миллионов подпрыгивает, а модель этого не предусматривает … впрочем и без этого каждая модель отличается сильно от предыдущей
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> диагноз — это патриот. обьяснять не буду, наверное сам поймешь. quoted2
>Чего тут понимать? Довольно почитать за антонимы к этому слову.
>> а то, что касается голоса америки и свобода — то да это еще из холодной войны, их глушили, но все равно слушали. quoted2
>И что? Теперь они говорят правду и радеют за нашу свободу?
>> к слову они говорили тогда правду о ссср. quoted2
>Можно говорить, а можно говорить. Понимаете, про что я?
>> я иногда заходил на голос америки — честно, не понимаю, за что им деньги платят, а вот сайт свободы понравился, спасибо, буду туда заходить. quoted2
>На здоровье. А я не буду. 1−1.
>> в принципе там ничего особого нет, и ничего страшного для патриота, за исключением может каких то блогов или мнений. >> но я не уверен, что патриоты, даже прочитав их поймут суть. quoted2
>Всю вашу «суть» — в песок. Чего и делает ваше «Радио», то это продвигает амеровские интересы в странах, политика которых не устраивает США. Всё. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно. Тока вот ООН как лепила свои прогнозы, так и продолжает. Да дело даже не в цифрах — дело с чего вдруг ООН пересмотрел свои прогнозы? Это раз. И два. Какова в этом роль тов. Путина? quoted1
ООН делает свои прогнозы по ситуации. В 90е была ситуация, когда умирало больше, чем рождалось. Из этого тренда при расчётах получалась вообще мрачная картина. Сейчас соотношение в количестве умерших и народившихся несколько выравнялось, и сразу прогнозы другие. Тут большого ума не надо.
Есть заслуга в этом Путина? Разумеется, есть. Маленько устаканилась рыночная экономика, стали понимать, что это не анархия и вседозволенность. Люди стали приспосабливаться к новым экономическим отношениям и потихоньку вылезать из демографической ямы, возобновился увядший инстинкт размножения. Нефть хорошо помогла.
А по сути все эти прогнозы в нынешнем быстро меняющемся мире из серии «вилами по воде…»
Да ладно вам стесняться-то. То Порошенко с куском автобуса, то Гончаренко в перчатках, то Бабченко в свиной крови. Клоуны. Всё рушится, трескается, ломается. Это ж надо так корчить физиономии, чтоб потерять все транзиты из России. Ну кому это под силам, как не идиотам?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страны без ума, совести и суверенности. quoted2
>Тут мне трудно судить — какой именно момент вызывает повышенное слюноотделение у патриков в этом вопросе, но отмечу, что в среду 28 августа самолет ВВС Швеции с инспекторами из США, Канады и Норвегии quoted1
Куда вас понесло-то? Там обоюдно — согласно Договора. Они летают — мы летаем. Давече Волкер с полосатыми сотоварищами, без представителей официальной власти, инспектировал позиции ВСУ на Донбассе. Ходил так в окружении генералов-папуасов, вдаль смотрел и советы давал. Тьфу. Они так подумают, что и со остальными Русскими там можно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно. Тока вот ООН как лепила свои прогнозы, так и продолжает. Да дело даже не в цифрах — дело с чего вдруг ООН пересмотрел свои прогнозы? Это раз. И два. Какова в этом роль тов. Путина? quoted1
ООН делает свои прогнозы по ситуации. В 90е была ситуация, когда умирало больше, чем рождалось. Из этого тренда при расчётах получалась вообще мрачная картина. Сейчас соотношение в количестве умерших и народившихся несколько выравнялось, и сразу прогнозы другие. Тут большого ума не надо.
Есть заслуга в этом Путина? Разумеется, есть. Маленько устаканилась рыночная экономика, стали понимать, что это не анархия и вседозволенность. Люди стали приспосабливаться к новым экономическим отношениям и потихоньку вылезать из демографической ямы, возобновился увядший инстинкт размножения. Нефть хорошо помогла.
А по сути все эти прогнозы в нынешнем быстро меняющемся мире из серии «вилами по воде…»
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. И смертность понизится, и рождаемость повысится. Землю — крестьянам, заводы — рабочим. >> quoted2
>Ты не рад тому, что ООН позитивно прогнозирует судьбу России после ухода Путина? quoted1
Это не «после», а по инерции. «Материнский капитал», что понарожал вторых и третьих ребятишек тому причиной. Через 20 лет уже они начнут рожать. Потому и такие правки в прогнозы. Тема аккурат про это. Только вот один момент.
> Так это же здорово. Если прогонят Путина раньше, то циферки опять пересчитают. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно. Тока вот ООН как лепила свои прогнозы, так и продолжает. Да дело даже не в цифрах — дело с чего вдруг ООН пересмотрел свои прогнозы? Это раз. И два. Какова в этом роль тов. Путина? quoted2
>
> ООН делает свои прогнозы по ситуации. В 90е была ситуация, когда умирало больше, чем рождалось. Из этого тренда при расчётах получалась вообще мрачная картина. Сейчас соотношение в количестве умерших и народившихся несколько выравнялось, и сразу прогнозы другие. Тут большого ума не надо. > Есть заслуга в этом Путина? Разумеется, есть. Маленько устаканилась рыночная экономика, стали понимать, что это не анархия и вседозволенность. Люди стали приспосабливаться к новым экономическим отношениям и потихоньку вылезать из демографической ямы, возобновился увядший инстинкт размножения. Нефть хорошо помогла. > А по сути все эти прогнозы в нынешнем быстро меняющемся мире из серии «вилами по воде…» quoted1
Согласен. Первый, походу, ответ думающего головой человека. Остальные, если чем и думали, что это задницей. Всё так и есть, как вы говорите.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> столько раз уже говорил, никак не запомните … я с этого шарика, он весь мой quoted2
>Вы хуторянин. Кабанчик да вишневый кустик в садочке вот и вся ваша планета. И даже не мечтайте распространить свой цирк на весь мир. quoted1
(пожимая плечами) Вы на моём шарике за пределы Мухославска своего (и ближних окрестностей) вообще куда-нибудь выезжали хоть раз в жизни то? А туда же — угадывать кабанчик или не кабанчик и хуторянин не хуторянин
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страны, что уже пять лет веселит всю Европу. >> Эт Вас обманули quoted2
> Это ж надо так корчить физиономии, чтоб потерять все транзиты из России. quoted1
(пожимая плечами) вы сосредоточтесь, кто смешит. кого смешит. чем смешит. а то может европа только со сцен провожания журавлей на дельтаплане и ловли рыбы без майки смеётся
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страны без ума, совести и суверенности. >> И с этим Вас тоже обманули quoted2
>Да всё в цвет. Умный бы страну не разрушил, совестливый не стал проституткой, а суверенный выпнул бы амеров «гоу хом». quoted1
(заинтересованно) это вы самокритично задвинули … когда будете реализовывать?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страны, где амеры инспектируют военных >> Тут мне трудно судить — какой именно момент вызывает повышенное слюноотделение у патриков в этом вопросе, но отмечу, что в среду 28 августа самолет ВВС Швеции с инспекторами из США, Канады и Норвегии quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Куда вас понесло-то? Там обоюдно — согласно Договора. Они летают — мы летаем. quoted1
И что? Это как-то отменяет факт инспектирования чтоли? а в США Микола Кравцiв двузвёздного генерала получил, и что теперь?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давече Волкер с полосатыми сотоварищами, без представителей официальной власти, инспектировал поцизии ВСУ на Донбассе. Ходил так в окружении генералов-папуасов, вдаль грустно смотрел и советы давал. Тьфу. Они так подумают, что со остальными Русскими там можно. quoted1
да не подумают … где ты видел, чтобы бензоколонке советы давали? Сначала до друзей дорасти надо.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не «после», а по инерции. «Материнский капитал», что понарожал вторых и третьих ребятишек тому причиной. Через 20 лет уже они начнут рожать. Потому и такие правки в прогнозы. > Тема аккурат про это. Только вот один момент. quoted1
Здесь просто произошло обычное уплотнение времени между задуманными детьми. Зачем ждать еще 20 лет, когда лучше родить сейчас и поиметь с государства деньги?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > (пожимая плечами) Вы на моём шарике за пределы Мухославска своего (и ближних окрестностей) вообще куда-нибудь выезжали хоть раз в жизни то? А туда же — угадывать кабанчик или не кабанчик и хуторянин не хуторянин quoted1
Да чего там гадать? Суч… сущность у вас такая. Особенные вы по своей природе. Русские продавшие и проср*вшие свою Русскость. Отсюда и вывод.
> И что? Это как-то отменяет факт инспектирования чтоли? а в США Микола Кравцiв двузвёздного генерала получил, и что теперь? quoted1
Для вас ничего. Для всё уже всё ничего.
> да не подумают … где ты видел, чтобы бензоколонке советы давали? Сначала до друзей дорасти надо. quoted1
Проституток друзьями не считают. Их тупо используют. Грузия № 1, Украина № 2. Счет окончен.
> И нужно признать то, что после введения материнского капитала у нас начала расти бедность в стране. quoted1
Сегодня растет, завтра падает. Всегда так. Если отследить сколько бедных было в 90-е и сколько щас — небо и земля. Потому, товарищ, всё познается в сравнении. А сравнение пока в пользу Путина. При всех его недостатках.