Чего мы, то есть народ, хотим от взаимоотношений власти и оппозиции
11:40 30.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами.
> > Это «мнение» уродов и ублюдков. > Человеку не свойственно считать другого человека вором или уродом, не имея доказательств и оснований.
Мало доказательств? Я напомню, что тут не суд. Для людей достаточно понимать что сделано и что присвоено. Если не сделано ничерта полезного, а присвоены дворцы, миллиарды, то это точно урод. Моральный. И нечего тут сопли распускать.
Особено если учесть что кроме ничего не сделанного, сделано еще и куча гадостей для народа.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы,
>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда. >>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами.
>> >> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой?
>По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается.
Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит ….
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы,
>>>>> >>>>> То есть, ты требуешь права на клевету. >>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда.
>>>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами. >>> >>> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой?
>>По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается.
>Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит ….
Точно. Вот такая шапка:
В стране профицит бюджет по его же словам. А денег нет. Не знаешь, куда он их спер?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы, >>> >>>>>> >>>>>> То есть, ты требуешь права на клевету. >>>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда. >>>>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами.
>>>> >>>> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой? >>> По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается.
>>Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит ….
>Точно. Вот такая шапка: >
> > > В стране профицит бюджет по его же словам. А денег нет. Не знаешь, куда он их спер?
>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы, >>>> >>>>>>> >>>>>>> То есть, ты требуешь права на клевету. >>>>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда. >>>>>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами. >>>>>
>>>>> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой?
>>>> По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается. >>> Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит ….
>>Точно. Вот такая шапка: >>
>
>>
>> >> В стране профицит бюджет по его же словам. А денег нет. Не знаешь, куда он их спер?
> > Не он, а ты….
Да понятно что проблемы ты обсуждать неспособен — тебе скзать нечего, а оппонента обосрать так хочется… Ага?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы, >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> То есть, ты требуешь права на клевету. >>>>>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда. >>>>>>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами. >>>>>> >>>>>> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой? >>>>> По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается.
>>>> Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит …. >>> Точно. Вот такая шапка: >>>
>>
>>>
>>> >>> В стране профицит бюджет по его же словам. А денег нет. Не знаешь, куда он их спер?
>> >> Не он, а ты….
>Да понятно что проблемы ты обсуждать неспособен — тебе скзать нечего, а оппонента обосрать так хочется… Ага?
Ты этим только и занимаешься, на основании своего мнения ,))) Кстати и себя ты тоже умудрился …)))))
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чтобы у каждого человека была возможность заявить — вы, уроды, взяточники и карьеристы, >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> То есть, ты требуешь права на клевету. >>>>>>>> Кто-то потребует права убить клеветника без суда. >>>>>>> Нет. Это мнение людей, а не клевета. Имеют право уродов считать уродами. >>>>>> >>>>>> А если я напишу здесь, что кто-то урод конкретно, ты жаловаться будешь или сочтешь для себя это нормой? >>>>> По делам суди его. Конечно ты скажешь что по делам и я для тебя урод. Но. И я перед тобой оправдыватся не буду — ты для меня никто и звать тебя никак. ПФ не предусмотрен ответ на высер. Так что сам понимаешь что мне остается.
>>>> Заметь я не о тебе писал. Но на воре шапка горит …. >>> Точно. Вот такая шапка: >>>
>>
>>>
>>> >>> В стране профицит бюджет по его же словам. А денег нет. Не знаешь, куда он их спер?
>> >> Не он, а ты….
>Да понятно что проблемы ты обсуждать неспособен — тебе скзать нечего, а оппонента обосрать так хочется… Ага?
Ты этим только и занимаешься, на основании своего мнения ,))) Кстати и себя ты тоже умудрился …)))))
15:10 30.08.2019
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Почему чиновники могут объединиться, выдвинуть суперлидера и пускай своеобразно, по- чиновничьи, но хотя бы деклалировать заботу о стране и народе.
У чиновников власть, и сегодня они устанавливают правила игры. Вот представь, что мы с тобой сели играть в дурака, но правила игры назначаю я (и могу их менять в течении игры). Как ты думаешь, тебе удастся у меня выиграть, хотя бы один раз? Ты выходишь с козырного туза, а я говорю, что козыри поменялись, и туза бьёт шестёрка. Так и в нашем случае, оппозицию публично обливают грязью, наговаривают на неё всякую ложь, но вот отвечать ей нельзя, такие в стане установлены правила (законы).
15:20 30.08.2019
Эта идиотка министр образования…. В школьных туалетах видеокамеры требует разместить. Мечта педофила…
Васильева настоятельно рекомендовала запретить мобильные на уроках Глава российского Минпросвещения Ольга Васильева заявила, что школьникам на уроках совсем не нужны мобильные телефоны. Она настоятельно попросила исключить их использование во время учебы, сообщает «Интерфакс» …
19:20 30.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мало доказательств?
Их вообще нет.
> Я напомню, что тут не суд.
Вот именно, нефиг себе присваивать функции суда
> Для людей достаточно понимать что сделано и что присвоено.
Интересно, и на каком основании люди должны понимать, что сделано, и особенно, что присвоено? На основании твоей клеветы. Так ты первый вор получаешься.
> Особено если учесть что кроме ничего не сделанного, сделано еще и куча гадостей для народа.
Ну если тебе не дают паленой водкой торговать, и тухлой шаурмой, так это «гадость» тебе. а не народу. Народу это как раз благо.
19:22 30.08.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Минпросвещения Ольга Васильева заявила, что школьникам на уроках совсем не нужны мобильные телефоны.
А по твоему — нужны? Тебе какое дело то до школ? Детей у тебя нет и не будет. Чо ты лезешь, куда не просят? Если кто и имеет право на мнение тут, то только родители и учителя.
19:38 30.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, нефиг себе присваивать функции суда
Вот и нефиг врать что я что — то там присваивал.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Интересно, и на каком основании люди должны понимать, что сделано, и особенно, что присвоено?
Так этими вопросами задается каждый человек перед тем, как выбрать кандидата. Насколько сильно урод разбогател и сколько выполнил из своих обещаний. Ты этого не знал? сочувствую.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так ты первый вор получаешься.
И что я украл? И у кого?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну если тебе не дают паленой водкой торговать, и тухлой шаурмой, так это «гадость» тебе. а не народу. Народу это как раз благо.
Мне не дают паленой водкой торговать. Но… я и сам бы не дал это никому делать. А еще много чего не дают. Но впаривают это:
Как кстати можно заявлять что в стране профицит и не платить врачам? Каким же лживым скотом надо быть при этом.
20:03 30.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вот и нефиг врать что я что — то там присваивал.
Ну если ты выносишь вердикт — «ВИНОВЕН», а это функция суда. значит ты необоснованно присваиваешь себе его функцию.
> Так этими вопросами задается каждый человек перед тем, как выбрать кандидата. Насколько сильно урод разбогател и сколько выполнил из своих обещаний. Ты этого не знал? сочувствую.
И как же человек узнает, насколько сильно «урод» разбогател? Он сам идет, смотрит, проверяет? Или ему такие вот уроды в уши дуют свою клевету? Ты вот скольких проверил?
> И что я украл? И у кого?
Ресурсы у народа. Докажи что это не так.
> Мне не дают паленой водкой торговать. Но… я и сам бы не дал это никому делать.
Врешь. Зелен виноград, как говорили классики.
> Как кстати можно заявлять что в стране профицит и не платить врачам? Каким же лживым скотом надо быть при этом.
А кто врачам не платит? Ты про Тагил? Так там дело далеко не в деньгах.
20:53 30.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну если ты выносишь вердикт — «ВИНОВЕН», а это функция суда. значит ты необоснованно присваиваешь себе его функцию.
Каждый человек выносит этот вердикт выбирая кандидата.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И как же человек узнает, насколько сильно «урод» разбогател? > Он сам идет, смотрит, проверяет?
Не надо тут играть в невижудокажиневерю. Отсутствиеизаконов и судов еще не означает невиновность воров.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А кто врачам не платит?
Понятно. Значит дело совсем плохо у тебя с пониманием. Мало чтоли таких вот Тагилов было…
