>> как вы самокритично про себя описали — это я к вашему вранью, что помощь американцы у РФ не просили…
> > Всё-таки я медленно замечаю некоторые вещи. Nico54 — если для Вас русский язык не родной — не стесняйтесь спрашивать совета у людей свободно им владеющих. В частности Ваше выделение было о том, что если Вы говорите «американцам вообще было фиолетово», то факт просьбы от них опровергает Ваше же утверждение, и это особенно смешно, так-как Вы сами себя опровергаете
похоже что это для вас, Закулисинъ, русский не родной и сам факт того что «американцы попросили у РФ помощи в ледоколе» (что кстати вы опровергаете) только подтверждает моё утверждение о том что «американцам было вообще фиолетово на постройку ледоколов»…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечай мне, дожидайся ответа на твою тему в Совете про то что тебя видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
> > Nico54 — Вы ведь понимаете, что Ваше утверждение, что моя тема в совете о том, что меня «видите ли здесь обидели» это опять враньё? Патология просто какая-то у Вас.
какое же это враньё, если вас здесь обидели и вы побежали жаловаться в Совет — я же не побежал туда на вас жаловаться за то, что вы назвали моё сообщение враньём и будто бы вы не писали что «американцы не просили помощи у России»…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> зачем Вы врёте? где я писал, что американцы помощь у России не просили?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> самое обычное враньё — Ваше враньё же было о том, что — цитирую «американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…» и то, что американцы ледокол построили за это время, и то, что они оказывается и к РФ по поводу ледоколов обращались в это время — совершенно точно доказывает — Вы — соврали.
попробую ещё раз написать, хоть русский для вас не родной и вы его плохо понимаете, но есть надежда что с N-го раза что-то дойдёт до вас, ведь верно?...
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
08:35 31.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но фраза была про атомные ледоколы
Одно из главных преимуществ атомного ледокола — отсутствие необходимости в регулярной дозаправке топливом, которое необходимо в плавании во льдах, когда такой возможности нет или дозаправка сильно затруднена.(с) — но то такое, не грейте свою светлую голову))) Построить атомный ледокол совсем не сложно и другие их не делают лишь потому, что им интересней вместо полезной нагрузки возить на ледоколах запас дизельного топлива, да периодически посылать заправщики А ещё в России запустили никому в мире не нужную плавучую атомную станцию
09:22 31.08.2019
США отказались от арктических учений из-за боязни просить помощи у России 17 декабря 2018 Вашингтон, 17 декабря. Соединенные Штаты Америки отказались от учений в Арктике из-за нежелания просить помощи у Российской Федерации.
Как утверждают авторы опубликованной на портале Business Insider заметки, дело в том, что в случае проведения предполагаемых арктических маневров Береговой охраны ВМС США существует большая вероятность поломки единственного тяжелого американского ледокола Polar Star.
Этому судну более 40 лет, и при этом, как отмечает издание, корабль «едва цепляется за жизнь» , что хорошо известно экс-командующему береговой охраны Соединенных Штатов Америки Полу Цукунфту.
Именно адмирал выступил против отправки ледокола через Северный морской путь для участия в учениях по свободе навигации — ведь в случае поломки спасать его придется российским ледоколам.
"Мы разбираем детали с однотипного корабля только для того, чтобы эта штука работала, и я не могу гарантировать вам, что у нее не будет серьезных технических сбоев в ходе учений по свободе навигации" , — пояснил Цукунфт. Источник Business Insider:
Авторы публикации напоминают, что власти США испытывают проблемы в борьбе за Арктику — в первую очередь из-за нехватки ледоколов, что особенно заметно по сравнению с Россией, пишет Газета.ru. Источник Газета.ru:
"Москва имеет десятки ледоколов, а у Соединенных Штатов Америки их всего два, и только Polar Star относится к тяжелому типу, способному работать в Арктике" , — резюмирует автор статьи. Источник Федеральное Агенство Новостей (ФАН): *** США отказались от учений в Арктике из-за России
а так-то да, атомные и обычные ледоколы "потому -что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались", ведь верно, Закулисинъ?...
22:51 01.09.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но фраза была про атомные ледоколы
>Одно из главных преимуществ атомного ледокола — отсутствие необходимости в регулярной дозаправке топливом, которое необходимо в плавании во льдах, когда такой возможности нет или дозаправка сильно затруднена.(с) — но то такое, не грейте свою светлую голову))) Построить атомный ледокол совсем не сложно и другие их не делают лишь потому, что им интересней вместо полезной нагрузки возить на ледоколах запас дизельного топлива, да периодически посылать заправщики
Да элементарно построить — США ж уже вторую серию атомных авианосцев в 2009 запустили (тип Джеральд Форд, на замену серии Нимиц, первый корабль которой вошёл в строй в 1975 году)
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> А ещё в России запустили никому в мире не нужную плавучую атомную станцию
Если за 60 лет никто больше не построит — то точно — либо не нужны, либо опасно слишком — вернёмся к вопросу.
22:53 01.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а так-то да, атомные и обычные ледоколы «потому -что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались», ведь верно, Закулисинъ?…
Интересно. будет ли побит рекорд фильма «тупой и ещё тупее». подождём — когда ж до Nico54 дойдёт (не то, что речь шла об атомных - это я уже ему много раз сказал, и не думаю, что даже у него с мозгами плохо до такой степени, что он не понял прямо ему написанного, а то, что он позорится продолжая выставлять себя героем фильма)
06:53 02.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никаких свидетельств хотя бы начала прорыва не наблюдается > Или этот прорыв аналогичен геббельсовским истеричным крикам о «чудо оружии» которое вот вот появится и обеспечит перелом, надо только немного потерпеть?
Услышал от Соловьева на его ток-шоу: «Современное развитие событий доказывает, что история никого ни чему не учит.» А мне подумалось, что набирает мощь тенденция психологии американских обывателей: «ГЛАВНОЕ — ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО ХОРОШО. Плевать на всех, плевать на политику. Главное — мое собственное, личное благополучие.» Америка — на всех парусах катит к нам. И ради этого собственного благополучия идут в ход, и надо ждать будут использоваться далее, любые подручные средства, любые грязные методы. В частности, собирается вся грязь в истории и обильно поливается ею, внимающая с раскрытым ртом, наша благодушная публика. Особенно это эффективно со стороны лиц, имеющих прямой доступ к эфиру СМИ. И в российском обществе это не единичные случаи, а имеет заметный широкий размах.
Ради своего собственного благополучия эти заинтересованные лица ни под каким видом не откажутся от такого смакования истории и постоянного получения от этого себе дивидендов. Никому никакой, за просто так, лояльности и снисхождений. Никаких юридических принципов: обосновано ли, справедливо ли — в общем, идет в дело любая грязь без оглядки.
Что делать в такой ситуации? Как отнестись к этому? А совет: не обращать внимания, не реагировать. Посылать их подальше. Зеркально думать только о себе, о своих интересах: «ТОЛЬКО, ЧТОБЫ МНЕ БЫЛО ХОРОШО». Ныне уже невозможно заставить человека высказывать свое мнение, каким бы лживым и спекулятивным оно не было. А значит, чтобы не оказаться общипанным и облупленным, остается только думать о самом себе.
Для кого-то это банально, для кого-то, возможно, откроет глаза и поможет задуматься.
07:33 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так-то да, атомные и обычные ледоколы «потому -что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались», ведь верно, Закулисинъ?…
> > Интересно. будет ли побит рекорд фильма «тупой и ещё тупее». подождём — когда ж до Nico54 дойдёт (не то, что речь шла об атомных — это я уже ему много раз сказал, и не думаю, что даже у него с мозгами плохо до такой степени, что он не понял прямо ему написанного, а то, что он позорится продолжая выставлять себя героем фильма)
вы этот рекорд уже давно побили…
попытка № (уже даже забыл какой №)...
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (шёпотом) потому-что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались — аж за 60 лет никто кроме СССР не стал таких строить
>(пАд столом от хохота) так не нужны оказались. что американцы слёзно попросили эти самые российские ледоколы прислать на помощь одному единственному американскому в Антарктиду и только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали - американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
07:44 02.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали — американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
возможно Вы не знаете смысл слова фиолетово … они ведь построили один из самых крупных на земле ледоколов в это время. неужели Вы такой необразованный?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа
⍟ Nico54 (26047), поскольку я Вам уже несколько раз объяснял что к чему, а вы продолжаете униженно вымаливать у меня, чтобы я то Вам не отвечал, то о чём-то ещё не писал, я Вам по человечески говорю — прекратите целовать мне сапоги и встаньте хотя-бы на колени (а лучше вообще совсем встаньте). в обычных случаях я бы сжалился после десятка другого раз, но Вы упорно не хотите прекращать врать, а потому хоть вылижите всю обувь — буду продолжать писать то, что хочу, и отвечать на то, что хочу. Надеюсь хотя-бы теперь понятно стало.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:46 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали — американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
> > возможно Вы не знаете
возможно вы не знаете смысл слова «попытка», ну так я попробую ещё одну попытку дать, чтобы вы смогли понять это слово…
попытка № (уже даже забыл какой №)…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (шёпотом) потому-что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались — аж за 60 лет никто кроме СССР не стал таких строить
>(пАд столом от хохота) так не нужны оказались. что американцы слёзно попросили эти самые российские ледоколы прислать на помощь одному единственному американскому в Антарктиду и только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали - американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
07:47 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> они ведь построили один из самых крупных на земле ледоколов в это время. неужели Вы такой необразованный?
не, необразованный у нас кто-то другой и это точно не я... США отказались от арктических учений из-за боязни просить помощи у России 17 декабря 2018 Вашингтон, 17 декабря. Соединенные Штаты Америки отказались от учений в Арктике из-за нежелания просить помощи у Российской Федерации.
Как утверждают авторы опубликованной на портале Business Insider заметки, дело в том, что в случае проведения предполагаемых арктических маневров Береговой охраны ВМС США существует большая вероятность поломки единственного тяжелого американского ледокола Polar Star.
Этому судну более 40 лет, и при этом, как отмечает издание, корабль «едва цепляется за жизнь» , что хорошо известно экс-командующему береговой охраны Соединенных Штатов Америки Полу Цукунфту.
Именно адмирал выступил против отправки ледокола через Северный морской путь для участия в учениях по свободе навигации — ведь в случае поломки спасать его придется российским ледоколам.
"Мы разбираем детали с однотипного корабля только для того, чтобы эта штука работала, и я не могу гарантировать вам, что у нее не будет серьезных технических сбоев в ходе учений по свободе навигации" , — пояснил Цукунфт. Источник Business Insider:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне,
> > ⍟ Nico54 (26047), поскольку я Вам уже несколько раз объяснял что к чему
попытка № (уже даже забыл какой №)…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (шёпотом) потому-что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались — аж за 60 лет никто кроме СССР не стал таких строить
>(пАд столом от хохота) так не нужны оказались. что американцы слёзно попросили эти самые российские ледоколы прислать на помощь одному единственному американскому в Антарктиду и только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали - американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
07:53 02.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне,
⍟ Nico54 (26047), да как же это не отвечать, когда обувь уже блестит вся. погодите я у соседей спрошу может и им кому надо тоже почистить.
07:56 02.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне,
> > ⍟ Nico54 (26047), да как же это не отвечать, погодите я у соседей спрошу может и им кому надо тоже почистить.
у соседей по палате? — спросите, спросите и у своего доктора тоже не забудьте спросить...
попытка № (уже даже забыл какой №)…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (шёпотом) потому-что больше на этом шарике никому они вообще так и не нужны оказались — аж за 60 лет никто кроме СССР не стал таких строить
>(пАд столом от хохота) так не нужны оказались. что американцы слёзно попросили эти самые российские ледоколы прислать на помощь одному единственному американскому в Антарктиду и только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали - американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
08:05 02.09.2019
У меня сегодня много свободного времени на развлечения
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> (пАд столом от хохота) так не нужны оказались. что американцы слёзно попросили эти самые российские ледоколы прислать на помощь одному единственному американскому в Антарктиду
Шо? Один раз за 60 лет стране без арктических вод не хватило ледоколов и они один обычный попросили помочь? Афигеть … и это какой-то тупенькой унылой лошадке доказало, что атомные ледоколы кому-то ещё кроме СССР нужны были, или вообще к чему сказано то?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и только не пишите что вы про атомные ледоколы пост писали — американцам вообще было фиолетово на ледоколы с 70-х годов прошлого века…
Да если бы даже им бы и было фиолетово (что враньё от безграмотности явное — поскольку они ледоколы строили) это ж какой IQ надо иметь (50 или меньше) чтобы предположить, что из-за такой мелочи я что-то там написать не мог?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), всё, больше не отвечайте мне, дожидайтесь ответа на вашу тему в Совете про то что вас видите ли здесь обидели, а ещё кто-то про детский сад писал…
Так нет там такой темы — совсем Вы заврались на старости лет. и я гору старых ботинок американских солдат нашёл — продолжайте вымаливать, чтобы я Вам не отвечал, раз по хорошему не понимаете
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А ещё в России запустили никому в мире не нужную плавучую атомную станцию 
