Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Умное голосование — почему не заблокировано?

useruser
51 739 20:35 28.08.2019
   Рейтинг темы: +0
  useruser
useruser


Сообщений: 6
Если что я не за и не против. Я хочу разобраться.

Команда Навального продвигает идею умного голосования. В центре идеи их сайт.
Там регистрируешься и потом тебе говорят за кого голосовать. Все голосуют за одного оппозиционного кандидата и тем самым достигается победа над кандидатом ЕР. Приблизительно так.

Вопрос такой — почему сайт не заблокирован? Можно придумать кучу причин для блокировки, начиная от сбора персональных данных. Да вы и сами знаете.
Ведь день голосования близок и с каждым часом все больше людей оставляет свои контакты.
То есть чем раньше сайт заблокируют, тем меньше людей будет организовано голосовать против ЕР.

Блокировки сейчас внесудебные и оперативные. VPN есть не у всех.
Смена домена, регистрация, подключение — это время. Небольшое, но всё же. И после смены надо снова доносить информацию до людей о новом адресе сайта. А если он будет меняться каждый день — то люди могут запутаться.
Но ничего нет. Нет ни блокировок, ни DDOS. Никакой реакции.

Ещё раз — я не за и не против. Я не понимаю почему не происходит очевидное и логичное действие.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
20:38 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понимаю почему не происходит очевидное и логичное действие.
quoted1

Путин — это тот же Навальный, только с другой стороны.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
20:38 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но ничего нет. Нет ни блокировок, ни DDOS. Никакой реакции.
>
> Ещё раз — я не за и не против. Я не понимаю почему не происходит очевидное и логичное действие.
quoted1

В этом нет ничего криминального. Никто не мешает то же самое сделать любым кандидатам. Молодцы ребята! Вероятно, криминалом был бы подкуп электората, но тут этого нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  useruser
useruser


Сообщений: 6
20:49 28.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этом нет ничего криминального.
quoted1
То есть кандидатов арестовали, на фбк завели дело, навальный постоянно сидит… сайт не блокируют.
Не логично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:50 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос такой — почему сайт не заблокирован? Можно придумать кучу причин для блокировки, начиная от сбора персональных данных. Да вы и сами знаете.
> Ведь день голосования близок и с каждым часом все больше людей оставляет свои контакты.
> То есть чем раньше сайт заблокируют, тем меньше людей будет организовано голосовать против ЕР.
quoted1

Наверное накроют потом… всем скопом, вместе с данными))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
20:51 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом нет ничего криминального.
quoted2
>То есть кандидатов арестовали, на фбк завели дело, навальный постоянно сидит… сайт не блокируют.
> Не логично.
quoted1

Ну если их арестовали, тогда тем более это филькина грамота, пшик. По какой статье-то прикрывать?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:54 28.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этом нет ничего криминального.
quoted3
>>То есть кандидатов арестовали, на фбк завели дело, навальный постоянно сидит… сайт не блокируют.
>> Не логично.
quoted2
>
> Ну если их арестовали, тогда тем более это филькина грамота, пшик. По какой статье-то прикрывать?!
quoted1

Официально прикрывать не обязательно. Теоретически можно просто хакнуть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:00 28.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Официально прикрывать не обязательно. Теоретически можно просто хакнуть
quoted1

Зачем?! Если там регистрация чуть не с паспортными данными… А если всё на уровне анонимности, то какой смысл в этой бадяге для самих «кандидатов»? Хорошая база данных.
Это гэбня подсказала блестящую идею Лёхе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:04 28.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зачем?! Если там регистрация чуть не с паспортными данными… А если всё на уровне анонимности, то какой смысл в этой бадяге для самих «кандидатов»? Хорошая база данных.
> Это гэбня подсказала блестящую идею Лёхе.
quoted1

Может и гебня, кто их знает. Там давно уже не разберёшь кто чей агент
Ссылка Нарушение Цитировать  
  useruser
useruser


Сообщений: 6
21:05 28.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное накроют потом… всем скопом, вместе с данными))
quoted1
Не имеет смысла. Данные никто не выдаст. Это американский хостинг.
А каждый час существования сайта добавляет протестный электорат.

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> По какой статье-то прикрывать
quoted1
Странный вопрос. Говорят дела идут под копирку. А вы задаете такие вопросы.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теоретически можно просто хакнуть
quoted1
Смысл? Я почти уверен, что там нет данных. То есть скорее всего данные приходят на сайт и их «забирают» в базу. Разумеется, взломав сайт, внедрив вирус можно тоже собирать данные о тех, кто солидарен с навальным. Кто готов участвовать в его проекте.
И что дальше? Ну получат пусть 2−5% (я не знаю сколько) данных о людях. Что с ними делать?
Это не один-два человека, а десятки тысяч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
21:08 28.08.2019
Навальный — яркий талант
причем русский

не блокируют потому пока не опасно

простой барьер, А
надо зарегистрироваться
а почему просто не дать карту России и за кого лучше голосовать?

потому что тогда надо давать анализ по каждой местности

вот Питер — 4 кандидата в губернаторы

лично я двумя руками за Амосова

но у Бортко в 2 раза больше поддержки у избирателей
бюджет партийный (то есть наши денехки) работает

а у беглова — нехорошего человека (сами добавьте эпитет) — в два раза больше поддержки чем у Бортко

и че делать?

все эти игры в свободу и справедливость можно направить в реальную власть народа
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:13 28.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Может и гебня, кто их знает. Там давно уже не разберёшь кто чей агент
quoted1

Да Лёха может быть ни сном ни духом.)) Подкинули идейку, наверняка такая хрень где-то уже срабатывала, в других странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:15 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное накроют потом… всем скопом, вместе с данными))
quoted2
>Не имеет смысла. Данные никто не выдаст. Это американский хостинг.
quoted1

Тоже мне панацея)) Можно взломать и американский.

useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> А каждый час существования сайта добавляет протестный электорат.
>
quoted1
Полагаю, там не только электорат в базе, но и сами кандидаты, которых можно заблокировать на выборах в перспективе.

Но вообще конечно я не в курсе гебешных многоходовочек. Просто варианты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:15 28.08.2019
useruser (useruser) писал (а) в ответ на сообщение:
> А каждый час существования сайта добавляет протестный электорат.
quoted1

Да он и так был протестный, он ни прибавится и ни убавится. Регистрация — не пропаганда, если зашёл туда — значит был такой ДО этого.
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  useruser
useruser


Сообщений: 6
21:16 28.08.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> не блокируют потому пока не опасно
quoted1
Обыски проводят, кандидатов задерживают, дело на фбк завели, навальный часто сидит в спецприемнике….
А сайт не блокируют потому что не опасно.
То есть в реале такие суровые меры, в виртуальном пространстве — ничего.

А какие ещё источники информации есть у навального? Кроме сайта и ютуб канала? Телевидение? Может быть радио? Газета своя есть?
Нет. Но сайт не блокируют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Умное голосование — почему не заблокировано?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия