>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот это вопрос, и ответ будет, что-то мне подсказывает, непредвиденным.
>>> Не уверен… Воры официально раскороновуются… Куда уж дальше…
>>Выходят из закона? так за это не жалуют
> > Чтобы ты хоть немного понимал……Сегодняшние так называемые «Воры в законе"-давно уже ссученные. Государство (которое подобрало весь крупняк под себя) оставило ворам то что гос-ву не интересно. Причем оставило взамен на контроль (информацию) в сфере влияния воров. По большей части бытовая мелочевка. > При желании гос-во может прекратить деятельность воров в законе за месяц максимум. Примером тому Грузия. Просто властям они выгодны на бытовом уровне в качестве мелких смотрящих за мелким криминалом.
Утешился, спасибо, и кормится государство от этих криминалов, и крупных, и меленьких, как понимаю, и такую нравственность и несёт в народ, что деньги не пахнут
19:46 28.08.2019
Отвлекусь….Воры в законе-на сегодняшний день вымерший отстой который не решает вообще ничего. И те кто думает что они хоть в чем-то «крутыеиимеютвлияние"-это может, только, несовершеннолетние АУЕшники бездомные которым банально хочется хоть какой-то моральной поддержки как любым другим детям. На взрослом уровне-это вымершие давно динозавры. В РФ их опустили отобрав контроль над заводами, предприятиями и крупными бизнесами. Оставив «Ларьки» за стукачество. За границей-их уничтожили сразу. Я хорошо знаю волну этой «Братвы» в США. Знаю их печальные судьбы когда они здесь с какого-то перепугу решили продолжить свой «бизнес».
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Изгнанный Путиным из РФ журналист рассказал о «смотрящем всея Руси», «Путинбурге» и о том, как Россия стала гангстерским государством >>>> >>>> Если: >>>> Надо понимать, что существовало два типа криминала. Советский Союз — это история воровского закона, это история криминала, который в своих руках формировал реальные денежные потоки, мобильные потоки. Не те, которые нужно было пропускать через Госплан, через какие-то системы сдержек и противовесов, которые были при коммунистах в Советском Союзе. Это были наличные деньги. И именно в Петербурге (в Ленинграде) эти наличные деньги были пущены прежде всего на приватизацию в конце 1980-х и в начале 1990-х. В конце 1980-х — на «ползучую» приватизацию, на кооперативную приватизацию. Потому что кооперативы — это тоже была система приватизации, когда какие-то деньги, которые были у госпредприятий, какие-то ресурсы, товарные запасы можно было через кооперативы с участием директоров, естественно, «красных» (а они все были «красные», потому что они были номенклатурой партии), пустить в какое-то быстрое дело, быстро обернуть и получить доход, который можно было использовать уже в политических целях. >>>> >>>> то что плохого в этом: >>>> А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку. >>>> >>>> Да, Россия огромна и оказалась неуправляема, как можно было бы по-другому действовать? Например, как в Штатах бы поступили, если бы им пришлось через такое пройти: сломалась такая махина и на черепки налетелись шакалы…
>>> >>> В принципе согласен. >>> По выделенному: Надо было при очередном перевороте (скажем 1993-го) народу брать власть в свои руки, создавать комиссии по недопущению криминала и (Бывших) в новую власть и т. д.и т. п. А то получилось так что выбрали Ельцина, но все структуры -то на своих местах остались? Это как милицию в полицию переименовать. Что толку-то?
>> Народ невменяемым был, чем угодно занимался, только не властью
> Я это прекрасно понимаю. Но, как говорится, кто-ж им доктор? Надо делать выводы чтобы не наступать на те же грабли ещё и ещё.
Воров в законе теперь убирать вооружённым путём, если государство-то без них существовать не может, а народ с ними не может?
19:48 28.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Отвлекусь….Воры в законе-на сегодняшний день вымерший отстой который не решает вообще ничего. И те кто думает что они хоть в чем-то «крутыеиимеютвлияние"-это может, только, несовершеннолетние АУЕшники бездомные которым банально хочется хоть какой-то моральной поддержки как любым другим детям. > На взрослом уровне-это вымершие давно динозавры. В РФ их опустили отобрав контроль над заводами, предприятиями и крупными бизнесами. Оставив «Ларьки» за стукачество. > За границей-их уничтожили сразу. Я хорошо знаю волну этой «Братвы» в США. Знаю их печальные судьбы когда они здесь с какого-то перепугу решили продолжить свой «бизнес».
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А вот это вопрос, и ответ будет, что-то мне подсказывает, непредвиденным. >>>> Не уверен… Воры официально раскороновуются… Куда уж дальше…
>>> Выходят из закона? так за это не жалуют
>> >> Чтобы ты хоть немного понимал……Сегодняшние так называемые «Воры в законе"-давно уже ссученные. Государство (которое подобрало весь крупняк под себя) оставило ворам то что гос-ву не интересно. Причем оставило взамен на контроль (информацию) в сфере влияния воров. По большей части бытовая мелочевка. >> При желании гос-во может прекратить деятельность воров в законе за месяц максимум. Примером тому Грузия. Просто властям они выгодны на бытовом уровне в качестве мелких смотрящих за мелким криминалом.
>Утешился, спасибо, и кормится государство от этих криминалов, и крупных, и меленьких, как понимаю, и такую нравственность и несёт в народ, что деньги не пахнут
Именно так. Потому как гос-во РФ (правительство) и есть тот самый криминал 90-х.С той только разницей что теперь они захватили власть.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Изгнанный Путиным из РФ журналист рассказал о «смотрящем всея Руси», «Путинбурге» и о том, как Россия стала гангстерским государством >>>>> >>>>> Если: >>>>> Надо понимать, что существовало два типа криминала. Советский Союз — это история воровского закона, это история криминала, который в своих руках формировал реальные денежные потоки, мобильные потоки. Не те, которые нужно было пропускать через Госплан, через какие-то системы сдержек и противовесов, которые были при коммунистах в Советском Союзе. Это были наличные деньги. И именно в Петербурге (в Ленинграде) эти наличные деньги были пущены прежде всего на приватизацию в конце 1980-х и в начале 1990-х. В конце 1980-х — на «ползучую» приватизацию, на кооперативную приватизацию. Потому что кооперативы — это тоже была система приватизации, когда какие-то деньги, которые были у госпредприятий, какие-то ресурсы, товарные запасы можно было через кооперативы с участием директоров, естественно, «красных» (а они все были «красные», потому что они были номенклатурой партии), пустить в какое-то быстрое дело, быстро обернуть и получить доход, который можно было использовать уже в политических целях. >>>>> >>>>> то что плохого в этом:
>>>>> А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку. >>>>>
>>>>> Да, Россия огромна и оказалась неуправляема, как можно было бы по-другому действовать? Например, как в Штатах бы поступили, если бы им пришлось через такое пройти: сломалась такая махина и на черепки налетелись шакалы…
>
>>>>
>>>> В принципе согласен. >>>> По выделенному: Надо было при очередном перевороте (скажем 1993-го) народу брать власть в свои руки, создавать комиссии по недопущению криминала и (Бывших) в новую власть и т. д.и т. п. А то получилось так что выбрали Ельцина, но все структуры -то на своих местах остались? Это как милицию в полицию переименовать. Что толку-то? >>> Народ невменяемым был, чем угодно занимался, только не властью
>> Я это прекрасно понимаю. Но, как говорится, кто-ж им доктор? Надо делать выводы чтобы не наступать на те же грабли ещё и ещё.
>Воров в законе теперь убирать вооружённым путём, если государство-то без них существовать не может, а народ с ними не может?
Воры в законе сегодня это просто шестерки государства-не больше. Проблему всегда надо решать с верхушки (правительства).Бороться только с ворами-Сизифов труд. Уберете одни-придут другие. Это как бороться с сорняком срезая листья которые прорастут через год в то время как надо уничтожить корень.
19:57 28.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Смотрящий
Он не принимает решений. Он — марионетка.
19:59 28.08.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвлекусь….Воры в законе-на сегодняшний день вымерший отстой который не решает вообще ничего. И те кто думает что они хоть в чем-то «крутыеиимеютвлияние"-это может, только, несовершеннолетние АУЕшники бездомные которым банально хочется хоть какой-то моральной поддержки как любым другим детям. >> На взрослом уровне-это вымершие давно динозавры. В РФ их опустили отобрав контроль над заводами, предприятиями и крупными бизнесами. Оставив «Ларьки» за стукачество. >> За границей-их уничтожили сразу. Я хорошо знаю волну этой «Братвы» в США. Знаю их печальные судьбы когда они здесь с какого-то перепугу решили продолжить свой «бизнес».
> Но государству они ещё нужны?
Вашему (РФ)-несомненно.
20:02 28.08.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрящий
> > Он не принимает решений. Он — марионетка.
Я знаю. Без своего кодла он бы был всего лишь старым, некрасивым человеком.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот это вопрос, и ответ будет, что-то мне подсказывает, непредвиденным. >>>>> Не уверен… Воры официально раскороновуются… Куда уж дальше… >>>> Выходят из закона? так за это не жалуют
>>> >>> Чтобы ты хоть немного понимал……Сегодняшние так называемые «Воры в законе"-давно уже ссученные. Государство (которое подобрало весь крупняк под себя) оставило ворам то что гос-ву не интересно. Причем оставило взамен на контроль (информацию) в сфере влияния воров. По большей части бытовая мелочевка. >>> При желании гос-во может прекратить деятельность воров в законе за месяц максимум. Примером тому Грузия. Просто властям они выгодны на бытовом уровне в качестве мелких смотрящих за мелким криминалом.
>>Утешился, спасибо, и кормится государство от этих криминалов, и крупных, и меленьких, как понимаю, и такую нравственность и несёт в народ, что деньги не пахнут
> Именно так. Потому как гос-во РФ (правительство) и есть тот самый криминал 90-х.С той только разницей что теперь они захватили власть.
20:04 28.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> За границей-их уничтожили сразу. Я хорошо знаю волну этой «Братвы» в США. Знаю их печальные судьбы когда они здесь с какого-то перепугу решили продолжить свой «бизнес».
>
Тоже в 90-е? Слышал, эта муть тогда была и в Англии.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Изгнанный Путиным из РФ журналист рассказал о «смотрящем всея Руси», «Путинбурге» и о том, как Россия стала гангстерским государством >>>>>> >>>>>> Если: >>>>>> Надо понимать, что существовало два типа криминала. Советский Союз — это история воровского закона, это история криминала, который в своих руках формировал реальные денежные потоки, мобильные потоки. Не те, которые нужно было пропускать через Госплан, через какие-то системы сдержек и противовесов, которые были при коммунистах в Советском Союзе. Это были наличные деньги. И именно в Петербурге (в Ленинграде) эти наличные деньги были пущены прежде всего на приватизацию в конце 1980-х и в начале 1990-х. В конце 1980-х — на «ползучую» приватизацию, на кооперативную приватизацию. Потому что кооперативы — это тоже была система приватизации, когда какие-то деньги, которые были у госпредприятий, какие-то ресурсы, товарные запасы можно было через кооперативы с участием директоров, естественно, «красных» (а они все были «красные», потому что они были номенклатурой партии), пустить в какое-то быстрое дело, быстро обернуть и получить доход, который можно было использовать уже в политических целях. >>>>>> >>>>>> то что плохого в этом:
>>>>>> А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку. >>>>>> >>>>>> Да, Россия огромна и оказалась неуправляема, как можно было бы по-другому действовать? Например, как в Штатах бы поступили, если бы им пришлось через такое пройти: сломалась такая махина и на черепки налетелись шакалы…
>>>>> По выделенному: Надо было при очередном перевороте (скажем 1993-го) народу брать власть в свои руки, создавать комиссии по недопущению криминала и (Бывших) в новую власть и т. д.и т. п. А то получилось так что выбрали Ельцина, но все структуры -то на своих местах остались? Это как милицию в полицию переименовать. Что толку-то?
>>>> Народ невменяемым был, чем угодно занимался, только не властью >>> Я это прекрасно понимаю. Но, как говорится, кто-ж им доктор? Надо делать выводы чтобы не наступать на те же грабли ещё и ещё.
>>Воров в законе теперь убирать вооружённым путём, если государство-то без них существовать не может, а народ с ними не может?
> > Воры в законе сегодня это просто шестерки государства-не больше. Проблему всегда надо решать с верхушки (правительства).Бороться только с ворами-Сизифов труд. Уберете одни-придут другие. Это как бороться с сорняком срезая листья которые прорастут через год в то время как надо уничтожить корень.
Я такого же мнения обо всех видах борьбы, не только этой. Тогда только Путин остался, как всегда Путин, единственный и недосягаемый
20:10 28.08.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Утешился, спасибо, и кормится государство от этих криминалов, и крупных, и меленьких, как понимаю, и такую нравственность и несёт в народ, что деньги не пахнут
Да они нигде не пахнут.)) Везде не попался — не вор. А ярлыки, развешимаемые одними партнёрами на других — лишь игра в «сам дурак!». Недовольные всегда рады влиться в хор истеричек… благо сейчас за это ничего не будет. Ну легче людям от этого, пускай. Называть мафией людей, за которых проголосовало большинство…
