> Это терминология такая была. Они так говорили. А на деле — Ленин, Крупская, Сталин — кто из них был пролетарием? И что сделали большевики с кронштадским восстанием, проходившим под лозунгом «За советы без коммунистов»?
О, я про это уже давно хочу тему создать. СССР по идее своей должен был стать (внимание!) ДЕМОКРАТИЕЙ. Органы власти, избираемые на ограниченный срок большинством граждан и представляющие их интересы. А в итоге построили нечто совсем иное.
Дураки… Никогда нельзя останавливаться на полпути. Пообещали и обманут. Я когда молодой и зелёный был, меня так же развели… Я по обязанностям был замом руководителя, а по зарплате — простым спецом.) Поймали меня на удочку ответственности и «кто, если не ты». На год меня хватило.
15:09 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Дураки… > Никогда нельзя останавливаться на полпути.
Полностью согласен.
Сча по всей стране волна заявлений прокатится.
15:23 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я по обязанностям был замом руководителя, а по зарплате — простым спецом.) Поймали меня на удочку ответственности и «кто, если не ты». На год меня хватило.
Это другое. Обычное тщеславие
15:24 28.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это другое. Обычное тщеславие
Не. Никогда тщеславным не был. Мне все равно, какие погоны. Меня поймали именно на том, что если не сделаю я, то это не будет сделано, а должность была государственная.
>> Дураки… >> Никогда нельзя останавливаться на полпути.
>
> Полностью согласен. > > Сча по всей стране волна заявлений прокатится.
Я никогда не был за принцип «чем хуже, тем лучше». Ужасно оказаться в больнице, где нет нужного тебе врача, но я могу их понять. У меня за 6 лет сменилось 4 врача в поликлинике.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам не построили капитализм, а ввели НЭП. >>> Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: «Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство»… Верно ли это? И да, и нет. Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом, — это чепуха, несусветная чепуха. >>> Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства…
>>
>>> И.В. Сталин. XIV съезд ВКП (Б) 18−31 декабря 1925 г >>>
>>> И поскольку вы продолжаете жить при социализме с «допускаемым на известных условиях капитализмом» (кошмарить бизнес — это и есть «удерживать его на цепи»), от вас продолжают требовать пожертвовать личным благом ради блага общественного.
>> >>
>> И в Бразилии нэп значится, никакого капитализма… А в Гондурасе так вообще коммунизм, не говоря про Гаити
>Там коммунисты у власти?
>> Как не хочется признавать, что эта жопа и есть самый сермяжный дичайший капитализм!
>Огромный госсектор и контроль государства над остальной экономикой не совместим с капитализмом, потому что они как раз и означают общественную (государственную) собственность на средства производства или эффективный контроль над ними. > Как не хочется признаваться в дичайшем сермяжном невежестве в политэкономии. В непонимании смысла её основных понятий. > Фанатикам совка даже Ленин и Сталин, вполне определённо высказавшиеся по поводу НЭП — не указ!…
Антикоммунисты, как и тут. И такая же шляпа, только в профиль.
16:33 28.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кое-чего добились.
Им пообещали, пообещать.
17:57 28.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне кажется тут какой-то обман. Разве общество принуждает кого бесплатно работать?
> > Да нет никакого обмана. > > Есть вот это: >
> > И инсинуации некоторых товарищей, мечтающих о возврате распределения и считающих, что врачи им что-то должны особенное. Вот таксисты не должны, менты не должны, повора не должны, строители не должны, а врачи и учителя должны. > Редкое двоемыслие.
Полностью согласен с депутатом. Нельзя так безответственно рисковать жизнями пациентов. Наверняка можно было найти более разумное решение.
>> Дураки… >> Никогда нельзя останавливаться на полпути.
>
> Полностью согласен. > > Сча по всей стране волна заявлений прокатится.
И поэтому они не дураки.)) Наверняка такие случаи были, но раскрутили именно этот. Не, не дураки! А если им пообещали то, чего они хотели, то вообще класс! Всегда можно повторить, канал для огласки уже есть.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а если врач — просто врач, поставленный путинским режимом в невыносимые скотские условия?
>> >> Дадада. Работал, работал и вдруг у всех невыносимые условия!!! >>
>
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> или вы думаете. что получай они, как жирномордые деятели в госдуме, они бы увольнялись?
>> >> Ну дадада -как же без пафоса и контрастов…
>> Как раз бездельники олигархи тут и нужны…
>да > цены растут, а пустой треп путина о повышении зарплат так и остался пустым трепом > а вас такие контрасты не смущают? или это нормально — тратить по полтора миллиона рублей на депутата в месяц и платить врачу 7000 рублей?
Или негодяй врач просит 159 000 за операцию катаракта на одном глазу.
18:51 28.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Или негодяй врач просит 159 000 за операцию катаракта на одном глазу.
Возьми квоту и сделай у Эскиной Она делает по квоте бесплатно Только за хрусталик заплатишь
