>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Про учителей не знаю, а врачи дают клятву Гиппократа. >>>>>> >>>>>> >>>>>> И что? >>>>>> >>>>>> > Клятва врача (раскрыть) >>>>>> >>>>>> Статья 71. Клятва врача >>>>>> >>>>>> 1. Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего содержания: >>>>>> (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>> «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: >>>>>> честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека; >>>>>> быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; >>>>>> проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии; >>>>>> хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту; >>>>>> доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете; >>>>>> постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины.». >>>>>> 2. Клятва врача дается в торжественной обстановке. >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Где там про то, что врачи должны работать бесплатно? >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому кое в чем эти уволившиеся неправы. Не тот путь. >>>>>> >>>>>> Другого, очевидно, нет.
>>>>> Во-первых, бесплатно они не работали, они получали зарплату. Во вторых коллективное увольнение можно рассматривать как отказ от оказания помощи. Врача так или иначе обучает общество, оно дает ему знания и отказ их применять — это антиобщественное деяние.
>>>> Общество за обучение берет деньги и не малые. >>> О бюджетных местах в ВУЗах не слыхали?
>>Так вот это и надо уточнять. >> Я за дочь платил. …
>Но и плата эта не полностью покрывает стоимость суммы знаний — ведь дотируются ВУЗы, информационная структура и прочее.
То есть это вы так думаете. А те кто обсчитывает оплату закладывает в нее прибыль. Тем более человек продолжает учится и после ВУЗа, есть обязательное каждые 5 лет и тоже платное, а есть различные, обучающие новым методам в медицине, центры на добровольных началах
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Про учителей не знаю, а врачи дают клятву Гиппократа. Потому кое в чем эти уволившиеся неправы. Не тот путь >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Клятву Гиппократа врачи не дают. >>>>>>>> И даже если бы давали — текст читал?) >>>>>>> Да ну? и давно не дают?
>>>>>> Давно. Была клятва советского врача, теперь просто врача. >>>>> теперь — российского. >>>> Не уточняется. На русском.
>>>> Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» >>>> Статья 71. Клятва врача
>>>> >>>> 1. Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего содержания: >>>> (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) >>> >>>> (см. текст в предыдущей редакции)
>>>> «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь…. >>>> >>> наверное это правильнее
>>Я полагаю несколько глупая традиция.
>Традиции глупыми не бывают.
Все рано или поздно перестает соответствовать здравому смыслу. Никакой ответственности за несоблюдение данной клятвы нет. Но есть статьи УК об ответственности врача. Так может врачу лучше клясться в соблюдении уголовного кодекса?.
11:20 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> да
Так они и подали, все разом. :) Их обвинили в саботаже.
11:21 28.08.2019
⍟ Нановенького (Нановенького), учись нормально цитировать. Ещё одна простыня, и я выгоню с темы.
11:24 28.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Иллюстрирует противоречие личных интересов врачей с общественным интересом в лечении. Исключительно морально этического плана (противоречие).
Полагаю, что тут нет никакого противоречия. Как и какого-то кем-то выдуманного общественного интереса в лечении или морально-этического плана. Уволившиеся врачи работали по трудовому договору в соответствии со своей квалификацией. Договор составлен таким образом, что не оговаривает увеличение нагрузки с повышением зарплаты. Поэтому они и уволились, когда нагрузка увеличилась. Работать в режиме бесконечной нагрузки за ту же зарплату эти врачи вовсе не обязаны. И их личные интересы тут вовсе не причем. Не нужно просто смешивать все в одну кучу.
11:27 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Про учителей не знаю, а врачи дают клятву Гиппократа. Потому кое в чем эти уволившиеся неправы. Не тот путь >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Клятву Гиппократа врачи не дают. >>>>>>>>>> И даже если бы давали — текст читал?) >>>>>>>>> Да ну? и давно не дают? >>>>>>>> Давно. Была клятва советского врача, теперь просто врача. >>>>>>> теперь — российского. >>>>>> Не уточняется. На русском. >>> >>>>>> >>>>>> Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» >>>>>> Статья 71. Клятва врача >>>> >>>>>> >>>>>> 1. Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего содержания: >>>>>> (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) >>>>> >>>>>> (см. текст в предыдущей редакции) >>>>>> «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь…. >>>>>>
>>>>> наверное это правильнее >>>> Я полагаю несколько глупая традиция.
>>> Традиции глупыми не бывают.
>>
>
>> Все рано или поздно перестает соответствовать здравому смыслу. >> Никакой ответственности за несоблюдение данной клятвы нет. >> Но есть статьи УК об ответственности врача. Так может врачу лучше клясться в соблюдении уголовного кодекса?.
>Есть. Моральная.
Моральная ответственность есть у любого человека. Или вы думаете иначе?
11:27 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Есть. Моральная.
А какая моральная ответственность у тех, кто ворует деньги и не даёт реализовать майские указы? Согласно им, зп врача должна быть вдвое больше средней по региону.
11:29 28.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иллюстрирует противоречие личных интересов врачей с общественным интересом в лечении. Исключительно морально этического плана (противоречие).
>Полагаю, что тут нет никакого противоречия. Как и какого-то кем-то выдуманного общественного интереса в лечении или морально-этического плана. > Уволившиеся врачи работали по трудовому договору в соответствии со своей квалификацией. Договор составлен таким образом, что не оговаривает увеличение нагрузки с повышением зарплаты. Поэтому они и уволились, когда нагрузка увеличилась. > Работать в режиме бесконечной нагрузки за ту же зарплату эти врачи вовсе не обязаны. И их личные интересы тут вовсе не причем. Не нужно просто смешивать все в одну кучу.
…дык…чем больше куча,тем больше вони — закон либерализЬмУ!!!
11:29 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да
> > Так они и подали, все разом. :) > Их обвинили в саботаже.
> -что обвинили > > Небось ещё патриотами их назовут, кто-то
Просто люди, которые хотят видеть свои семьи и кормить их. Думаешь, главврач перерабатывает?
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Такая же как у уволившихся врачей. Они — одного поля ягоды
Ты провокатор. Вон.
11:36 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Просто люди, которые хотят видеть свои семьи и кормить их.
⍟ Крысолов (Рин), А трудно понять что люди не искали компромисса специально?
Может они не в курсе важности, ответственности, последствий своей работы?
11:37 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> То есть это вы так думаете. А те кто обсчитывает оплату закладывает в нее прибыль.
>> Тем более человек продолжает учится и после ВУЗа, есть обязательное каждые 5 лет и тоже платное, а есть различные, обучающие новым методам в медицине, центры на добровольных началах
>Конечно закладывает. Но с учетом дотаций!
Каких дотаций? Вы их видели .?Знаете о них конкретно?
прекращайте задавать провокационные вопросы «защитникам народа» 
Небось ещё патриотами их назовут, кто-то..