Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Врача так или иначе обучает общество, оно дает ему знания и отказ их применять — это антиобщественное деяние. quoted1
Тебя тоже так или иначе обучает общество. Давай запретим тебе увольняться. Откуда вы беретесь? Какое — антиобщественное деяние? Платите нормально, и никто увольняться не захочет.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, бесплатно они не работали, они получали зарплату. quoted1
Очевидно не достаточную.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть клятва российского врача. Если отбросить устаревшие термины — то суть та же. quoted1
Текст клятвы я привел выше. Там ничего нет про увольнение. То, что больница не может больше оказывать помощь пациентам — проблема главврача. Удерживай специалистов. Тут все рассыпается, это РФ.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть клятва российского врача. Если отбросить устаревшие термины — то суть та же. Общество, давая человеку врачебные знания вправе требовать от него их применять. quoted1
В обмен общество должно давать врачу условия для работы — оборудование, график работы, зарплату. Это тяжёлая работа.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это старая теория, но неправильная — если больше платить — лучше работать не будут. Есть рынок труда, он определяет спрос и предложение. Если уволились ВСЕ врачи ОДНОЙ больницы на просторах бескрайней России — это безусловно организованный саботаж. Если происходит постепенное нарастание дефицита специалистов в отрасли, значит их труд недооценен и зарплаты так или иначе начинают расти, тоже постепенно. quoted1
Вы поймите, здравоохранение во многом оплачивается вашими налогами. Если вдруг начнется РЫНОЧНАЯ оценка услуг врачей, их не сможет себе позволить масса населения.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак вот, удивительное дело. Вроде нам построили капитализм, где каждый сам за себя, все жаждут наживы и прочего, но нет-нет да и пробиваются ростки призывов пожертвовать личным благом ради общественного.
>> Причем призывают пожертвовать людей, особо благ не имеющих — врачей, учителей и прочих бюджетников. >> Вы, говорят, знали на что шли! А на что? Что будет, если россиян станут лечить финансово благополучные врачи, а учить — довольные жизнью учителя? quoted2
> > Да постоянно всплывают тупорылые полудурки персонажи, которые считают, что врач — это какая-то особенная профессия. То предлагают заставлять отрабатывать пять лет в жопах мира за плохонькую еду, то вот в саботаже обвиняют. quoted1
Те кто учился за счёт государства, тех нужно отправлять куда необходимо государству. Может не 5 лет, а 4 как раньше. Но это вполне логично и справедливо.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о моральном праве — т.н. общественном договоре. слыхали? quoted1
Ну пойдут в другую больницу, в частную — где платят лучше. Или сами займутся бизнесом, по заветам премьера Медведева. Если обществу на врачей насрать, почему врачам должно быть не насрать?
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если уволились ВСЕ врачи ОДНОЙ больницы на просторах бескрайней России — это безусловно организованный саботаж. quoted1
Да там вроде не одной, а целых трех. Вот именно, что все. Будут работать в платных или устроятся таксистами. Обычный рынок. Разбегаются специалисты. Этого следовало ожидать. Двое вроде передумали.
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это старая теория, но неправильная — если больше платить — лучше работать не будут. quoted1