Эта тема — не о выборе «государственного строя» и не о преимуществах колбасы в СССР. Это даже не плач о яхтах и зарубежных виллах отдельных лиц. Она — про сознание людей. Про личное и общественное.
Недавно в сети появилась новость про то, что из Тагильской больницы увольняются все хирурги. Вроде все в порядке — эти по заветам высшего разума уйдут в бизнес, а на из место придут новые. Но тут вылезает один матёрый депутат, борец за качество медицины, и молчит человеческим голосом. Вы, говорит, устроили саботаж, вы — угроза жизни населению. Под трибунал вас, гниды, и в медучреждение тюремного типа, чтобы пользу Родине приносили (это я уже вру). Так вот, удивительное дело. Вроде нам построили капитализм, где каждый сам за себя, все жаждут наживы и прочего, но нет-нет да и пробиваются ростки призывов пожертвовать личным благом ради общественного. Причем призывают пожертвовать людей, особо благ не имеющих — врачей, учителей и прочих бюджетников. Вы, говорят, знали на что шли! А на что? Что будет, если россиян станут лечить финансово благополучные врачи, а учить — довольные жизнью учителя? Тут-то нам намекнут, что врач и учитель — это не работа. Это призвание и тяжкая ноша, а значит платит за нее — не обязательно. Дескать, не сможет врач не лечить! Он клятву гиппопотаму давал.
Между тем, низкооплачиваемый врач — это как раз саботаж и угроза обществу. Он может быть склонён к коррупции, не будет держаться за свое место, быстрее придет к профессиональному выгоранию. А чтобы подготовить нового врача, нужно не менее 8 лет (!). Такая вот трата ресурсов, о которой борцуны за общественное благо за чужой счёт не задумываются.
09:51 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> но нет-нет да и пробиваются ростки призывов пожертвовать личным благом ради общественного.
На самом деле тому депутату абсолютно плевать на население и угрозу ему, дело в том что врачи поставили под угрозу величие власти и мудрость лидера. Ну как губер Кемеровской области перед Путиным извинялся за пожар в ТЦ, а Мизулина предлагала пожалеть Путина по этому поводу потому что ему и так нелегко, а тут еще эти россияне сгорели В России все вокруг этого
09:52 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ак вот, удивительное дело. Вроде нам построили капитализм, где каждый сам за себя, все жаждут наживы и прочего, но нет-нет да и пробиваются ростки призывов пожертвовать личным благом ради общественного. > Причем призывают пожертвовать людей, особо благ не имеющих — врачей, учителей и прочих бюджетников. > Вы, говорят, знали на что шли! А на что? Что будет, если россиян станут лечить финансово благополучные врачи, а учить — довольные жизнью учителя?
Да постоянно всплывают тупорылые полудурки персонажи, которые считают, что врач — это какая-то особенная профессия. То предлагают заставлять отрабатывать пять лет в жопах мира за плохонькую еду, то вот в саботаже обвиняют. Вызывает стойкое отвращение к этим персоналиям. Мол, сам отдай 9/10 зп на «благо народа» и сам поработай в пердИ какой-нить бесплатно.
09:52 28.08.2019
и в чем вопрос?
09:58 28.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Между тем, низкооплачиваемый врач — это как раз саботаж и угроза обществу.
Угроза обществу может быть только плохой врач. Остальное -политика и экономика.
10:00 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между тем, низкооплачиваемый врач — это как раз саботаж и угроза обществу.
> > Угроза обществу может быть только плохой врач. > Остальное -политика и экономика.
отсутствие оных не угроза?
10:00 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Про учителей не знаю, а врачи дают клятву Гиппократа. Потому кое в чем эти уволившиеся неправы. Не тот путь
Клятву Гиппократа врачи не дают. И даже если бы давали — текст читал?)
10:03 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Угроза обществу может быть только плохой врач. > Остальное -политика и экономика.
Какая политика в низкой оплате труда врачей? Особенно — врачей скорой.
10:05 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Про учителей не знаю, а врачи дают клятву Гиппократа.
И что?
> Клятва врача (раскрыть)
Статья 71. Клятва врача
1. Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего содержания: (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека; быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии; хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту; доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете; постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины.». 2. Клятва врача дается в торжественной обстановке.
Где там про то, что врачи должны работать бесплатно?
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Потому кое в чем эти уволившиеся неправы. Не тот путь.
Другого, очевидно, нет.
10:05 28.08.2019
Нановенького (Нановенького) писал (а) в ответ на :
> Да ну? и давно не дают?
Довольно давно.
10:07 28.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но нет-нет да и пробиваются ростки призывов пожертвовать личным благом ради общественного.
>На самом деле тому депутату абсолютно плевать на население и угрозу ему, дело в том что врачи поставили под угрозу величие власти и мудрость лидера. > Ну как губер Кемеровской области перед Путиным извинялся за пожар в ТЦ, а Мизулина предлагала пожалеть Путина по этому поводу потому что ему и так нелегко, а тут еще эти россияне сгорели > В России все вокруг этого
А почему ты не сказал всё это губернатору Кузбасса Тулееву. Опять показываешь, что ты любишь власть и не любишь русский народ.
10:13 28.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Между тем, низкооплачиваемый врач — это как раз саботаж и угроза обществу.
>> >> Угроза обществу может быть только плохой врач. >> Остальное -политика и экономика.
>отсутствие оных не угроза?
Увольняться массово? Да, пожалуй, -если врач бизнесмен и политик, то это угроза.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Между тем, низкооплачиваемый врач — это как раз саботаж и угроза обществу.
>>>
>>> Угроза обществу может быть только плохой врач. >>> Остальное -политика и экономика.
>>отсутствие оных не угроза?
> > Увольняться массово? Да, пожалуй, -если врач бизнесмен и политик, то это угроза.
а если врач — просто врач, поставленный путинским режимом в невыносимые скотские условия? или вы думаете. что получай они, как жирномордые деятели в госдуме, они бы увольнялись?
