> Власть -это сложная структура. Её по-разному можно и нужно строить. >
Да её нужно менять, она периодически должна пребывать в ранге оппозиции .Вы никак не можете это принять. Вы это себе не можете мысленно даже представить. А все это приведет к тому, опять, что власть все развалит. И в опять будете винить агентов цру прокравшихся во власть, но не сам этот принцип несменяемости и отрицания возможности периодического пребывания действующей на данный момент власти в ранге оппозиции
11:20 27.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ДОГМА!!! > > Решения власти никогда не должно опираться на митингующих!
Да опять," решения власти", поймите--власть должна периодически быть в ранге оппозиции-вот аксиома. Потому что власть все равно сменится - только в одном варианте она уйдет в оппозицию, а в другом сгинет и утащит за собой страну -вы выбираете второй вариант Уже два раза проходили это
11:22 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ерунда это, тридцать лет умножают и складывают, скважин и прочего минимум на полсотни лет хватит
>Ну как через 50 лет и развалит > Речь то об отношении патриотов к этому
Патриотам сейчас хорошо, их можно понять. Всегда есть довольные, как и недовольные. Речь не о них, а о катастрофической неспособности оппозиции действовать политическими методами. Большевизм как традиция. ))
11:22 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть -это сложная структура. Её по-разному можно и нужно строить. >>
>Да её нужно менять, она периодически должна пребывать в ранге оппозиции .Вы никак не можете это принять. Вы это себе не можете мысленно даже представить. А все это приведет к тому, опять, что власть все развалит. И в опять будете винить агентов цру прокравшихся во власть, но не сам этот принцип несменяемости и отрицания возможности периодического пребывания действующей на данный момент власти в ранге оппозиции
«Я не могу это представить» Я 30 лет назад это доказывал другим. А сейчас не могу представить…
11:25 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ерунда это, тридцать лет умножают и складывают, скважин и прочего минимум на полсотни лет хватит
>Ну как через 50 лет и развалит
Раньше. По советскому сценарию — смерть генсека, потом недолгая чехарда преемников (тут вряд ли будут гонки на лафетах, преемники будут меняться в результате «политических кризисов», т. е. подковёрной борьбы). Потом кто-то из преемников начнёт «перестройку», т. е. в борьбе со своими противниками сделает ставку на региональные элиты, пообещав им «больше самостоятельности». Элиты охотно на это пойдут — это и будет начало развала.
11:28 27.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Речь не о них, а о катастрофической неспособности оппозиции действовать
Нет, речь о том что большинству и не нужна никакая оппозиция, большинство хочет любить власть, любую
11:30 27.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> о катастрофической неспособности оппозиции действовать политическими методами. Большевизм как традиция.)) >
Не стоит выдавать себя за бога греческого олимпа который над схваткой тут судит, вы простой россиянин и не с прищуром наблюдаете за всем этим, а от этого и ваша личная жизнь зависит и будущее
>> >> Решения власти никогда не должно опираться на митингующих!
>Да опять," решения власти", поймите--власть должна периодически быть в ранге оппозиции-вот аксиома. Потому что власть все равно сменится — только в одном варианте она уйдет в оппозицию, а в другом сгинет и утащит за собой страну -вы выбираете второй вариант > Уже два раза проходили это
Это прошлый век
11:31 27.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Раньше. По советскому сценарию — смерть генсека, потом недолгая чехарда преемников (тут вряд ли будут гонки на лафетах, преемники будут меняться в результате «политических кризисов», т. е. подковёрной борьбы). Потом кто-то из преемников начнёт «перестройку», т. е. в борьбе со своими противниками сделает ставку на региональные элиты, пообещав им «больше самостоятельности». Элиты охотно на это пойдут — это и будет начало развала.
Примерно так, да
11:32 27.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это прошлый век
Россия еще в прошлом веке и находится ментально
11:34 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше. По советскому сценарию — смерть генсека, потом недолгая чехарда преемников (тут вряд ли будут гонки на лафетах, преемники будут меняться в результате «политических кризисов», т. е. подковёрной борьбы). Потом кто-то из преемников начнёт «перестройку», т. е. в борьбе со своими противниками сделает ставку на региональные элиты, пообещав им «больше самостоятельности». Элиты охотно на это пойдут — это и будет начало развала.
>> ДОГМА!!! >> >> Решения власти никогда не должно опираться на митингующих!
>Да опять," решения власти", поймите--власть должна периодически быть в ранге оппозиции-вот аксиома. Потому что власть все равно сменится — только в одном варианте она уйдет в оппозицию, а в другом сгинет и утащит за собой страну…
Если она «уйдёт в оппозицию», то попадёт либо в тюрьму, либо под люстрацию. И она это понимает. Поэтому никуда не пойдёт и будет держаться до конца. «Умри ты сегодня, а я завтра». Для неё есть только второй вариант.
11:44 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прошлый век
>Россия еще в прошлом веке и находится ментально
Неееееееееееееееееееееееееее
С такими ориентирами мы действительно в прошлом веке будем ныкаться…
> В России под словом оппозиция большинством понимается некое политическое течение, мол есть власть и есть ей оппозиция, это две константы которые так и должны оставаться константами. > > > > > Но оппозиция это не политическое течение, а временное состояние, в котором может, а в идеале периодически должна пребывать, действующая на данный момент власть > > Вы можете себе представить, к примеру, партию ЕдРо в качестве оппозиционной партии? Да нет конечно, это партия, созданная изначально чтобы пребывать в ранге партии власти, по сути это не партия даже.
> Если когда-нибудь что-то произойдет и ЕдРо вдруг получит меньшинство голосов, скажем 12% вы можете представить что она будет вообще продолжать функционировать? Нет конечно, это организация способная функционировать только в качестве партии власти. > К слову, у нас уже была одна такая, называлась КПСС, к чему привело это все вы знаете. Деградировав, она слила всю страну. > Неужели вы думаете что в этот раз будет как-то по другому?
ОППОЗИЦИЯ происходит от латинского oppositio, означающего противопоставление. Это означает, что оппозиционер не просто должен требовать смены власти, а предлагать противоположные решения тем решениям, которые предлагает действующая власть.
Например, при власти Александра Третьего, Николая Второго или Сталина оппозиция (если бы она была) могла бы предлагать дружить не с более далёкими странами (Францией, Англией и США, а со своими ближайшими соседями (Японией и Германией).
Или предлагать не усиление вертикали, а усиление горизонтальных связей в федерации; финансирование субъектов федерации не сверху (из центра) вниз, а снизу вверх (субъектами центра по строгим нормативам).
11:58 27.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о них, а о катастрофической неспособности оппозиции действовать
>Нет, речь о том что большинству и не нужна никакая оппозиция, большинство хочет любить власть, любую
Тьфу ты прости госсподи Большинству посрать на власть и на желание оппов ей овладеть, ибо оно справедливо не видит для себя пользы в гнидах.)) Что эти кровь сосут, что те будут. Функция оппозиции, приносящая материальные блага простым людям — в помощи по организации протестов. Остальное интересно с эстетической точки зрения, как битва клоунов-мутантов Гаже оппозиции, пеняющей на то, что за неё не голосуют бараны, клоунов не бывает.
