>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>> >>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>> >>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>> >>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>> >>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>> >>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>> >>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>> >>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>> >>>>>>> 1988. >>>>>> не слишком свежее? >>>>>
>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>> а все остальное за 50 лет не меняется?
>>>
>>
>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
>>> >>>
>>а что-то релевантное можно?
> > Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению.
есть эмпирические а у вас — никаких
20:48 26.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Почему неолибералы Путина никогда не победят бедность
потому что ее как и преступность победить невозможно
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>> >>>>>>>> 1988. >>>>>>> не слишком свежее? >>>>>> >>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>> >>> >>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека
>>>>
>>>>
>>> а что-то релевантное можно?
>> >> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению.
>есть > эмпирические
Сидел что ли в Жмеринке?
> а у вас — никаких
Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> релевантное >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1988. >>>>>>>> не слишком свежее? >>>>>>> >>>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>>> >>>> >>>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека >>>>> >>>>>
>>>> а что-то релевантное можно?
>>> >>> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению.
>>есть >> эмпирические
>Сидел что ли в Жмеринке?
>> а у вас — никаких
>Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других.
…только хунтеныши полагают, что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае
>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1988. >>>>>>>>> не слишком свежее? >>>>>>>> >>>>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>>>> >>>>> >>>>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека >>>>>> >>>>>> >>>>> а что-то релевантное можно? >>>>
>>>> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению. >>> есть >>> эмпирические
>>Сидел что ли в Жмеринке?
>>> а у вас — никаких
>>Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других.
>…только хунтеныши полагают, что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае
>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1988. >>>>>>>>> не слишком свежее? >>>>>>>> >>>>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>>>> >>>>> >>>>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека >>>>>> >>>>>> >>>>> а что-то релевантное можно? >>>>
>>>> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению. >>> есть >>> эмпирические
>>Сидел что ли в Жмеринке?
>>> а у вас — никаких
>>Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других.
>…только хунтеныши полагают, что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае
и почему ты так полагаешь,что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае?
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1988. >>>>>>>>>> не слишком свежее? >>>>>>>>> >>>>>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> а что-то релевантное можно? >>>>> >>>>> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению. >>>> есть >>>> эмпирические
>>> Сидел что ли в Жмеринке? >>>> а у вас — никаких >>> Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других.
>>…только хунтеныши полагают, что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае
>и почему ты так полагаешь?
потому что у вас адвокаты ассоциируются с уголовными делами
20:52 26.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> релевантное >>>>>> >>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> смешно называть коммуняк путина неолибералами >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «безработица и бедность из негативных явлений, с которыми государство призвано было бороться, вновь превратились в „неизбежное зло“ и даже в необходимое средство „оздоровления“ экономики. В условиях переизбытка „едоков“ и нехватки „пирога“ мальтузианские идеи пришлись как нельзя кстати. Неолиберальную политику урезания социальных расходов и „затягивания поясов“, которую мы наблюдаем сегодня по всему миру, можно охарактеризовать следующим высказыванием Мальтуса: „Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет“ [Мальтус 1895 web, 126]. Сегодня в этом праве открыто отказывают гражданам Греции, Испании, Италии, Португалии и других наиболее пострадавших от кризиса государств.» >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы за равенство всех граждан? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я за равенство всех граждан перед законом >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И как вы собираетесь его достичь? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ? а какие могут быть проблемы с ЭТИМ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете равноправие достигнуто у вас в стране? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> да >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы считаете исход судебного процесса не зависит от затрат на адвоката? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у вас государство компенсирует все судебные издержки? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не зависит фактически >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> законы. а судебные издержки покрывает проигравшая сторона >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так для этого надо сначала выиграть, чтобы тебе покрыли издержки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что им в уголовном процессе если вы выигрываете вам государство погашает затраты на нанятого адвоката? Я не слышал о такой процессуальной практике. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> знаете, сколько работодателей проигрывает дела? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бывают отдельные случаи. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это просто >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> есть закон >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто его нарушил, тот и проиграл >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы недооцениваете современных адвокатов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вы слабо знакомы с нормальной судебной системой >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да ноя знаком с мнением юристов, вот я вам французского и привел. А французским юристам я верю больше чем вам >>>>>>>>>>>>>>>>> а вы в курсе, что юридические дипломы не адаптируются из одной страны в другую? >>>>>>>>>>>>>>>> Тем более, значит французские юристы все хорошо знают о своей системе. >>>>>>>>>>>>>>> один юрист не все юристы >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Г. Брэбан >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ФРАНЦУЗСКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Перевод с французского кандидата >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> юридических наук >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Д. И. Васильева и В. Д. Карповича >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Под редакцией и со вступительной статьей доктора юридических наук С. В. Боботова >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Москва «ПРОГРЕСС» 1988 >>>>>>>>>>>>>>>>> 4>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ББК 67.99(4Фр) Б89 >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Редактор Куликов А. К. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр./Под ред. и со вступ. ст. С. В. Боботова.— М.: Прогресс, 1988.—488 с. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Фундаментальное исследование известного французского ученого—видного специалиста в области теории и практики административного права Книга содержит большой фактический материал. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Рекомендуется юристам, специалистам в области управления, студентам и аспирантам юридических вузов, всем, интересующимся вопросами административного права >>>>>>>>>>>>> какой, простите, год? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1988. >>>>>>>>>>> не слишком свежее? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> да если бы это сало, оно бы давно испортилось >>>>>>>>> а все остальное за 50 лет не меняется? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Франция: анализ избирательного законодательства в контексте соблюдения общедемократических стандартов и прав человека >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> а что-то релевантное можно? >>>>>> >>>>>> Чтобы оценить релевантность, вы должны иметь соответствующие знания. А у вас их нет к сожалению. >>>>> есть >>>>> эмпирические >>>> Сидел что ли в Жмеринке?
>>>>> а у вас — никаких >>>> Только дураки учатся на своих ошибках, умные предпочитают учиться на ошибках других. >>> …только хунтеныши полагают, что к адвокату обращаться можно только в крайнем случае
>>и почему ты так полагаешь?
>потому что у вас адвокаты ассоциируются с уголовными делами
Если они у вас ассоциируются исключительно с уголовными делами, то почему вы полагаете что мы такие же как вы?
20:59 26.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть >> эмпирические
>не надо заниматься самообманом
возвращаю совет вам у вас — только опыт в путинской хунте
20:59 26.08.2019
Тема не получилась. Как только на тему попадет украинец, все сразу сводится к обсуждение, почему он умный, а русские все дураки.
21:00 26.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть >>> эмпирические
>>не надо заниматься самообманом
>возвращаю совет вам > у вас — только опыт в путинской хунте
У нас в городе говорят — не обязательно быть котлетой, чтобы знать как она жарится.
21:02 26.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Зато тебя из-под плинтуса не видно.
Так я и не обливаю грязью других чтобы себя возвысить
21:03 26.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть >>> эмпирические
>>не надо заниматься самообманом
>возвращаю совет вам > у вас — только опыт в путинской хунте
Завидую я вам молодым украинцам, вы и при Сталине пожили, все про него знаете.
