Почему неолибералы Путина никогда не победят бедность
11:05 27.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Предупреждаю, будете отказываться от своих слов буду удалять как троллинг.
Я буду отказываться от слов которые вовсе не заявляла, и которые за меня кто-то сам себе выдумывает, а потом выдает за якобы мои слова. Не надо использовать право автора темы удалять сообщения, если они идеологически не устраивают, но против которых попросту нечего возразить. Это только лишь показывает слабость позиции.
11:25 27.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что мы сейчас ведем дискуссию о нищете при капитализме.
>А это не возможно без связи с ее происхождением еще со времен коммунизма.
Построения коммунизма пока еще не было. Была только первая стадия — социализм. Жаль что вы не в курсе.
>> При капитазме нище та сама в людям идет. > Она к ним идет при любом общественно-политическом строе.
>> ….мы мы говорим о капитализме, а не о древнем Египте.
>А это не возможно без связи с происхождением нищеты еще со времен Древнего Египта.
Ну объясните причины нищеты?
>> Читайте экономистов, здесь вам не ликбез. > Все понятно с тобой — ты просто тупо солгал про какой якобы обман, потому что сам не в состоянии его показать.
Тут не ликбез для тупых.
>> Экономики социализма. > А какое она вообще имеет отношение с советскому коммунизму?
Социализм первая стадия коммунизма.
>> Это кто написал «нищета сама к ним идет, потому как кушать то все равно хочется. А дураков содержать ее за свой счет нет, как это было при коммунизме.»? > А где якобы мои слова о том, что бедным не надо помогать, как ты сам об этом заявил?
Так надо помогать или не бедным или не надо, или у тебя противоречие в сознании?
>> да вы ничего толком не заявляете, какие размазанные лозунги. > Это ты мне заявляешь после того, как сам свои объяснить не в состоянии?
Здесь не ликбез для тупых.
>> Социальные программы для бедных должны быть? > Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Половина госбюджета России на это уходит.
>> То есть в СССР давали людям квартиры, а теперь у вас дестяки миллионов нищих.
> В СССР их давали вовсе не якобы бесплатно, а за счет советской ипотеки, без ведома самих же трудящихся, изыманием значительной доли их заработков на финансирование жилищного строительства, которую они просто не получали на руки в виде зарплаты, еще до ее начисления И то через много лет стояния в очереди на их получение. И еще далеко не всех в эту очередь вообще записывали. А строили то в СССР всего по 0,4 кв. метра на 1-го человека в год. > И квартиры в СССР, полученные через 15−20 лет после ожидания в очереди еще вовсе не делали никого богатыми, и советские граждане оставались «равными», то есть — попросту нищими. Что и показал наглядно конец 80-х, когда можно было сравнивать уровень жизни в СССР и на Западе. > А сейчас просто эти нищие так и остались ими еще с тех времен.
Правильно в СССР им давали квартиры, и новые бы дали, а теперь эти нищие ничего не получат.
>> Это вы высказываете. > То есть, ты еще солгал и про то, что правительство якобы так заявляло. А где и когда я сама это мотивирование как-будто бы высказывала?
Если человек не состоянии запомнить, что он писал двумя страницами ранее, то с ним дискутировать бесполезно, он склеротик.
То есть, по вашему мнению, всегда существует некие люди которым наплевать на свое благополучие. В то же время есть элита которая стремится в обогащению. А почему так происходит, как вы думаете?
11:27 27.08.2019
Я предупреждал,. троллинг будет удаляться.
12:04 27.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Почему неолибералы Путина никогда не победят бедность
Элементарно, Ватсон! Потому, что Система Путина — это Система Ниппель — туда дуй, а оттуда ничего!
14:17 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а вам что, рассказывают, что весь мир мечтает о вашем образе жизни и к вам ломится?
каждый мечтает о своем образе жизни, и путинская хунта привлекает многих а ломиться как не бедут, потому как не поощряем профессиональных захребетников
14:22 27.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вам что, рассказывают, что весь мир мечтает о вашем образе жизни и к вам ломится?
>каждый мечтает о своем образе жизни, и путинская хунта привлекает многих > а ломиться как не бедут, потому как не поощряем профессиональных захребетников
кого же она привлекает?
14:27 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> кого же она привлекает? >
тебя, а иначе не набрасывал бы ты тут дерьмо на вентилятор, скрепя от зубами от зависти
14:28 27.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кого же она привлекает? >>
>тебя, а иначе не набрасывал бы ты тут дерьмо на вентилятор, скрепя от зубами от зависти
нет я даже с мужем туда не съездила еще попытки?
14:31 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я даже с мужем туда не съездила
типа — не читал, но осуждаю
14:34 27.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я даже с мужем туда не съездила
>типа — не читал, но осуждаю
если за 8 лет что-то и изменилось, то только в худшую сторону
14:51 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> если за 8 лет что-то и изменилось, то только в худшую сторону
свидомые мрии… хотя экономики всех стран мира всегда испытывают взлеты и падения.
14:53 27.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если за 8 лет что-то и изменилось, то только в худшую сторону
>свидомые мрии… > хотя экономики всех стран мира всегда испытывают взлеты и падения.
и только путиномика. без взлетов обходится
15:02 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и только путиномика. без взлетов обходится
это тебе так хочется.
16:57 27.08.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и только путиномика. без взлетов обходится
>это тебе так хочется. >
это вам так хочется двадцать лет правления путина ввп 2,297 триллиона USD (2013 г.) 2018 1 652,5 триллиона долл капитализация газпрома рыночная стоимость Газпрома в 2007 году составила более 290 миллиардов долларов, что выше валового национального продукта 165 из 193 стран-членов ООН и сегодня Сегодня рыночная капитализация Gazprom составляет 77 617 258 496 доллар США. ваш мидас наоборот. убил все
