>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>>>>>>>>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>>>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> да нет >>>>>>>>>>>> по вам тоже все 14 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А США тогда типичная олигархия? >>>>>>>>>> дайте определение, что вы под этим понятием подразумеваете >>>>>> >>>>>>>>> Не я подразумеваю >>>>>>>>> «принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию» >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Исследования учёных Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — учёные обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100% в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его. >>>>>>>> ну если вы неглупый человек, вы должны понимать, что на каждое слово можно привести десяток равнозначно применимых определений >>>>>>>> а в вашем «исследовании». кого причисляют к элитам? >>>>>>> Можно, конечно. Тогда и 14 признаков фашизма не работают >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Насчет элит в «моем» исследовании: не моем >>>>>>> >>>>>> своими словами плиз >>>>>> если кто-то что-то понимает — может >>>>> Грубо говоря, 98% богатства в США сосредоточено у 0.5%{или меньше} населения. Вообще, довольно любопытный ресурс >>>> >>>>> >>>>> Эти 0.5% собственно хорошо известны-финансово-политические кланы США. обратите внимание на президентов США с начала 20 века. Они все ставленники одних и тех же семейств. Даже Обаму протолкнули Кеннеди, тем более мамашка его была не проста по происхождению. Или Шварценеггер-женат на бабе из того же клана. >>>>> Плюс к этому-все эти семейства давно переплелись как родственно, так и финансово >>>> вы сейчас сознательно лжете или просто привираете? >>>> >>>> Неравенство в доходах сильно различается в различных регионах мира. Его
>>>> уровень ниже всего в Европе и выше >>>> всего на Ближнем Востоке. >>>> ▶ Неравенство в каждом из регионов мира
>>>> в Европе, 41% в Китае, 46% в России, 47% в >>>> США и Канаде и около 55% в Африке южнее >>>> Сахары, Бразилии и Индии. На Ближнем >>> >>>> Востоке, являющимся, по нашим оценкам, >>>> регионом с самым высоким уровнем неравенства, верхняя дециль получала 61% национального дохода >>>>
>>> Ну, вообще не я Ресурс с графиками не я же создал. >>> Однако,"в мае 2018 года специальный докладчик по вопросам крайней нищеты и прав человека для ООН Филип Г. Алстон опубликовал доклад, в котором говорится, что 40 миллионов американцев живут в нищете, а 18,5 миллиона американцев живут в крайней нищете". >>>
>>
>>> Вообще, логичнее рассматривать такие семейства как Ротшильды и Рокфеллеры, а потом уже Бушей и Кеннеди всяких. И рассмотреть скольким людям принадлежат основные производства и фонды по сути. Если вспомнить, что ФРС-частная лавочка, то картина ясна. >>>
>>> Интересно, неравенство доходов и возможностей для сына Рокфеллера или Буша и реднека из Вайоминга будут 55%?
>>и это не имеет корреляции с вами заявленной ложью
>Опять же-не мной. Ресурс американский > Коммуняки всяко лучше капиталистов
Один из миллионов Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок
12:18 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Один из миллионов > Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок
Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам
12:19 27.08.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один из миллионов >> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок
>Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался > Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам
извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
12:45 27.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один из миллионов >>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок
>>Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам
>извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Один из миллионов
>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам
>>извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
>Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
вопрос в том, спас или утопил одна система выталкивает спасающих совок — топящих так что система при совке была. дерьмо и такой и осталась не включайте дурака
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Один из миллионов >>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок
>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
>>Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>вопрос в том, спас или утопил > одна система выталкивает спасающих > совок — топящих
> так что система при совке была. дерьмо > и такой и осталась > не включайте дурака
Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Один из миллионов >>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>вопрос в том, спас или утопил >> одна система выталкивает спасающих
>> совок — топящих
>
>> так что система при совке была. дерьмо >> и такой и осталась >> не включайте дурака
>Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Один из миллионов >>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже
>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>вопрос в том, спас или утопил >> одна система выталкивает спасающих
>> совок — топящих
>
>> так что система при совке была. дерьмо >> и такой и осталась >> не включайте дурака
>Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
нет не одна в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Один из миллионов >>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>> вопрос в том, спас или утопил >>> одна система выталкивает спасающих
>>> совок — топящих
>>
>>> так что система при совке была. дерьмо >>> и такой и осталась >>> не включайте дурака
>>Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>нет
> не одна > в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя > в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры
Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Один из миллионов >>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался >>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>> вопрос в том, спас или утопил >>> одна система выталкивает спасающих
>>> совок — топящих
>>
>>> так что система при совке была. дерьмо
>>> и такой и осталась >>> не включайте дурака
>>Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>>> одна система выталкивает спасающих >>>> совок — топящих >>> >>>> так что система при совке была. дерьмо
>>>> и такой и осталась >>>> не включайте дурака
>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>нет
>
>> не одна >> в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя >> в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры
>Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"?
Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет. Давнее наличие систем административного управления, которые совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии, по сравнению с более отсталыми соседями-кочевниками и горцами. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н. э.) и единой системы письма (II век до н. э.). в эту
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>>> одна система выталкивает спасающих >>>> совок — топящих >>> >>>> так что система при совке была. дерьмо
>>>> и такой и осталась
>>>> не включайте дурака >>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>> >> Путин не обосрётся и будет мочить по полной?
>Спроси у него
Ну дык ведь одного источника будет мало, ты тоже скажи.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Один из миллионов >>>>>>>>> Если бы коммуняки были лучше капиталистов, то развалились бы штаты, а не совок >>>>>>>> Конечно лучше. Союз развалился не потому, что был хуже, а потому, что вместо Си Цзиньпина у нас Горбач нарисовался
>>>>>>>> Кстати, коммуняки уже лучше капиталистов становятся по многим параметрам >>>>>>> извините, но если система разваливается из-за одного человека, то она по определению хуже >>>>>> Ога, а Китай лично Си Цзиньпин спас. Дурака включаете?
>>>>> вопрос в том, спас или утопил >>>>> одна система выталкивает спасающих >>>>> совок — топящих >>>> >>>>> так что система при совке была. дерьмо >>>>> и такой и осталась
>>>>> не включайте дурака >>>> Система то одна-«коммуняки» Просто, когда надо было погасить мятеж, Горбач обосрался дать команду. И вот здесь была его основная роль в распаде.
>>> нет
>>
>>> не одна
>>> в одной — коммуняки, совки и умельцы тянуть все на себя >>> в другой — встроившиеся в созданную тысячу лет назад систему функционеры
>>Интересно, в какую систему,"выстроенную тысячу лет назад"?
>Китайская цивилизация — одна из старейших в мире. По утверждениям китайских учёных, таких как Лю Бэй Синь и Сиу Фэньма, её возраст может составлять пять тысяч лет, при этом имеющиеся письменные источники покрывают период не менее 3500 лет. Давнее наличие систем административного управления, которые совершенствовались сменявшими друг друга династиями, создавало очевидные преимущества для китайского государства, экономика которого основывалась на развитом земледелии, по сравнению с более отсталыми соседями-кочевниками и горцами. Ещё более укрепило китайскую цивилизацию введение конфуцианства в качестве государственной идеологии (I век до н. э.) и единой системы письма (II век до н. э.). > в эту
История государственности в Иране — одна из древнейших в мире и только по письменным источникам охватывает почти 5 тысяч лет. Первое государство на его территории — Элам — возникло в Хузестане в III тысячелетии до н. э. Персидская империя при Дарии I Ахемениде простиралась уже от Греции и Киренаики до рек Инд и Тарим. Иран, большую свою письменную историю известный как Персия, более 2 тысяч лет входил в число влиятельнейших политических и культурно-мировых центров. На протяжении многих веков господствующей религией был зороастризм. К XVI веку государственной религией Ирана становится ислам.
Персидская империя при Дарии I простиралась от Греции и Ливии до реки Инд. Персия была самым населённым государством в истории (50% населения Земли были подданными Ахеменидов), входила в число сильнейших и влиятельнейших культурно и политически государств вплоть до XVII и XVIII века,
