>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>> так что демократия и либерализм — вещи разные
>>>>
>>>
>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой quoted3
>>нет >> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма quoted2
> > Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>> >>>>
>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой
>>> нет >>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма quoted3
>>
>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted2
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пример Китая показывает что суровая демократия вполне возможна! >>>>
>>>> В Китае нет демократии. Там диктатура КПК.
>>> >>> А в Индии? Беру Индию, потому что наряду с Китаем там самый большой экономический рост. quoted3
>> Экономический рост там есть, но они ниже Китая по ВВП на порядок. >> Хотя по численности населения почти уже догнали. quoted2
> > По моему, кастовая система сама по себе противоположна демократии. quoted1
На самом деле там когда-то было четыре основных варны: три арийских и низшая смешанная с местным населением. И есть неприкасаемые которые вообще не попали в четыре варны. А потом народное творчество наплодило много подкаст…. джати…. и теперь очень пестрая картина.
Да и кастовость теперь не так строго соблюдается, законом-то вообще запрещена. Сейчас в Индии у власти националисты…. их премьер и большинство в парламенте. Так вот на представительский пост президента они выдвинули неприкасаемого.
А так…. все имеют право создавать свои партии, выбирать и быть выбранными.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>> >>>>
>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой
>>> нет >>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма quoted3
>>
>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>> >>>>> >>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>> нет
>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>
>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted3
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>>> нет >>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>> >>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>>> нет >>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>> >>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее
>дайте определение, что вы под этим понятием подразумеваете quoted1
Не я подразумеваю " принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию"
Исследования учёных Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — учёные обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций».
Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100% в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>>>> нет
>>>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>>> >>>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted3
>>дайте определение, что вы под этим понятием подразумеваете quoted2
>Не я подразумеваю > " принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию" >
> Исследования учёных Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — учёные обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций». > > Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100% в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его. quoted1
ну если вы неглупый человек, вы должны понимать, что на каждое слово можно привести десяток равнозначно применимых определений а в вашем «исследовании». кого причисляют к элитам?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ну путинцы тоже фашисты, но одно и другое — не обязательное соответствие, а лишь выбор людей >>>>>>>>> так что демократия и либерализм — вещи разные >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Путинцы банальные консерваторы, просто консерватизм везде разный. В РФ вот он какой >>>>>>> нет
>>>>>>> на данный момент путинская россия соответствует всем 14 признакам фашизма >>>>>> >>>>>> Судя по мне не очень. Но вам всегда виднее quoted3
>>> дайте определение, что вы под этим понятием подразумеваете quoted3
>>Не я подразумеваю >> «принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию» >> quoted2
>
>> Исследования учёных Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — учёные обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций».
>> >> Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100% в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его. quoted2
>ну если вы неглупый человек, вы должны понимать, что на каждое слово можно привести десяток равнозначно применимых определений > а в вашем «исследовании». кого причисляют к элитам? quoted1
Можно, конечно. Тогда и 14 признаков фашизма не работают
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не бывает либерализма и демократии в одном флаконе Только на очень короткое время, в лучшем случае >>> >>> Да, лет тридцать. Жирик хоть и не здоровеет, но и загибаться не собирается. Флакон тот ещё! quoted3
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не бывает либерализма и демократии в одном флаконе Только на очень короткое время, в лучшем случае >>> >>> Да, лет тридцать. Жирик хоть и не здоровеет, но и загибаться не собирается. Флакон тот ещё! quoted3