Форумные бойцы все чаще ставят демократии в укор то, что закон недостаточно сурово карает преступников. «А вот при Сталине бы расстреляли всех!» — говорит средний любитель лизать сапог вошьдя.
Так вот, это в корне неверно. Демократия никак не предполагает, что закон «мягкий» — это зависит от массы других факторов. Например, в демократическом Сингапуре разрешена (и используется!) смертная казнь, битьё палками, конские штрафы за то, что у нас считается мелким хулиганством (та же жвачка). Если пойти ещё дальше — скандинавский тинг, народное собрание, могло признать преступника «лишенным мира» — то есть разрешить убийство такого человека. Демократия образца 11-12 века. В «суровых» автократичных режимах, наоборот, может преследоваться инакомыслие, но процветать криминал. Если почитать профильные книги, в том же СССР десятилетиями создавалась воровская среда: понятия, воры в законе, масти, красные и черные зоны. Неужели могучий Союз не мог просто вымести эту падаль одним махом, наплевав, как бы сейчас сказали, на междародное сообщество?
Катализатором для этой темы послужило мнение нескольких форумчан, что дескать «либерализм и демократия», поэтому надо жалеть уродов. Вот взять последние события с тем, что у нас выпустили наркомана, который убил двух людей в ДТП, а в либеральной Германии, где сплошь геи и мигранты, стритрейсера за убийство посадили пожизненно. Здесь главное понимать, что пьянчуга или наркоман за рулём — потенциально опаснейший человек, практически равный по угрозе террористу, и роль в ограничении, и его изоляция от общества — вопрос безопасности десятков людей.
Это не вопрос демократичности или либеральности. Это вопрос законности в обществе и соблюдения закона. Не надо сваливать проблемы с этим на то, что народ имеет право выбирать органы власти. Либерализм же в принципе про человека, его права и свободы. У наркомана, убивающего людей автомобилем, есть свои права, но право на жизнь его жертв, в том числе потенциальных, перевешивает его во что крат.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Автор темы не в теме. Кто у нас под кайфом или под алкогольными парами гоняет и людей давит? Правильно, золотая молодежь, детишки чинуш, высокопоставленных полицейских и прокурорских, бизнесменов. А свое не пахнет.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «А вот при Сталине бы расстреляли всех!» — говорит средний любитель лизать сапог вошьдя. >>> quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Весьма меткое определение — «средний любитель лизать сапог вождя» quoted3
>> >> Лучше лизать сапог чем сосать половой орган дядюшки Сэма. quoted2
> либералам придётся перестать меняться в лице при слове «репрессии». quoted1
Репрессиями занимались следующие персонажи
Ягода Генрих (1934−36)-враг народа Николай Ежов (1936−1938)-враг народа Лаврентий Берия (1938−1945)-враг народа Виктор Абакумов (1946−1951)-враг народа
> Автор темы не в теме. Кто у нас под кайфом или под алкогольными парами гоняет и людей давит? Правильно, золотая молодежь, детишки чинуш, высокопоставленных полицейских и прокурорских, бизнесменов. А свое не пахнет. quoted1
Определенная мадам из Антимайдана утверждает, что у нас половина водителей гоняет пьяными.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Встречное предложение: либералам придётся перестать меняться в лице при слове «репрессии». quoted2
> > Репрессии не нужны. > Нужны четкие законы и жесткое наказание за их нарушение.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор темы не в теме. Кто у нас под кайфом или под алкогольными парами гоняет и людей давит? Правильно, золотая молодежь, детишки чинуш, высокопоставленных полицейских и прокурорских, бизнесменов. А свое не пахнет. quoted2
> > Определенная мадам из Антимайдана утверждает, что у нас половина водителей гоняет пьяными. quoted1
Не так она и не права. У нас такса полтос. Ну если ГИББД пьяного остановил. Протокола не будет.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «А вот при Сталине бы расстреляли всех!» — говорит средний любитель лизать сапог вошьдя. >>> quoted3
>>
>>>
>>> >>> Весьма меткое определение — «средний любитель лизать сапог вождя» quoted3
>>
>> Лучше лизать сапог чем сосать половой орган дядюшки Сэма. quoted2
> > Предпочитаю не делать ни того, ни другого. > Хотя Вам не могу запретить. quoted1
Да мы с вами пеоны. Даже права голоса лишенные. Посчитают как надо. Поэтому сидим тише травы ниже воды.