Если еще будете оскорблять СССР, что является проялением русофобии, буду удалять. Постарайтесь умерить вашу животную злобу. Вашу Украину никто тут ни в каком виде не оскорбляет,и вы держите себя в руках.
Это называется сленг, жаргон. Конкретно в данном случае пейоратив… я не знаю на сколько глубоки ваши познания русского языка, но пейоратив ругательством не является.
Вы как угодно вправе ублажать свои вахтерские комплексы, администрация форума этому подтворствует. Но если вы не можете адекватно относиться к инакомыслию, может вам не стоит ходить на дискуссионные площадки в интернете?
Отнюдь, я абсолютно нейтрален к истории СССР, у меня нет триггера на его упоминание, я не боготворю его, так и не истерю по преступлениям сталинского правления.
Объектом непрерывной агрессии антисоветизма стала историческая память, и прежде всего потому, что в ней запечатлено советское прошлое. Не у русского ли народа в первую очередь пытаются удалить эту память под наркозом лжи и обмана, дабы привить русскому человеку комплекс неполноценности: все семьдесят лет в никуда… Великую Победу и штурм космоса вынуждены были оставить ему, но с оговоркой: это, так сказать, не благодаря, а вопреки Советской власти. Вопреки здравому смыслу вбивается в массовое сознание данный алогизм, как и всё, что делается властью в нынешней России. Антисоветизм — современная форма русофобии. Пора бы наконец осознать это патриотам из православных. Дадим одну иллюстрацию воинствующей русофобии.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В борьбе против советского социализма антисоветизм тесно слился с русофобией, quoted3
> Объектом непрерывной агрессии антисоветизма стала историческая память, и прежде всего потому, что в ней запечатлено советское прошлое. Не у русского ли народа в первую очередь пытаются удалить эту память под наркозом лжи и обмана, дабы привить русскому человеку комплекс неполноценности: все семьдесят лет в никуда… Великую Победу и штурм космоса вынуждены были оставить ему, но с оговоркой: это, так сказать, не благодаря, а вопреки Советской власти. Вопреки здравому смыслу вбивается в массовое сознание данный алогизм, как и всё, что делается властью в нынешней России. quoted1
Всё это замечательно. Только вы путаете критику с… не знаю с чем. Действительно, есть люди которые неистово ненавидят СССР, особенно таких много в среде почитателей РИ, Николая 2 и т. п., такие люди чаще вызывают улыбку, а споры с ними, это бессмысленная возня и ходьба по-кругу. Но у СССР были ошибки, связанные с управлением, логистикой и многим… многим другим, что привело к его краху. Замалчивать эти ошибки в государстве которое стремится к суверенитету, это так же глупо.
> Антисоветизм — современная форма русофобии. Пора бы наконец осознать это патриотам из православных. Дадим одну иллюстрацию воинствующей русофобии. quoted1
Так вы любую критику сразу определяете в антисоветизм. Вы создали себе религию непогрешимости… хотя, ваше дело.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектом непрерывной агрессии антисоветизма стала историческая память, и прежде всего потому, что в ней запечатлено советское прошлое. Не у русского ли народа в первую очередь пытаются удалить эту память под наркозом лжи и обмана, дабы привить русскому человеку комплекс неполноценности: все семьдесят лет в никуда… Великую Победу и штурм космоса вынуждены были оставить ему, но с оговоркой: это, так сказать, не благодаря, а вопреки Советской власти. Вопреки здравому смыслу вбивается в массовое сознание данный алогизм, как и всё, что делается властью в нынешней России. quoted2
>Всё это замечательно. Только вы путаете критику с… не знаю с чем. Действительно, есть люди которые неистово ненавидят СССР, особенно таких много в среде почитателей РИ, Николая 2 <nobr>и т. п.</nobr>, такие люди чаще вызывают улыбку, а споры с ними, это бессмысленная возня и ходьба по-кругу. > Но у СССР были ошибки, связанные с управлением, логистикой и многим… многим другим, что привело к его краху. Замалчивать эти ошибки в государстве которое стремится к суверенитету, это так же глупо.
>> Антисоветизм — современная форма русофобии. Пора бы наконец осознать это патриотам из православных. Дадим одну иллюстрацию воинствующей русофобии. quoted2
>Так вы любую критику сразу определяете в антисоветизм. Вы создали себе религию непогрешимости… хотя, ваше дело. quoted1
Я сам готов критиковать даже Ленина. Я считают что мелкий собственник не эксплуатирует чужой труд, он никак не буржуа. Я категорически против территориального принципа выборов в Советы.
Даже!))) Он вроде не пророк. Он человек, где критика, сомнения и попытки опровергнуть, вроде относят к наивысшему развитию человека. А слепое поклонение, чинопочитание и уж тем более боготворение… ну, не признак ума.
> Я категорически против территориального принципа выборов в Советы. quoted1
Не совсем понял, кто и куда выбирает. СССР не существует, это уже история.
Труды Маркса, Ленина сегодня редко подвергаются критике, по банальным причинам. Критикуются в основном деяния коммунистических личностей, где не все могут понять, что СССР это лишь попытка построить коммунизм, судя по результатам, попытка неудачная, проигрышная… ну — Vae victis… так было всегда.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я сам готов критиковать даже Ленина. quoted2
>Даже!))) > Он вроде не пророк. Он человек, где критика, сомнения и попытки опровергнуть, вроде относят к наивысшему развитию человека. А слепое поклонение, чинопочитание и уж тем более боготворение… ну, не признак ума. quoted1
Разумеется, марксизм не догма, а руководство к действию
>> Я категорически против территориального принципа выборов в Советы. > Не совсем понял, кто и куда выбирает. СССР не существует, это уже история. quoted1
Советы еще возродятся, это неизбежно.
> Труды Маркса, Ленина сегодня редко подвергаются критике, по банальным причинам. Критикуются в основном деяния коммунистических личностей, где не все могут понять, что СССР это лишь попытка построить коммунизм, судя по результатам, попытка неудачная, проигрышная… ну — Vae victis… так было всегда. quoted1
Судя по тому что капитлизм привел к развалу построенного, попытка была вполне успешная. И отсталой аграрной страны сделали космическую державу за 40 лет, при этом этом пережили страшную войну.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну так не глаголь от их имени! >>> Я подобными спекуляциями и не занимаюсь, это вы почему-то решили, что имеете на это право. quoted3
>>Примеры моих спекулятивных заявлений приведите! А то как-то не хорошо получается, Вы пытаетесь меня обвинить в том, чем сейчас сами занялись! quoted2
>! > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В борьбе против советского социализма антисоветизм тесно слился с русофобией, quoted3
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объектом непрерывной агрессии антисоветизма стала историческая память, и прежде всего потому, что в ней запечатлено советское прошлое. Не у русского ли народа в первую очередь пытаются удалить эту память под наркозом лжи и обмана, дабы привить русскому человеку комплекс неполноценности: все семьдесят лет в никуда… Великую Победу и штурм космоса вынуждены были оставить ему, но с оговоркой: это, так сказать, не благодаря, а вопреки Советской власти. Вопреки здравому смыслу вбивается в массовое сознание данный алогизм, как и всё, что делается властью в нынешней России. quoted3
>>Всё это замечательно. Только вы путаете критику с… не знаю с чем. Действительно, есть люди которые неистово ненавидят СССР, особенно таких много в среде почитателей РИ, Николая 2 <nobr>и т. п.</nobr>, такие люди чаще вызывают улыбку, а споры с ними, это бессмысленная возня и ходьба по-кругу.
>> Но у СССР были ошибки, связанные с управлением, логистикой и многим… многим другим, что привело к его краху. Замалчивать эти ошибки в государстве которое стремится к суверенитету, это так же глупо.
>>> Антисоветизм — современная форма русофобии. Пора бы наконец осознать это патриотам из православных. Дадим одну иллюстрацию воинствующей русофобии. quoted3
>>Так вы любую критику сразу определяете в антисоветизм. Вы создали себе религию непогрешимости… хотя, ваше дело. quoted2
> > Я сам готов критиковать даже Ленина. Я считают что мелкий собственник не эксплуатирует чужой труд, он никак не буржуа. > Я категорически против территориального принципа выборов в Советы. quoted1
Критиковать одно, но на деле получилось по другому, мелкий собственник стал эксплуататором ! Отсюда и пошло раскулачивание!
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектом непрерывной агрессии антисоветизма стала историческая память, и прежде всего потому, что в ней запечатлено советское прошлое. Не у русского ли народа в первую очередь пытаются удалить эту память под наркозом лжи и обмана, дабы привить русскому человеку комплекс неполноценности: все семьдесят лет в никуда… Великую Победу и штурм космоса вынуждены были оставить ему, но с оговоркой: это, так сказать, не благодаря, а вопреки Советской власти. Вопреки здравому смыслу вбивается в массовое сознание данный алогизм, как и всё, что делается властью в нынешней России. >>> Всё это замечательно. Только вы путаете критику с… не знаю с чем. Действительно, есть люди которые неистово ненавидят СССР, особенно таких много в среде почитателей РИ, Николая 2 <nobr>и т. п.</nobr>, такие люди чаще вызывают улыбку, а споры с ними, это бессмысленная возня и ходьба по-кругу.
>>> Но у СССР были ошибки, связанные с управлением, логистикой и многим… многим другим, что привело к его краху. Замалчивать эти ошибки в государстве которое стремится к суверенитету, это так же глупо. >>>> Антисоветизм — современная форма русофобии. Пора бы наконец осознать это патриотам из православных. Дадим одну иллюстрацию воинствующей русофобии.
>>> Так вы любую критику сразу определяете в антисоветизм. Вы создали себе религию непогрешимости… хотя, ваше дело. quoted3
>> >> Я сам готов критиковать даже Ленина. Я считают что мелкий собственник не эксплуатирует чужой труд, он никак не буржуа. >> Я категорически против территориального принципа выборов в Советы. quoted2
>Критиковать одно, но на деле получилось по другому, мелкий собственник стал эксплуататором ! Отсюда и пошло раскулачивание! quoted1
Вот когда он станет эксплуататором, тогда он и будет буржуа.
Кто знает… я не специалист вангованию. Но сегодняшний момент мировые левые движения действительно набирают популярность… только вот крутятся в основном вокруг идей «за всё хорошее, против всего плохого» (популизм чистой воды) и крайне истерично борется за права сексуальных меньшинств, феменисток и множеств гендеров. Лично у меня подобные левые вызывают только антипатии.
>> Труды Маркса, Ленина сегодня редко подвергаются критике, по банальным причинам. Критикуются в основном деяния коммунистических личностей, где не все могут понять, что СССР это лишь попытка построить коммунизм, судя по результатам, попытка неудачная, проигрышная… ну — Vae victis… так было всегда. > Судя по тому что капитлизм привел к развалу построенного, попытка была вполне успешная. quoted1
Ну, капитализм не мог не пытаться, как в свою очередь коммунисты пытались разваливать капиталистические страны, это битва двух миров и коммунисты её проиграли… почему-то последним не хватает мужества это признать. Эта милая черта, искать виноватых в ком то другом, а не брать самому ответственность за свои ошибки. Для меня Мир в этом плане прост, выживает сильней/умнейший/хитрейший… именно победитель напишет историю и поведёт человечество. Режим неспособный себя защитить, не защитит и собственный народ, место ему на свалке истории.
> И отсталой аграрной страны сделали космическую державу за 40 лет, при этом этом пережили страшную войну. quoted1