> Даже поговорить на серьезные темы невозможно уже.
Да вы и лёгкие-т не тянете.
15:39 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Коллег ищешь? >
Ну точно не тебя. Ладно, ты меня утомляешь, если честно. Бывай.
15:39 25.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ладно, ты меня утомляешь
Ты сам себя утомляешь.
15:42 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты сам себя утомляешь. >
Надеюсь ты умней станешь и будешь разбираться где распил, а где коррупция…
В научной, учебной и общественно-публицистической литературе существуют различные определения коррупции. Толковый словарь русского языка характеризует коррупцию как подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей.
В справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией последняя определяется как «злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях». Это понятие включает в себя взяточничество (дачу вознаграждения для совращения лица с позиции долга), непотизм (замещение, но протекции доходных или выгодных должностей родственниками или «своими людьми») и незаконное присвоение публичных средств для частного использования.
В Кодексе поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, который был принят Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1978 г., коррупция определяется как совершение или несовершение должностным лицом какого-либо действия при исполнении обязанности или по причине этих обязанностей в результате требуемых и принятых подарков, обещаний или стимулов или их незаконное получение всякий раз, когда имеет место такое действие или бездействие.
15:43 25.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь ты умней станешь и будешь разбираться где распил, а где коррупция…
И где тут доказательство, что распил — не коррупция, а коррупция — не распил?
15:44 25.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это все равно что говорить-Прочтите как-нибудь труды Пугачевой.
Аллы Борисовны ??
15:45 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Аллы Борисовны ?? >
Ну да. Нам же советуют Шекспира читать… великого философа нашли.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читаю классиков (Достоевского, Гоголя, Чехова и проч.). С горечью приходится признавать, что ничего в России не менется — все те же методы существования Элиты. Все та же неэффективная, но дорогосоящая госмахина и та же бюррократия. >>>
>>
>>> Больше, в принципе, ничего не надо знать о России — все остальные проблемы, это производные от целого. >>>
>>> В России все по прежнему — сложился класс, который сбился в сословие и узурпировал все сверху до низу. Правды не найти. И вот такая затяжная Эпоха (в России история эпохальна и вожди правят до крышки гроба) закончится в очередной раз потрясениями. Большими или малыми — это уже другой вопрос.
>>Попробуйте сообразить то, что Россия здесь абсолютно не причём…. >> И как-нибудь прочтите творения Ги де Мопоссана и к примеру Уильяма Шекспира…. >> Всё в мире одинаково…….
>
> Нет, не все в мире одинаково. Этот штамп придумали орт-шные пропагандисты. С таким же успехом можно и КНДР сравнивать с Западом — аналогий везде полно. > > Не уводите тему в сторону. Раковая опухоль, есть раковая опухоль — но оченеь важно какого она размера и на какой стадии развитие метостаз.
Нет ни какой опухоли… … Есть ракурс обзора, той или иной ситуации….
21:20 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего такого, чего бы не было в других странах мира…. >>>>> Не лги, толкьо в РОссии Министр науки и высшего образования Российской Федерации Михаил Котюков и единственное что еще как-то спасает российскую науку и образование. >>>> >>>> Что вас так обескуражило…? >>> меня ничего, это у вас Министр науки религиозными феничками обвесился
>>> наверно он носит изображения >>> >>> Святой заступник молекулярной биологии и генетики.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего такого, чего бы не было в других странах мира…. >>>>> Не лги, толкьо в РОссии Министр науки и высшего образования Российской Федерации Михаил Котюков и единственное что еще как-то спасает российскую науку и образование. >>>> >>>> Что вас так обескуражило…? >>> меня ничего, это у вас Министр науки религиозными феничками обвесился
>>> наверно он носит изображения >>> >>> Святой заступник молекулярной биологии и генетики.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читаю классиков (Достоевского, Гоголя, Чехова и проч.). С горечью приходится признавать, что ничего в России не менется — все те же методы существования Элиты. Все та же неэффективная, но дорогосоящая госмахина и та же бюррократия. >>>
>>
>>> Больше, в принципе, ничего не надо знать о России — все остальные проблемы, это производные от целого. >>>
>>> В России все по прежнему — сложился класс, который сбился в сословие и узурпировал все сверху до низу. Правды не найти. И вот такая затяжная Эпоха (в России история эпохальна и вожди правят до крышки гроба) закончится в очередной раз потрясениями. Большими или малыми — это уже другой вопрос.
>>Попробуйте сообразить то, что Россия здесь абсолютно не причём…. >> И как-нибудь прочтите творения Ги де Мопоссана и к примеру Уильяма Шекспира…. >> Всё в мире одинаково…….
>Вы Короля Лир, осилили?
Даже спектакль смотрел…. В театре….
21:24 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А разве вы сами ни какими приметами не пользуетесь? >>>> Если честно….? >>> Для чего? Если честно… >>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Понимаете… >>>> Любая религия, есть культура суеверий…. >>> Этим занимаются только глупые люди. Так что очень трудно понять тебя.
>> Анри Беккерель «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере» >> … >> Броун «Познание Бога в мире — это первое движение ума, пробуждающегося от житейской суеты» >> … >> Пирогов «Я сделался искренне верующим, не утратив нисколько моих научных, мыслью и опытом приобретенных убеждений» >> … >> Стоке «Что касается утверждения, будто недавние научные изыскания показали, что Библия и религия ложны, то на это я отвечу прямо: этот взгляд совершенно ложен! Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии» >> … >> Фламмарион Камиль «О, Верховный Виновник всей стройности и красоты! Кто же и что же такое Ты, если дела Твои столь велики? И какое имя дать тем, кто отрицает Тебя, кто не живет мыслью о Тебе, кто никогда не чувствовал Твоего присутствия?» >> «Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму» >> … >> Иоганн Кеплер «Прежде, чем оставить этот стол, за которым я совершил все свои исследования, мне остается только поблагодарить Творца Вселенной за Его милосердие ко мне! Благодарю Тебя за все те радости, которые я испытал в созерцании Твоих дел!» >> … >> Альберт Эйнштейн «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты… Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: „Как Бог допустил?“ Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей». «Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие» >> …
>> И кстати… >> Чарльз Дарвин «Объяснить происхождение жизни на земле только случаем — это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии… Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума — это указывает на его Творца»
>> …
>
>> Вы считаете себя умнее и грамотнее этих людей….? >> В данном я уже не сомневаюсь, >> но можете меня в этом разуверить….
>А кто это такие?
Это люди…. Довольно известные своими научными изысканиями…. Вообщем те кто создал фундамент современной науки….
21:28 25.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете себя умнее и грамотнее этих людей….? >>
>Я говорю, что глупо верить в суеверия. Что бы во что-то поверить, нужны как минимум доказательства, а не твои приколы-ветер дует сильно и с Запада-значит к войне.
Я так не говорил…. … Но человеку свойственно верить в различные моменты случайных соответствий и несоответствий…… … Атеистов не бывает…. Это конечно не по теме, но зато действительность….
21:29 25.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как-нибудь прочтите творения Ги де Мопоссана и к примеру Уильяма Шекспира…. >>
>Зачем? Они что ли философами были своего времени?
Просто сравните с российской классикой… … Сюжеты одни и те же….
21:48 25.08.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Это люди…. > Довольно известные своими научными изысканиями…. > Вообщем те кто создал фундамент современной науки….
