>>Они себя сами вывели >> Унас либералов нет никаких противоречий -крымнаши, ракеты это все полная хрень-экстенсивный метод развития >> Крым наш и прочая хрень уже бы была завоевана силой открыто, без стыдливого «нас там нет» при либерализме, и никаких б санкций нико не посмел ввести, п отому что мы либералы бы без всяких переговоров бы просто отключили бы газ с нефтью от Европы и начали топить бы всякие катарские саудовские танкеры, неделя и все-все бы признали и забыли. quoted2
> > О как! Еще один сталиняка ( > Ностальгирующий по совку ( > > И готовый махать ботинком в ООН, как колхозник Хрущев) > > И еще один козлина, называющий себя либералом) >
> Cовки вы навсегда, запомните это! > > И не смейте критиковать Путина, потому что он ваш. quoted1
В СССР плохо было тем у кого была великая мечта. Золотая мечта. Голубая мечта (Америка). И большие цели в жизни. Это были либо евреи, которых зажимали, либо те, кто хотел в жизни крутиться так, что б аж дым стоял. А нормальным советским людям было достаточно Клуб-Кино-Путешествия с Сенкевичем, всматривания в морозное звездное небо, футбол-хоккей, и хорошо выспаться с воскресенья на понедельник.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ не любил бояр, но уважал главного. quoted1
Мало ли что было тридцать лет тому назад. Теперь любой признающийся главному в любви, рискует нарваться на неодобрение коллектива. Прогресс налицо, старания демократизаторов не пропали даром.))
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство для народа с точки зрения политологии и социологии (то есть с т.з. «классовой теории» де-факто) — вот что должно быть цементом в такой империи, как РФ. или федерации — не суть. quoted3
>> >> Нет. Государство это не цемент. И вообще СТРАНА это более важная сущность чем государство. quoted2
> > Ну да, нет, государство это не цемент, цемент — идеология, есть националистическая, есть консервативная, либеральная, коммунистическая… quoted1
Вы забываете что сейчас не 19 и не 20 век. Это были века АБСТРАКТНЫХ идеологий.
А сейчас 21 век…. все абстрактные идеологии скомпрометированы.
Христианство теряет своих приверженцев, буддизм не знаю, ислам держится, но только на догматизме и смертельных угрозах….Хотя пока он держится в мусульманских странах держится патриархат, а их женщины рожают…. и они обходят вырождающихся европейцев….
Коммунистической идеологии не удалось создать устойчивых государств….
Либеральную идеологию хоронят Путин и Трамп… а главное жизнь.
Что такое консервативная идеология вообще непонятно…. в разные периоды и в разных странах под ней подразумеваются разные вещи….
И только за национальной идеологией не абстрактная теория, а реально существующая нация ….из реально существующих людей, которые понимают что ВМЕСТЕ легче отстоять свои интересы в мире.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И только за национальной идеологией не абстрактная теория, а реально существующая нация ….из реально существующих людей, которые понимают что ВМЕСТЕ легче отстоять свои интересы в мире. quoted1
Да уж «интересы в мире»… шляпа, на которую ловят лохов, отвлекая их от борьбы за свои интересы. Мулька «интересы нации», ведь если в этой нации олигархи наворачивают одеяло на себя, оставляя народ с носом, то тем кто с носом всё по барабану, кроме раскулачивания гнид. Вот гниды и подсовывают разную чушь типа «надо отстаивать наши интересы в мире!». Какие к хренам «наши» Будто русская гнида отличается от узбекской или еврейской… Русские буржуи ещё хуже относятся к соотечественникам, чем инородцы. Естесно Путин и Медвед евреи, ведь у русского националиста не укладывается в голове, что такой сволочью может быть великоросс
> Национализм тут вовсе никаким боком, это чисто социальное действо quoted1
Ну как никаким боком?
Чеченцев кормят потому что обладая национальным самосознанием могут самоорганизоваться и стать грозной силой и заставить жадную российскую власть с собой считаться.
А русские не могут. А когда пытаются этому научится, то власть эти попытки давит на корню. Почему?
Эдак если любой мухосранский регион поднимется так же, то и его начнут подкармливать за счёт других лохов.
Именно. Только вы забыли что во всех «мухосранских» регионах (кстати почему это презрительное слово привязали к русским областям?) живут РУССКИЕ, а их 80% населения страны.
Так вот дать денег на прокорм миллиона чеченцев не так болезненно для власти, а дать денег на прокорм более сотни миллионов русских это уже «украсть» деньги у себя любимых.
Ну и плюс необходимость делится властью с нацменьшинствами они скрепя зубы терпят, но делится властью с русским народом! Для них это кошмар. Социальный статус безнациональных самозванных господ упадёт.
> просто хотят хорошо жить и ничего не делать. quoted1
Чеченцы при их наглости может так и хотят, а вот французы вполне работают, но считают что власть и капиталисты за их работу должны платить им БОЛЬШЕ. И периодически напоминают им об этом митингами и забастовками.
>Эту — в топку! И депутатство — на общественных началах и без отрыва от производства. quoted1
>
Если они считают себя НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью своего народа, управляют коллективно по правилам и обладают работающей практикой отбора меритократии то тогда можно добиваться неплохих результатов.
Реально это получалось только у конфуцианцев. КНР, Сингапур. Изначально также было в Южной Корее и на Тайване, а потом там смогли перейти к демократии.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чеченцев кормят потому что обладая национальным самосознанием могут самоорганизоваться и стать грозной силой и заставить жадную власть с собой считаться. quoted1
Интересно просто, а как там у них с социальным расслоением, и не кроется ли за роскошным фасадом такой же третий мир…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего. Видно как он забоится о СВОЕМ чеченском народе. > > Русским так не повезло. У нас нет русской элиты которая бы так заботилась о русском народе. quoted1
Вы считаете что это зависит от национальности? Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Нацизм надо осуждать? Так уже осудили и поставили вне закона. не знали что ли? Или считаете себя умнее тех кто это сделал? Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это НЕВОЗМОЖНО. СВОЕГО сына троечника вы всегда будете любить БОЛЬШЕ чем его одноклассника отличника. quoted1
Ты опять же путаешь семью и национальность. Хотя похоже специально. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> СВОИ всегда в целом БЛИЖЕ. > Это на генетическом уровне прошито в биологическую основу людей. > quoted1
Но вопрос кого считать своими решает уже сам человек. Скажем Маугли Киплинга считал своими волков.
> Да уж «интересы в мире»… шляпа, на которую ловят лохов, отвлекая их от борьбы за свои интересы. Мулька «интересы нации», ведь если в этой нации олигархи наворачивают одеяло на себя, оставляя народ с носом quoted1
Но так не везде. В тех странах где национальные интересы и спокойствие важнее классовых…… причем для ВСЕХ классов….там устанавливается социальный социализм.
Это скандинавские страны, Финляндия, Япония…. близко к этому в Чехии, Словакии, Словении.
Рабочие работают и не ропщут, а капиталисты не ропщут и платят прогрессивный налог.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: … Русские буржуи ещё хуже относятся к соотечественникам, чем инородцы.
> Естесно Путин и Медвед евреи, ведь у русского националиста не укладывается в голове, что такой сволочью может быть великоросс quoted1
К сожалению уже укладывается. И я объяснил как это исторически сложилось.
Не было в России европейской националистической революции 19 века. Не сложилась в России европейского типа гражданская нация и позже до этого не дошло.
В результате русские остались этносом со слабым национальным самосознанием и разобщенными. И у политической элиты всегда есть соблазн ставить свои социальные клановые интересы выше русских национальных объясняя это интересами некой абстрактной ДЕРЖАВЫ.
Так было в РИ. В какой-то степени так было в СССР, но идеология не давала советской элите ставить себя выше народа в материальном плане…. ну почти, а в социальном плане…. и в плане властного ресура они конечно были НАД народом.
Плюс «советско-еврейская» интеллигенция стала вешать неудачи РИ и СССР не на элиту, а на сам русский народ ….которому не дали сформировать нацию. В результате возникло, то чего нет ни в одной другой стране МИРА. МАССОВОЕ презрение к государствообразующему народу… который составляет большинство населения. Русофобия.
Причем что поразительно русофобией заражены не только евреи и нацменьшинства…. и не только властный кланчик госкапиталистов, но и широкие массы самого русского народа. У русских уже национальным спортом стало хвастливо рассказывать какие мы дураки.
Какое будущее может быть у такой нации и страны при таком раскладе?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чеченцев кормят потому что обладая национальным самосознанием могут самоорганизоваться и стать грозной силой и заставить жадную власть с собой считаться. quoted2
> > Интересно просто, а как там у них с социальным расслоением, и не кроется ли за роскошным фасадом такой же третий мир… quoted1
Не имея ни друзей, ни знакомых в Чечне, наш обозреватель Владимир Ворсобин купил билет на самолет и вылетел в Грозный
Семью Заура, Седы и ставшее почти родным село N я встретил чудом (другие объяснения еще более невероятны).
Разговорился с сотрудницей гостиницы, она вдруг:
«А хотите пожить в доме моего брата в N? Это недалеко — в сорока километрах».
Потом я часто подтрунивал над Зауром: «Заур, в селе дома как дома. Нормальные крепости с гигантскими воротами и стенами для осады. А у тебя все как на ладони. Ворота прозрачные, двор открытый, ну разве это по-чеченски?»
— А что мне скрывать? — улыбается своей деревенской улыбкой Заур…
Ну да, сравнительно скромный, по местным меркам (и вполне респектабельный по российским), шестикомнатный одноэтажный дом, где меня и поселили, несмотря на протесты, в самую лучшую, «родительскую» комнату.
И я долго привыкал к этим «местным меркам».
Болезненно.
Например, я долго не мог взять в толк — скромный дом честного сотрудника местной нефтебазы Заура окружали прекрасные новенькие виллы, фазенды, особняки, родовые имения — крепкие, каменные.
Глядя на все это, я вспоминал поросшие борщевиком русские деревни в Тверской области. С полуразрушенными церквями. С грустным очарованием упадка.
"Никогда не интересуйся в Чечне — откуда люди берут деньги!" - шутливо учил меня начальник местной нефтебазы, — не нарушай вековых традиций!
— Но как людям удается строить такие дома на зарплаты в 20−30 тысяч рублей, — не унимался я.
- А как же безработица…
— Какая безработица? — Заур с такой печалью посмотрел на меня (угораздило же приютить журналиста, наверное, думал он)
И все свои злодейские вопросы — …….Или от чего жители села принципиально не берут кредиты в банках (здесь это считается неприличным), но строятся практически все? — пока запихал в разряд «риторических».