Сегодня активно внедряется электронное голосование, пилотный проект уже запущен на выборах этого года. Например на выборах в думу Москвы жители некоторых округов уже могут проголосовать электронно, через любой компьютер или носимое устройство. У меня возник вот какой вопрос. А для чего мы вообще выбираем куда либо людей? Они наши представители, мы их выдвигаем, а потом, они решают нашу судьбу. Однако в законе сказано, что Россией прямо и непрекословно управляет народ. Так, вот, вопрос. Если каждый человек может высказать свое мнение через компьютер, и прямо управлять всеми процессами, зачем нужны представители? Люди, которые как бы представляют нас на государственном уровне? Я понимаю, раньше не было возможности каждого человека спросить как лучше поступить, принять такой зщакон или нет, то теперь все просто, у каждого есть компьютер, каждый может сам сказать правильный закон или нет. Мое мнение такое. Или нужно ликвидировать государственную думу или главного проводника цифровых технологий Дмитрий Анатольевича Медведева. Мешают они друг другу и создают некоторый дискомфорт. Я серьезно. Одновременная деятельность этих двух образований вызывает нешуточный диссонанс.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Alex7474 (Alex7474) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или нужно ликвидировать государственную думу или главного проводника цифровых технологий Дмитрий Анатольевича Медведева. Мешают они друг другу и создают некоторый дискомфорт. Я серьезно. Одновременная деятельность этих двух образований вызывает нешуточный диссонанс quoted1
Всему своё время.
1.Нужно ликвидировать должность президента — некому будет подписывать бред, и депутаты как лорды пускай занимаются болтологией. Ну или сам умрёт, что маловероятно. У него будут ножки дрожать, но всё будет думать, правильно ли на него смотрят, и может ли он объяснить себе, как всё прекрасно — конечно же может!
2.Необходимо терпеливо дождаться развала страны. Госдума отпадает. Медведев становится первым президентом Московии (вторым — ваш любимый Навальный).
koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Необходимо терпеливо дождаться развала страны. Госдума отпадает. Медведев становится первым президентом Московии (вторым — ваш любимый Навальный). quoted1
Навальный, это да. Генератор идей. Я в основном переживаю, за гражданскую инициативу. Есть сайт такой, там подписи собирают, типа миллион подписей собрал, выносится на высший уровень. Но проблема в том, что из 100 инициатив набравших миллион одобрена только одна. Собственно в этой системе на самом высшем уровне есть эксперты которые собственно и решают, стоит ли эта народная инициатива чего-либо или нет. Сатрапы.
Alex7474 (Alex7474) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю, раньше не было возможности каждого человека спросить как лучше поступить, принять такой зщакон или нет, то теперь все просто, у каждого есть компьютер, каждый может сам сказать правильный закон или нет. quoted1
Нужно доводить технологии блокчейн до ума…. иначе будут хакерские накрутки голосов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно доводить технологии блокчейн до ума…. иначе будут хакерские накрутки голосов. > quoted1
Не уверен. Недавно слышал в новостях, что некоторые Европейские страны внедрившие у себя электронные выборы вернулись к выборам бумажным. Я честно говоря не вникал почему так произошло, но, мое мнение, все микропроцессоры производит одна единственная страна и ей плевать на блок чейн и прочие ухищрения.
Alex7474 (Alex7474) писал (а) в ответ на сообщение:
> из 100 инициатив набравших миллион одобрена только одна quoted1
Калька финской системы. Как и всё слизанное за бугром, отечественная дешёвая реплика оригинала. Как это есть в Финляндии? Члены парламента выносят инициативу на голосование после её юридической подготовки в соответствующих комитетах. Отклоняют инициативы часто, но депутаты обязательно объясняют в популярных (!) СМИ причины негативного голосования и резюмируют их, предлагают альтернативные решения проблемы либо ссылаются на госполитику на текущий момент касаемо бюджетных расходов.
Если больше ничего не можешь своего, конечно лучше развалиться чтобы жить. Мёртвый великий русский язык, импотентная страна — никому такого не надо.
К сожалению не могу посмотреть этот фильм. У нас в РФ это теперь недоступно. Кто-то объявил свои права на этот контент, единственное, что можно найти в интернет это статья в википедии, все остальные ссылки заблокированы. П.С. Не уверен, что вас за это не посадят, но не могли бы вы рассказать сюжет этого фильма, в той части, которая относится к нашему обсуждению? П.С. Если я заблуждаюсь и фильм доступен, киньте ссылкой плиз.
> ЗнакомтИся: это ваш психотЭрапЭвт… > По фамилии Махно. quoted1
А вы значит за то, чтоб оставить государственную думу? А вот скажите, кредиты под 500% это нормально и это обычное предпринимательство и свобода самореализации, а валокордин в аптеках, запрещать, тут государство на страже народа. И не важно, что у народа квартиру отжали, главное, чтоб народ валокордин не пил, я правильно ВАШУ точку зрения понимаю? П.С. Как по мне все законы написаны, чтоб качать бабло. И квартиру отжать и несчатсных нариков перебивающим свой похмел валокордином на нармальные наркотики подсадить, чтоб было за что квартиры отжимать. Ну, я, так вижу. П.П.С. По последним сведениям государственная дума приняла закон, по которому нельзя бруть больше 400% в год, и нам подали это как победу. ВЫ я так понимаю, поддерживаете нашу думу и "людей" которые принимают такие законы? Простите, что ору. А прибавка к пенсии в 200 рублей по вашему компенсирует подорожание КАПУСТЫ с 7 рублей до 60 рублей? А макарошки не подорожали, да, как были 12рублей так и остались 36. Может у вас очков просто нет?
> > > Сегодня активно внедряется электронное голосование, пилотный проект уже запущен на выборах этого года. Например на выборах в думу Москвы жители некоторых округов уже могут проголосовать электронно, через любой компьютер или носимое устройство. У меня возник вот какой вопрос. А для чего мы вообще выбираем куда либо людей? Они наши представители, мы их выдвигаем, а потом, они решают нашу судьбу. Однако в законе сказано, что Россией прямо и непрекословно управляет народ. Так, вот, вопрос. Если каждый человек может высказать свое мнение через компьютер, и прямо управлять всеми процессами, зачем нужны представители? Люди, которые как бы представляют нас на государственном уровне? Я понимаю, раньше не было возможности каждого человека спросить как лучше поступить, принять такой зщакон или нет, то теперь все просто, у каждого есть компьютер, каждый может сам сказать правильный закон или нет. Мое мнение такое. Или нужно ликвидировать государственную думу или главного проводника цифровых технологий Дмитрий Анатольевича Медведева. Мешают они друг другу и создают некоторый дискомфорт. Я серьезно. Одновременная деятельность этих двух образований вызывает нешуточный диссонанс. quoted1
а как ВЫ относитесь к решеньям в состоянии под наркотой или алкоголя?